Skalman.nu Forum

Har läst neverwhere.. tyckte mycket om den även om jag läst bättre böcker... T ex en annan av Gaiman som heter Stardust eller Stjärnstoft, på svenska.. Den tycker ja att ni borde läsa..

Är tv-serien bra förresten?

Ja har hört att Ohlmarks skulle ha gjprt det ja.. men jag visste itne att det var där det stod... Jo, det motsade sig ju Tolkien verkligen. Hur kan en öersättare få försej (och få tillåtelse) att dra egna paraller och egna tolkningar om någon annans verk? Och dessutom trycka det som ett eget förord....

vad för svammel kan det tänkas stå där mån tro?

Just hårfärgen har jag inte så svårt för :) men annars är det Faramir som var den största besvikelsen när jag såg filmen. Sen tycker jag också att Aragorns nära-döden-upplevelse var lite onödig... Jag vet att den antaglien var med för att man skulle få se hur orolig Eowyn var.. eller har jag fel? me...

Visserligen är det kul att stämningen lättas upp lite men jag tycker samtidigt att det förstör mycket utav djupet. Som när Aragorn, Legolas och Gimli följer efter orcherna för att frita Merry och Pippin. Då är ju Gimli långt efter hela tiden och kommer med massa små roliga kommentarer.. som: Vi dvär...

Hob är ju som sagt inarbetat och har fastnat i huvudet.. Men det är synd att ohlmarks gjorde om det från första början.. :( Hobbit tycker jag ändå fungerar i svenska rätt bra med det är i plural det låter lite udda.. Hur svenskt låter hobbitar? Eller hobbiten för den delen.. Som någon annan (kommer ...

Varken Gollum eller Sméagol är särskilt goda tycker jag (speciellt inte Gollum) men Sméagol vill ju iaf hjälpa till då och då, även om han själv vinner på det.. Att göra Gollum slemmig tycker jag är lite fel.. han har ju trots allt varit en hob en gång i tiden och det är ju bra att han inte är grön ...

Dom trettio minuterna extra det är scener som ligger lite varstans i filmen lixom. Sånt dom ville ha med men inte kunde för att den blev för lång då.. och sen är det massa extramatrial.. lite grann om toliken och hur dom kom på att dom skulle göra film av hela alltihopa, sen finns där intervjuer med...

Jo att Aragorn dör har säkert många baktankar.. Men man kan tycka att de skulle kunna få med dem på ett smidigare sätt.. Inte för att jag kan komma på något men.. :oops: Varför är det nästan inga här på forumet som gillar Arwens förstorade roll i filmerna? Själv kan jag inte påstå att jag gillar dem...

Skivorna är bra som de är.. Det vore knasigt att ha med andra låtar för att få variation och det vore tråkigt om de plockade bort låtar..
Det måsta vara liknande musik, och själv så gillar jag det... Eftersom den är så bra gör det inget att få mycket av den..

Jag tycker att det är bra att andra skivan är som en "upprepning" av första.. eller iaf att den följer samma tema.. det är ju inte tre separate filmer och då kan ju musiken inte ändras.. Det nya Rohantemat gillar jag också väldigt mycket.. Och Gollum's song är vacker.. Den skiljer sig så från de and...

Det är just dom här scenerna som fångar känslan i boken.. som helt tappas bort när Aragorn nästan dör t ex.. Jag tycker inte att man ska behöva följa böckerna til punkt å pricka i manuset, så länge man har med nytt/plockar bort, för att behälla känslan. Men när nu både Gandalf o Aragorn nästan dött ...

Jag tyckte två tornen va jättebra, men det var ju lite grejer här och där som jag inte gillade.. Det första var enterna, de var inte som jag tänkt mej dem alls.. deras ben var alldeles för långa och när de gick såg det konstigt ut.. men i närbild var de bra.. Sen så har vi Aragorns lilla nära döden ...

mötet mellan Aragorn, Gimli, Legolas och Gandalf fungerar ganska bra (men varför säger han inte någonting om att han funnit Merry och Pippin, jag menar, Aragorn och gänget lär ju vara rätt måna om att få veta om Gandalf har sett dem eller något eftersom de sprungit ganska långt och länge för att le...