Skalman.nu Forum

Kritiskt inlägg mot Hellqvist raderat av Hellqvist. Jag skall vara försvarslös, och Hellqvist trål inte kritik. GHan har visatr sin olämplighet som moderator ocbh måste avgå.

Vilket är Värstingen här? Mitt eget förslag är slaget vid Suomussalmi, där Röda Armen gjorde så uselt ifrån sig att man inte tror att det är sant. På finska sidan visade man taktisk kreativitet, vad var prioriterat anfallsmål? Jo, fältköken! Inte dumt. Måste tilläggas att General Vinter stod på fins...

Låtter vettigt. En aspekt av Okänd soldat är den sociala läsarten där de olika gestalterna kan ses som språkrör för skilda samhällsgrupper, Mäkelä har nämnts, Koskela och Rokka representerar småbrukare med helt olika bakgrund, Lehto råbarkad arbetarklass, Asumaniemi inspirerad huvudstadsungdom, Laht...

Jamen snälla ni! Kan vi försöka hålla mer än en tanke i huvet samtidigt? Mythcracker tar upp AK-aktioner mot RÖDA ARMÈN, och övertolkar dessa utan grund. Att AK kämpade med största tapperhet mot Wehrmacht är ju för farao inte därmed ifrågasatt. Har kanske inte Polen, om något land, mer än en arvfien...

Schwalbe har alldeles rätt. Hitler var en högt begåvad och därmed mycket differentierad personlighet.

Jag undrar lite över religionens betydelse för den finska armén under båda krigen. Väinö Linna ger i sin roman ett mycket förringande intryck. Bataljonspastorn var ett kryp, och mannarna var med få undantag minst av allt kristligt lagda. Bara den i sin stillhet tappre snåljåpen undersergeant Mäkelä ...

Det är väl inte helt fel. Hur många krigsförbrytare går f ö inte fria på den allierade sidan? De massakrerade minsann de också, apropå Malmédy, men det är ju segrarna som skriver historia.

Kasserine, som sagt var! Särskilt intresse förtjänar de taktiska meningsskiljaktigheterna mellan Rommel och von Rundstedt i försvaret av Frankrike, alltså den gamla trätan om skalförsvar eller djupförsvar (jfr Rokossoviskij/Vatutin vid Kursk). Rommels huvudskäl att avvisa djupförsvaret synes ha vari...

Varjag har absolut rätt, McArthur var stor, jag har dock inte närmare studerat honom. En annan general som förtjänar hedersomdöme är Theodor Busse, nionde armens chef framför Berlin. Han vred om näsan på Zjukov ganska bra vid Seelow och gav i fortsättningen Konjev åtskillig huvudvärk. Den desperata ...

Det var sedan inte stridernas storleksordning frågan gällde, och för övrigt var totalt engagerat manskap under slagen i krigets slutskede ingalunda mindre än vid Kursk. Wehrmachts kvalitativa glans är ostridig, och man försvarade sig på östfronten med förtvivlat mod in i det sista, och det mot en fö...

Vad gäller den allra högsta nivån, generalerna, har ju åtskillig evidens framlagts för att den kvalitativa skillnaden mellan Wehrmacht och Röda Armén inte var så stor på slutet. På basnivå är det en helt annan femma, då Röda Armén i motsats till Wehrmacht var allt annat än enhetlig. Vad gäller det e...

Andra världskriget.

Värst vad tyst det blev. Jag vil nu bara framhålla general Patton, som av allt att döma måste anses mycket stor. Man skall inte minst beakta senioren Pattons betydelse för den snabba uppryckningen i Afrika 1943, efter den bedrövlige Fredendall och dennes debacle vid Kasserine, som ingav Rommel ett d...

Det säger inte allt eftersom vi har en utveckling över hela kriget och vid Kursk är vi bara halvvägs.

Finland kanske har anledning att be om ursäkt för något. Det är riktigt, men allting är relativt. Att den finska statsledningen tog intryck av fascistiska strömningar har även jag framhållit och något sådant är även att förvänta efter inbördeskriget, där ju rätt sida vann om vi ser till vad som sku...