Skalman.nu Forum

Är det inte så Biblen är väldigt motsägelsefull och ger mer än en bild av Gud, framför allt verkar det som om det är två helt skilda gudar som skilldras i GT och NT. Sedan är det så att Bibeln består av ett urval av människor valda berättelser vilka har oklar historia och skrivits flera steg från d...

När det gäller teodicéproblemet så förstår jag inte hur man kan livnära sin antitro på det.. Människors kunskaper om Gud är partiell, dvs. ofullständig.. jag vet inte allt som det finns att veta om Gud. Därför kan man bara ur mänsklig synvinkel få teodicéproblemet att bli korrekt samtidigt som det i...

Som ett tillägg till mitt första medelande: Du kan inte heller veta om sitationen som råder idag är tillåten av en entitet som uppfyller kriteriet (1). I princip knäcker kriterie (1) kriterie (2) och (3) och ditt påstående bryter ner sig själv. Påstående: Ondska är inte en entitet utan en konsekvens...

Ok, då var det dags att plocka fram det tunga artilleriet. Lite logik: 1. Om gud finns existerar ett väsen som är allsmäktigt, allvetande och allgott. 2. Om ett väsen av typ (1) existerar skulle inget onödigt lidande förekomma. 3. Onödigt lidande förekommer. Slutsats: Gud existerar inte. Nu kan man...