Skalman.nu Forum

Såvida man definierar spionage som alla åtgärder, tillåtna som otillåtna, som syftar till att skaffa information om fienden eller främmande makt så kan man nog kalla det för spionage.

Fiskebat: jo, jag är medveten om att den inte primärt avhandlar Samhalls historia, men dels är det här ämnet relativt smalt, dels så är det väl inte omöjligt att det görs någon form av historisk genomgång i den.

En relativt färsk avhandling som berör Samhall: http://www.su.se/pub/jsp/polopoly.jsp?d=426&a=3389
Jag har inte läst mer än pressmeddelandet så jag kan varken säga bu eller bä om avhandlingen.

Edit: 60-talet ses som en gyllene era för keynesianismen och vissa keynesianer letar i resterna av 60-talet efter det gyllene receptet, de ekonomiska verktygen, för hur man ska kunna återupprätta detta. 60-talet kännetecknades, i alla fall till en början, av hög produktion, reallöneökningar, hög sy...

Sedan finns det ju en rätt omfattande militär underrättelseverksamhet också som dessutom har ökat och delvis övertagit uppgifter från ffa CIA.

HEnrik

En intressant faktor med en keynesianska politiken var väl att den inte följdes fullt ut. När Keynes var inne på 30 till början av 70-tal så gick det bra för i stort sett hela västvärlden. Dock så hade även den flesta politiker spenderbyxorna på under hela högkonjunkturen vilket inte var keynes tank...

Google scholar gav svaret på 10 sek
http://scholar.google.se/scholar?q=jeff ... G=S%C3%B6k
T.ex. kan den här vara värd att titta på: http://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v82 ... 43-48.html

Om jag inte helt missminner mig så visar Amartya Sen i Development as freedom (han har säkert skrivit någon artikel om det tidigare också) att under de två världskrigen så sjönk barnadödligheten/undernäringen i Storbritannien ordentligt. Sen hävdar att det berodde just på ransoneringen som gjorde at...

Jeffrey Sachs har skrivit en del (ingen länk tyvärr) om hans tid som rådgivare åt Polen och Ryssland och enligt honom så berodde bl.a. Rysslands misslyckande att man inte fick hjälp och stöd av väst i alla samma omfattning som exvis polen fick.

En lustig sak som jag kom att tänka på när Bagheera skrev om köer till kött-affären är att efter sovjet föll och en mer eller mindre väl fungerande marknadsekonomi infördes så sjönk hjärtkärlsjukdomarna ganska kraftigt eftersom nu fick man betala vad rött kött kostade egentligen och inte någon symbo...

För att återgå till ämnet så om inte jag minns fel så ska den chefen för marinen omedelebart förflytta sig till London för att därifrån leda en del av verksamheten. Det är väl inte otroligt att en del politiker förr eller senare anländer dit också.

Mathias Forsberg: Sverige ligger mig veterligen relativt högt också när det gäller ration mellan materiel/personakostnader. Jag har för mig att jag läst siffror runt 40%, hinner dock inte leta efter källa just nu. JAS påverkar nog en del här misstänker jag. Sören: den amerikanska ekonomin är otrolig...

Huruvida det per definition är en torped enbart för att saken färdas under vatten (dock låter det enligt mig rimligt) vet jag inte, men det vore inte första gången Aftonblandet visade på vilken nivå deras journalistiska kvalitieer ligger på.

Vad eventuella regler säger tror jag är sekundärt i sådan situation

Vad gäller omhändertagande av kärnvapen så, utan att kunna ange någon källa, ganska övertygad om att vi hade kompetens till det. Och om vi motförmodan inte hade det så tror jag att vissa västliga makter mer än gärna hjälpt till i utbyte mot att få ta en titt på en sovjetisk godsak. Vi hade kärnkraft...