Skalman.nu Forum

Är man intresserad av att läsa mer om vilken roll kvinnorna spelade i USA:s flygstyrkor så rekommenderar jag "United States Women in Aviation 1940-1985" av Deborah G. Douglas.

Om jag inte minns helt fel så fällde japanerna trupp i bland annat Burma för att ta något oljefält. Har inga fakta till hands nu men kan slå upp det.

Om jag tänker på samma bok som du, så är det "Mitt krig".

Jag tror inte det varit annorlunda alls. Hade inte Hitler kommit så hade det varit någon annan. Tiden/situationen/världen var mogen och styrd mot något liknande.

Nu kliver jag lite utanför tidsramen men jag tycker det verkar vara ett fenomen just för WW2. Ett exempel från första världskriget som inte var sådär jättehejigt är ju den lilla mössan som soldaterna bar när de inte bar hjälm. Tittar man sen bilder från WW1 så verkar huvuddelen ha fått för stora hjä...

tobbe

eftersom du nu tycker som du gör så får du gärna utveckla dina åsikter. Hittills har vi i alla fall kunnat föra den här debatten utan att kasta ur oss ord som "dynga" men det tog tydligen slut nu.

Patrik skrev:Tyvärr MrSund och ehrborn är inte världen svart och vit som ni verkar vill ha den till.

Patrik

ehrnborn, inte ehrborn.
Har du något bevis för att jag vill ha världen svart och vit?

Andreas Ni var väl inte där? Då anser i alla fall jag att man inte kan vara skyldig. Sen skrev Mrsund WW2, inte Holocaust, och jag ska inte förklara hans ordval men jag tolkar det som att han syftar på kriget och dess utbrott/handlingar. Naturligtvis kan man om man vill säga att Holocaust var beroen...

Andreas Tack för välkomnandet och nej, jag tar absolut inte kritiken personligt, utan jag tycker som sagt att vi diskuterar och då måste man få ha olika ståndpunkter. Men för att fortsätta då: :) Du gör ett citat (citat I) där du byter ut mina ord mot andra. Jag nämner ordet förband, du ändrar det t...

Nä Relay, jag tycker inte heller att det är så viktigt. Jag är inte ute efter någon vendetta på något vis utan jag är intresserad av att se så mycket fakta som möjligt för att kunna få nån klar bild.
Att det här blivit en så lång diskussion beror ju på att vi tjafsat fram och tillbaks.

Nämen då vet jag.
Ska bli skönt att luta sig tillbaks och läsa allas inlägg i fortsättningen och se hur alla staplar bevis på varandra.

herregud, slappna av lite nu. Ni begär svar på frågor som ni mycket väl vet att ingen kan svara på. Framför som någon av er tidigare sagt att det är svårt att skaka fram vittnen m.m.
Jag tänker fortfarande inte peka ut någon som nazist här på forumet hur mycket ni än tjatar.

Nu har vi käbblat fram och tillbaks ganska länge och jag föreslår att vi tar ett steg tillbaks nu. Jag tror att vi i grund och botten är ganska överens om saker och ting men att vi har olika synvinklar, men låt oss ha det. Låt oss gå vidare och istället diskutera sånt som vi alla har behållning av. ...

Patrik skrev: För övrigt går inte historieforskningen ut på att få fram sanningen eftersom sanningen i grunden är objektiv och inte subjektiv.

???

Johan

Naturligtvis är begreppet "delaktigt" ganska svävande och det har jag inte heller stuckit under stol med.
Delaktighet kan vara allt från att personligen genomfört krigsförbrytelser till att tillhört ett förband som varit inblandade i krigsförbrytelser.