Skalman.nu Forum

Å andra sidan så kommer mellan 75% och 90% av engelskans ord från latinska språk och från grekiskan och detta i de flesta fall via frankrike. Detta gör dock inte engelsmännen till fransmän. Jag håller helt med dig i allt du skriver, ett mycket bra inlägg. Men frågan vad gäller Finland är ju den att...

Jag förstår inte var problemet ligger i att acceptera hur Finlands nuvarande identitet uppstått. Det är väl känt hur det gick till. Men så kan jag inte heller se att någon här har ifrågasatt det. Det som däremot (med all rätt) har ifrågasatts är ditt påstående att det skulle vara något unikt för Fi...

Varje nation måste ju börja någon gång... Låter som om Sverige funnits sen gubben Noak? Den norröna kulturen och folken/folket är ju ganska tydligt definierade sedan väldigt lång tid tillbaka. Det finska folket/kulturen uppfanns på 1800-talet. Blandfolk hittar du ju i alla Europas nationer av idag....

Rannarootsi, det vore intressant med källor till att det du säger stämmer. Eller har du kommit på något ingen annan insett än? Är det något särskilt du tänker på? "Förfinskningen" av Finland och konstruktionen av den nya identiteten var ju inget det stacks under stol med när det begav sig, tvärtom ...

Det är ju väldigt konstigt att du anser Skåneland vara ett eget nordiskt land _Skulle_ kunna ha varit ett eget nordiskt land, på bättre meriter än Finland. men inte Finland, detta trots att Finland i slutändan verkligen blev en nation och inte Skåne? Kanada är ju också en egen nation, utan egen nat...

Skåne ursprungligen är okuperat av Sverige. . Skåneland (Skåne, Bornholm, Blekinge och Halland) kan man definitivt betrakta som ett eget nordiskt land med eget språk och kultur (den sista egna skånska kungen var väl kring 1000-talet, har jag för mig). Och det blev ju som bekant ockuperat av Sverige...

Tja nog kan man väl kalla det för okupation om man vill, jag tror inte finländarna frivilligt började betala skatt till den svenske konungen, dessutom blev man väl med tvång omvända till kristendom en gång i tiden. 8) Med samma logik kan man säga att Stockholm idag är ockuperat av Sverige. Svenskar...

Perra skrev: Finlands införlivning med Sverige under nästan 700 år var helt accepterat av alla parter.

Det var ju heller inte bara 700 år, utan snarare så att stora delar av det nuvarande Finland alltid varit befolkat av skandinaver. I övrigt har du helt rätt.

Varför skulle det ha varit skillnad med svensk okupation? t Menar du att Finland alltså skulle varit ockuperat av Sverige om det fortsatt vara en del av Sverige, på samma sätt som det varit under hela den kända historien? Det var ju en högeligen bisarr vändning. Särskilt med tanke på att Finland he...

I stort sett allt av det ovanstående är tyvärr gravt felaktigt och är en del av den nutida finska historieförfalskningen. Vad har du för belägg för det? Menar du belägg för att svenskarna kom till Finland innan 1200-talet, eller belägg för att den officiella finska sk. historieskrivningen är en ren...

Jag måste nog tyvärr upprepa att jag tror att det är fråga om Svenskt önsketänkande när man tror att det inte skulle ha uppstått några finska självständighetssträvanden om man tillhört Sverige. Kanske, kanske inte. Självständighetssträvanden kräver ju en insikt om en nationell identitet, vilket ju ...

Säkert är att inflyttningen från Sverige till Finland började åtminstone under korstågstiden (1000-1100-talen) och fortsatte tills Finland förlorades till Ryssland (1809). Det finns även spår som pekar på vikingatida bosättningar på den finska västkusten, men ingenting är bekräftat. Det område som f...

Kapten_Gars skrev:Att Ehrensvärd skulle varit en klåpare när han ritade Sveaborg vill jag se lite källor på tack! Särskilt då ledande svenska och utländska forskare inte håller med om ett dylikt påstående.

Ansågs inte Sveaborg ointaglig?

Rannarootsi, på vilket sätt menar du att den finska nationaliteten är en efterhandskonstruktion? På grund av att det kulturellt sett inte funnits något specifikt "finskt" nationalmedvetande, men att det infördes (framgångsrikt) under stora anstängningar från officiellt (till övervägande del svenskt...

Så hur länge Finland varit en del av Sverige är mer en fråga för administrativa studier av hur forn-Sverige/Svithiod varit organiserat, eller för den delen Norden på bronsåldern. Jo, det kan givetvis diskuteras exakt hur länge, och vad man menar med "en del av Sverige". Min siffra ">400 år" var bas...