Har länge letat efter en historibok som fokuserar på varför saker sker (och inte att det sker). På biblioteket upptäckte jag Vete, Vapen och Virus av Jared Diamond. Den fanns i tre exemplar, vilket jag tolkade som att den var känd, och därmed också bra (?).
Det jag undrar över är om korrektheten i alla de olika slutsatser som han drar. Har det förekommit mycket kritik mot boken? Även om ni som har läst den har personliga kommentarer så får ni gärna dela med er.
Vete, Vapen och Virus
Blev äntligen färdig med boken. Några korta synpunkter:
+ Allmänbildande.
+ Tvärvetenskapligt. Hur han kan ha en sådan bredd och djup imponerar stort.
+ Tar upp ett ämne som är relativt bortglömt. Av rädslan för att förknippas med rasism så är frågan varför europa blev ledande pestsmittad idag.
- Upprepar sig
- Seg, vilket till viss del har med fg att göra
- För lite! Perioden efter 1492 gås igenom i epilogen. Han borde skriva en till bok som berör den biten.
Är man intresserad av historia i allmänhet så är denna bok ett måste.
+ Allmänbildande.
+ Tvärvetenskapligt. Hur han kan ha en sådan bredd och djup imponerar stort.
+ Tar upp ett ämne som är relativt bortglömt. Av rädslan för att förknippas med rasism så är frågan varför europa blev ledande pestsmittad idag.
- Upprepar sig
- Seg, vilket till viss del har med fg att göra
- För lite! Perioden efter 1492 gås igenom i epilogen. Han borde skriva en till bok som berör den biten.
Är man intresserad av historia i allmänhet så är denna bok ett måste.
Senast redigerad av 1 Galadriel, redigerad totalt 8 gånger.