Panzer IV

predator · Inlägg av **predator** » 11 mars 2006, 15:28

Hej

De står mycke om tiger och panhter men mycke lite om pansar IV Denna va ju arbetshästen i det tyska Armen. Eller är jag ute och cycklar ?

Kunde en IV mäta sig med en aligerad stritsvagn? Alltså en sherman?

MD650 · Inlägg av **MD650** » 11 mars 2006, 15:48

De senare versionerna av Pz IV hade bra eldkraft men sämre skydd. Den kunde ta upp strid mot Sherman ur perspektivet eldkraft.

predator · Inlägg av **predator** » 11 mars 2006, 16:43

Så med andra ord så bytte dom skydd imot eldkraft.

USMC · Inlägg av **USMC** » 11 mars 2006, 19:12

MD650 skrev:De senare versionerna av Pz IV hade bra eldkraft men sämre skydd. Den kunde ta upp strid mot Sherman ur perspektivet eldkraft.

Vad var anledningen till detta? Hade Sherman bättre pansar?

Uruk-Hai · Inlägg av **Uruk-Hai** » 11 mars 2006, 19:48

Pz IV Ausf G-J Kunde mycket väl mäta sig med Sherman och andra Allierade vagnar.
Dock så fanns det gränser för hur mycket chassi, fjädring, motor och växellåda kunde bära. Därmed kunde man inte ha den bepansring man önskade.

Tack vare beprövad teknik så gjordes många specialvagnar samt tornlösa pansarjägare på den grunden.

USMC · Inlägg av **USMC** » 11 mars 2006, 19:54

Kan någon ge mig en lista med alla versioner av P4:an (eller länk till sådan) där varje version gås igenom?
Vore mycket tacksam för det.

/Jakob

Gutekrigaren · Inlägg av **Gutekrigaren** » 11 mars 2006, 20:19

Jag vet inte om något är fel, men kolla här.

Mvh Petter

USMC · Inlägg av **USMC** » 11 mars 2006, 21:20

Tack, det var precis vad jag behövde!

/Jakob

MD650 · Inlägg av **MD650** » 11 mars 2006, 21:51

USMC skrev:
Vad var anledningen till detta? Hade Sherman bättre pansar?

Det jag menar är att Pz IV hade bra kanon men sämre skydd.

USMC · Inlägg av **USMC** » 11 mars 2006, 23:29

MD650 skrev:
USMC skrev:
Vad var anledningen till detta? Hade Sherman bättre pansar?
Det jag menar är att Pz IV hade bra kanon men sämre skydd.

OK, jag trodde att du menade att de offrade pansar för en bättre kanon.

Mathias Forsberg · Inlägg av **Mathias Forsberg** » 13 mars 2006, 20:52

Se också http://members.tripod.com/George_Parada/pz3.htm#panzer4

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 13 mars 2006, 22:14

Det finns ytterligare en del saker i konstruktion (och taktik) som gjorde Pz-fyran till en duktig Sherman-utmanare (för att spinna vidare på det ämnet), men orsaken att den blev arbetshästen är förstås att det inte gick att producera bättre stridsvagnar (läs: Panther) tillräckligt snabbt.

Stofilen · Inlägg av **Stofilen** » 14 mars 2006, 14:54

Jag läste någonstans att om tyskarna struntat i alla tunga stridsvagnar som tiger och panter och istället använt alla sina resurser till produktionen/utvecklingen av Pz IV skulle de haft en bättre chans att vinna kriget. Hur ställer ni er till det påståendet?

//Stofilen

predator · Inlägg av **predator** » 14 mars 2006, 15:04

Om man tänker efter så fick man ju fler vagnar av typ 4 av va man fick av typ 6. Så igentligen så bode dom hoppat över tigen och gått på Panten men då har vi ju dom ryska tunga vagnarna man vill bråka med..

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 14 mars 2006, 18:02

Stofilen skrev:Jag läste någonstans att om tyskarna struntat i alla tunga stridsvagnar som tiger och panter och istället använt alla sina resurser till produktionen/utvecklingen av Pz IV skulle de haft en bättre chans att vinna kriget. Hur ställer ni er till det påståendet?

//Stofilen

Jo, den tanken låter sig lätt tänkas förstås, eftersom de större katterna fullkomligt ÅT material och mantimmar. Men som predator säger, jag tror inte att enbart PzIV hade räckt. Däremot borde man skrotat Kungstigern till förmån för en bättre Panther.

Men det stora felet ligger inte där heller, det måste väl ändå vara tyskarnas fullkomliga oförmåga att standardisera någonting? Det fanns ju dussintals olika fordon i tjänst samtidigt. Om man istället lagt allt krut (heh) på att producera PzIII L/60(för Aufkl-förbanden), PzIV L/48 (med StuG och StuH) och Panther hade nog outputen låtit sig bli större. Eller?