Slaget vid Agincourt 1415

Diskussioner kring händelser under medeltiden. Värd: B Hellqvist
Användarvisningsbild
Gothmog
Medlem
Inlägg: 1427
Blev medlem: 1 april 2002, 20:33
Ort: Sveriges centrum, Örebro

Slaget vid Agincourt 1415

Inlägg av Gothmog » 1 augusti 2002, 01:37

I slaget vid Agincourt möte tungt fransk kavalleri lätt engelskt fotfolk och kavalleri i en lerig backe. Engelsmännen skulle stå som segrare då det franska kavalleriet var tvungna att advancera upp för en lerig backe under beskjutning från de engelska långbågsskyttarna

Jag har hört många siffror på hur numerärt överlägsna fransmännen var, allt från 20 mot 1 till 2 mot 1. Finns det några säkra siffror på hur många fransmännen var?

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktör emeritus
Inlägg: 5627
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
Ort: Skövde
Kontakt:

Inlägg av B Hellqvist » 1 augusti 2002, 23:39

Slagfältet vid Azincourt är ett platt fält, ingen backe. Fast det var sent i oktober, så det var lerigt som f-n. Engelsmännen var cirka 5900, fördelade på 5000 bågskyttar och 900 rustade krigare (riddare, väpnare, etc). Den totala franska numerären är okänd, men realistiska uppskattningar ligger i häradet 25-30000, d.v.s. åtminstone 4 mot 1 i odds. Fast 5000 bågskyttar kan få iväg 60000 pilar i minuten, och om man som engelsmännen dessutom valt att förankra flankerna i skogspartier och utfört fältarbeten i form av vässade pålar nedkörda i jorden, så kan man tippa oddsen till sin fördel. Man tror att 500 engelsmän och kanske så många som 10000 fransmän dödades. Det var främst den brutala närstriden och en massaker på fångar som åsamkade de svåraste franska förlusterna. Slaget vid Azincourt var ett typexempel på hur en numerärt underlägsen styrka kan slå en överlägsen fiende genom att välja rätt terräng, ha rätt beväpning och överlägsen disciplin.

Användarvisningsbild
Gothmog
Medlem
Inlägg: 1427
Blev medlem: 1 april 2002, 20:33
Ort: Sveriges centrum, Örebro

Inlägg av Gothmog » 2 augusti 2002, 16:38

Eh, platt fät? De engelska bågskyttarna var väl ändå placerade på en höjd? Nåja, jag tackar för det svaret.

Flavius Aëtius
Tidigare medlem
Inlägg: 162
Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
Ort: Rom

Age of empires

Inlägg av Flavius Aëtius » 2 augusti 2002, 21:45

I Age of empires (data spel)så säger dom att engelsmännen var på en kulle iallafall..

Användarvisningsbild
Gothmog
Medlem
Inlägg: 1427
Blev medlem: 1 april 2002, 20:33
Ort: Sveriges centrum, Örebro

Inlägg av Gothmog » 3 augusti 2002, 13:10

Jodå, samtidigt som att dom där också säger att aztekerna överlevde Cortez sista attack (vilket de absolut inte gjorde)

Flavius Aëtius
Tidigare medlem
Inlägg: 162
Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
Ort: Rom

Okej då

Inlägg av Flavius Aëtius » 3 augusti 2002, 15:04

Okej då det var väl inte världens säkraste källa..men roligt spel

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktör emeritus
Inlägg: 5627
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
Ort: Skövde
Kontakt:

Inlägg av B Hellqvist » 3 augusti 2002, 15:09

I "Agincourt 1415" av Matthew Bennett visar både kartor och foton av slagfältet en påfallande brist vad gäller kullar. Terrängen är platt som en pannkaka.

Användarvisningsbild
Gothmog
Medlem
Inlägg: 1427
Blev medlem: 1 april 2002, 20:33
Ort: Sveriges centrum, Örebro

Inlägg av Gothmog » 3 augusti 2002, 15:10

Absolut, jag spelade det konstant från att det släpptes tills i vintras.

Flavius Aëtius
Tidigare medlem
Inlägg: 162
Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
Ort: Rom

AOE

Inlägg av Flavius Aëtius » 3 augusti 2002, 15:16

när Age of kings kom ut lånade jag det av en kompis då visste jag inget om det men sen var jag fast så jag köpte det där paketet med Age of kings och Conquerors..

Användarvisningsbild
Gothmog
Medlem
Inlägg: 1427
Blev medlem: 1 april 2002, 20:33
Ort: Sveriges centrum, Örebro

Inlägg av Gothmog » 4 augusti 2002, 14:47

Ok...eftersom jag gillade Age of Empires I och Rise of Rome så var AOK ett självklart köp!

(Hm, vi har hamnat lite off-topic)

Flavius Aëtius
Tidigare medlem
Inlägg: 162
Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
Ort: Rom

aoe

Inlägg av Flavius Aëtius » 4 augusti 2002, 15:13

Jag gjorde tvärtom jag köpte 1:an efter 2:an...inte så smart kanske...har inte spelat rise of rome vad e det för nya grejer??? fast nu sitter jag mest och spelar Empire Earth.
Hmmm jo vi har nog det...

Användarvisningsbild
Leonidas
Medlem
Inlägg: 1621
Blev medlem: 24 mars 2002, 15:33
Ort: Segeltorp

Inlägg av Leonidas » 4 augusti 2002, 15:14

Kan ni fortsätta diskussionen på spelsektionen...

Flavius Aëtius
Tidigare medlem
Inlägg: 162
Blev medlem: 27 juli 2002, 22:11
Ort: Rom

Hmm jo

Inlägg av Flavius Aëtius » 4 augusti 2002, 15:16

Det e nog bäst...

Användarvisningsbild
Gothmog
Medlem
Inlägg: 1427
Blev medlem: 1 april 2002, 20:33
Ort: Sveriges centrum, Örebro

Inlägg av Gothmog » 5 augusti 2002, 10:42

I "Agincourt 1415" av Matthew Bennett visar både kartor och foton av slagfältet en påfallande brist vad gäller kullar. Terrängen är platt som en pannkaka.
Måste kolla upp det...ja, du hade rätt. Fast jag var säker på att jag hade hört talas om kullar från något annat ställe än AOK.

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktör emeritus
Inlägg: 5627
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
Ort: Skövde
Kontakt:

Inlägg av B Hellqvist » 5 augusti 2002, 18:02

Gothmog II skrev:Måste kolla upp det...ja, du hade rätt. Fast jag var säker på att jag hade hört talas om kullar från något annat ställe än AOK.
Åtskilliga av medeltidens slag var centrerade runt kullar, t.e.x. Hastings 1066, Brunkebergsåsen 1471 m.fl. Fast i båda fallen så var det faktiskt inte så att kullarna innebar någon avgörande fördel - försvararna höll höjderna, men förlorade i alla fall.

Skriv svar