Generalmajor Hammelton.

Gröfaz · Inlägg av **Gröfaz** » 2 maj 2004, 11:09

Under slaget vid Poltava lär Hameelton ha lett den högra kavellriflygeln eller något sådant, och sedan blivit tillfånga tagen.

Är det någon som har något fakta om denna man? jag blev fasirnerad utav hans namn, hamliton, det är ju samma namn som Jan gijjou har döpt sin rollsinnehavare i bland annat filmer och böcker.
Kan det varar något sammanband?

MVH.erik

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 2 maj 2004, 11:23

Om den Svenska Hamilton grenens historia från NORDISK FAMILJEBOK på Projekt Runebergs hemsida.
/Daniel

1212
Hamilton, svensk adlig ätt, är en gren af den
urgamla engelsk-skotska släkten H. Halfbröderna
Hugo och Ludvig H., söner till ärkebiskop Malcolm
H. i Cashel på Irland (d. 1629), trädde i förra
hälften af 1600-talet i svensk krigstjänst och
blefvo naturaliserade svenska adelsmän samt 1654
upphöjda i friherrligt stånd, friherrliga ätten
H. af Deserf. Hugo H. återvände, sedan konung
Karl II af England 1660 tilldelat honörn titeln
lord Clonawly, 1662 till Irland, där hans ätt
utgick på manssidan med hans son William. Äfven
Ludvig H. vände i början af 1600-talet tillbaka
till sin fäderneö, där ännu 1864 hans ätt
kvarlefde på svärdssidan. En yngre broder
till den ofvannämnde Hugo, John H., hade två
söner, Malkolm och Hugo (se H. l o. 2), hvilka
likaledes trädde i svensk tjänst, erhöllo svensk
friherrlig värdighet 1689 och blefvo stamfäder
för friherrliga ätten H. af Hageby. Från den
äldre af dessa härstammar den nu lefvande
friherrliga ätten H. af Hageby. Den yngre
broderns friherrliga ätt utdog 1805, men från
hans sjätte son, G u s t a f D a v i d H. (se
H. 4), som 1751 upphöjdes i grefligt stånd,
härstammar den nu blomstrande grefliga ätten H.

1. Malkolm H., friherre af Hageby, f. 1635
på Irland, d. 19 jan. 1699 i Stockholm,
ingick 1654 i svensk krigstjänst, på
uppmaning af sin ofvannämnde farbroder frih.
Hugo H. af Deserf, utnämndes 1678 till
öfverste för Älfsborgs regemente samt
1698 till generalmajor och landshöfding
i Västernorrlands län. 1664 hade han
naturaliserats som svensk adelsman och 1689
upphöjts i friherrligt stånd.

2. Hugo H., friherre af Hageby, den
föregåendes broder, krigare, f. 20 maj
1655 på Irland, d. 19 jan. 1724, kom 1680
till Sverige och tjänade först vid Älfsborgs
regemente, för hvilket hans broder då var
öfverste. 1703 utnämndes han till öfverste
för Smålands tre- och fem-männings-regemente
samt 1710 till öfverste för Jönköpings
regemente, generalmajor och kommendant i
Malmö. 1711 förordnades han till öfverkommendant
i Göteborg. 1716 blef han generallöjtnant och
landshöfding i Västernorrlands län, utmärkte
sig genom nit och kraft vid försvaret af Gäfle
mot ryssarnas härjningar 1719 och utnämndes s.
å. till generalfälttygmästare. Han erhöll 1721
regeringens uppdrag att ånyo leda försvaret af
den norrländska kusten mot ryska härjningar.
1689 upphöjdes H. i friherrligt stånd.

3. Hugo Johan H., friherre af Hageby,
den föregåendes brorson, son af H.
l, fältmarskalk (födelseåret okändt),
d. 9 jan. 1748, blef 1692 löjtnant vid Lif
gardet, 1700 öfverstelöjtnant och öfverste
vid Lifregementet samt utnämndes 1708 till
generalmajor af kavalleriet och chef för
Östgöta kavalleri. H. deltog i Karl XII :s
fälttåg, kämpade i slagen vid Narva, Klissov,
Fraustadt och Poltava samt blef genom
kapitulationen i Perevolotjna (1709) rysk
fånge. Först 1722 återkom han till Sverige, där
han ansetts för död. Han utnämndes 1722 till
general och 1734 till fältmarskalk och lämnade
krigstjänsten 1747. H. var ordf. i kommissionen
öfver Lewen-haupt, Buddenbrock m. fl. 1742-43.

zyx83 · Inlägg av **zyx83** » 2 maj 2004, 17:42

hade hamilton ngt stort ansvar till att hans flank inte kom till rätta i tid vid slutstriden?

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 2 maj 2004, 18:09

Svårt att säga, ett stor problem var terrängen som innebar att de sakandes plats att gruppera de svanska styrkorna på, rytteriet pressades iin på en trång yta som bestod av skog och träsk. Inte bästa platsen att utgångsgruppera på.
Sedan så verkar det svenska befälsystemt varit i något slags upplösning under Poltava, man hade helt enkelt en dag när allt gick fel.
"När en ängel pissar i flintlåset är skicklighet till ingen nytta" som Fredrick den Store skrev.

Gröfaz · Inlägg av **Gröfaz** » 2 maj 2004, 20:34

Tack för hjälpen Kapten Gars,
Men nu undrar jag en sak till som du (eller någon annan) kanske kan svara på.

Om nu Hamilton ledde den högra kavalleriflygeln, vem ledde då den vänstra?
Jag skulle kunna rota fram det ur någon bok, men det är lika bra att fråga någon som antagligen ändå har det i huvudet tänkte jag,
lat och trög som jag är.

mvh:erik

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 2 maj 2004, 20:43

Gröfaz skrev:Tack för hjälpen Kapten Gars,
Men nu undrar jag en sak till som du (eller någon annan) kanske kan svara på.

Om nu Hamilton ledde den högra kavalleriflygeln, vem ledde då den vänstra?
Jag skulle kunna rota fram det ur någon bok, men det är lika bra att fråga någon som antagligen ändå har det i huvudet tänkte jag,
lat och trög som jag är.

mvh:erik

Hmm, du/vi verkar ha kastat om flyglarna, Hamilton var chef på vänster flygel medans Creutz anförde den högra.

Karl Gustaf Creutz
friherre, krigare, f. 1660 i Södermanland, ingick
tidigt i krigstjänst, där han avancerat till ryttmästare
vid lifregementet till häst, då Karl XII började sina krig.
I dessa utmärkte han sig genom flera djärfva bragder och
hade hunnit till generalmajor, då hans segerbana
slöt med rysk fångenskap (1709). Bortförd till det
inre af Ryssland, försörjde han sig med handarbete,
men gjorde därjämte hvad han kunde till spridande
af upplysning och varmare kristendom bland öfriga
krigsfångar och ortens ryska befolkning. Efter sin
återkomst till Sverige utnämndes han 1720 till generallöjtnant
och 1722 till general. Död 1728.

Nordisk familjebok (Uggleupplagan) på
http://www.lysator.liu.se/runeberg/nf/
är ett utmärkt hjälpmedel för att hitta information om gammla svenska härförare om man bara vet namnet.

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 2 maj 2004, 21:27

Hmm, du/vi verkar ha kastat om flyglarna, Hamilton var chef på vänster flygel medans Creutz anförde den högra.

Beror kanske på vem som skrev redogörelsen ifråga; sett framifrån, dvs från ryska sidan, blir det ju tvärtom...

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 2 maj 2004, 22:11

En slaguppställning och dess befälsförhållanden ses alltid från den "egna" sidan. Annars blir det helt omöjligt att beskriva ett slag eller ge order.