Pansarvärnskanoner

[Björn E]

Jag söker bilder på 128mm PaK 44 och 88mm PaK 43.

Någon som vet var jag kan finna dessa?

[Necros]

Vet ej om det är denna typ av bilder som du vill ha, men gör ett försök.

128mm PaK44 Jagdtiger


88mm PaK43




/Mikael Sundholm

[Björn E]

Tack ska du ha!

PaK 43-bilderna är exakt vad jag letar efter. Bilden på PaK44 fungerar inte, men jag letar efter bilder där den inte är monterad på något fordon, utan på lavett.

[maal]

Är PaK 43 samma sorts kanon som den klassiska 88:an fast med lite smidigare lavett eller är det en helt ny kanon??

[Björn E]

Det var 88mm PaK 43 L/71, alltså samma som satt i Jagdpanther, Tiger ausf. B etc.

Den klassiska 88:an var 88mm FlaK 36 L/56, det vill säga en luftvärnskanon som användes mot markmål och hade kortare pipa än PaK 43:an.

Vad var förresten skillnaden mellan FlaK 36 och KwK 36 som satt i Tiger ausf. E?

[Johan Elisson]

12.8 cm PaK44 var bara monterad på lavett i prototypstadiet och var alltså inte använd som pansarvärnskanon (utan fordonsmontering d v s) under kriget. Prototypernas lavett liknade den på 8.8 cm PaK43.

För övrigt visar Necros bilder en 8.8 cm PaK43/41, alltså en 8.8 cm PaK43 fast med lavetten från den lätta fälthaubitsen 10.5 cm leFH18. En "äkta" PaK43 ser ut så här:


http://www.lonesentry.com/

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/

/Johan

[Hans]

Hittade en bild, dock bara på en modell.

MVH

Hans

[maal]

Vad låg den var, användes den mot militanta sorkar eller nått......

[Björn E]

Vad låg den var, användes den mot militanta sorkar eller nått......

Om den är låg, syns den sämre.

Inte för att det spelar någon roll när den väl har öppnat eld.

[Olof Larsson]

Vad var förresten skillnaden mellan FlaK 36 och KwK 36 som satt i Tiger ausf. E?

På rak arm rekylsystemet (för skymmande för stridsfordon) och eltändning på KwK 36.
FlaK 36 och KwK 36 använde m.a.o. olika tändrör.

[maal]

Nån av 88:orna slängde väl ut hylsorna automatisk, det verkar ju inte som en bra funktion om man ska ha den i en stridsvagn.

Såg på den rätt kassa filmen "When trumpets fade" tidigare idag och där skjuter de med nått som amerikanerna kallar 88:or, nån som sett filmen och vet vad det är för kanon.

[Björn E]

De allierade hade en tendens att kalla alla kanoner, indirekt- såväl som direktskjutande "88:or", och alla stridsvagnar Tigrar.

[maal]

Blir nog lätt så...

[maal]

Vad var det som gjorde 88mm FlaK 36 L/56 så enormt framgångsrik??

I någon dokumentär jag såg om WW2 så var det ett litet avsnitt om den och där hävdades det att det var den extremt höga utgångshastigheten som gjorde den så bra. Och någonstans läste jag att kanonen i sig inte skilde sig så mycket från andra men att tyska soldater var extremt vältränade och hade därför en hög träffprocent överlag.

Jag tenderar att tro att båda dessa påståenden stämmer. Vad anser de riktiga experterna här på forumet??

[Panzerschreck]

Vad var det som gjorde 88mm FlaK 36 L/56 så enormt framgångsrik??

I någon dokumentär jag såg om WW2 så var det ett litet avsnitt om den och där hävdades det att det var den extremt höga utgångshastigheten som gjorde den så bra. Och någonstans läste jag att kanonen i sig inte skilde sig så mycket från andra men att tyska soldater var extremt vältränade och hade därför en hög träffprocent överlag.

Jag tenderar att tro att båda dessa påståenden stämmer. Vad anser de riktiga experterna här på forumet??

Tänk dig vad som krävs för att slunga upp en granat på ca 10kg nästan 10000 meter upp!
En soldat som använde den sa att när man sköt en på stridsvagnar på ca 400m kunde man inte urskilja smällarna från kanonen och träffen, det verkade som båda kom samtidigt.