Angående tanks under WW2

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
von Adler
Medlem
Inlägg: 3520
Blev medlem: 28 juni 2002, 19:40
Ort: Årsta, Stockholm
Kontakt:

Inlägg av von Adler » 9 augusti 2002, 17:26

Sardindosor, eller som Rommel uttryckte det om Pansardivisionen Ariete, (översatt) "Dessa magnifika män i sina tvålkoppar av järn".

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 11 augusti 2002, 01:39

De italienska besättningarna var tydligen riktikt duktiga, men med vagnar som inte ens var ihopnitade (som 35-T och 38-T) utan ihopsatta med Muttrar (enligt Discoverychannels "Tanks" som väl då och då vacklar i sina fakta) och dessutom för tunnt, tillika beväpnade med veka kanoner och inte backade ens av en symboliskt effektiv industri så är det väl bara att sörja de arma skitar som schasades ut att möta Matilda II och liknande...

Semovente-serien av bandkanoner var dock tämligen framgångsrik skall erkännas.
Om P26/40 någonsin sattes in i strid vet jag inte men den ger intryck av att ha kunnat vara en tjänlig stridsvagn iallafall.

Användarvisningsbild
robert nordin
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 20 maj 2002, 21:48
Ort: Stockholm

Inlägg av robert nordin » 11 augusti 2002, 09:22

Fläsket skrev:Stämmer.

Ronson är ett cigaretttändarmärke.

Sådant livar upp...

:D
Ronsontändaren kan oxå drivas med bensin.

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 11 augusti 2002, 18:12

Som en Zippotändare alltså?
Är en Ronson och en Zippo eventuellt samma sak?

Användarvisningsbild
robert nordin
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 20 maj 2002, 21:48
Ort: Stockholm

Inlägg av robert nordin » 11 augusti 2002, 18:19

Fläsket skrev:Som en Zippotändare alltså?
Är en Ronson och en Zippo eventuellt samma sak?
Vet faktiskt inte, men såväl Ronson som Zippo är ju välkända tändarnamn, det KAN nog vara två olika varumärken.

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 11 augusti 2002, 18:38

Ja det låter inte osannolikt.
Jag har alltid inbillat mig att Zippo är namnet på en viss typ av tändare, men att det skulle vara ett helt vanligt varunamn är ju mycket rimligare, skall erkännas.
Hursomhelst så tankas Ronson,Zippo,Sherman och Panther med bensin.

Hade ryssarnas vagnar dieselmotorer, frågar man sig då.

Italiinska vagnar hade dieselmoter verkar det som, men man slutade med det ca 1943 då det tydligen var ont om diesel i Italien, men man hade tydligen mer vanlig bensin.

Är det svårare att framställa diesel än bensin är då frågan?

Falco
Ny medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: 12 augusti 2002, 20:22
Ort: Karlskoga
Kontakt:

Inlägg av Falco » 12 augusti 2002, 21:06

Ang reservdelar!

det handlar nog mera om att vagnarna tillverkades på olika fabriker med olika tillverkare av delar vilket leder till att olika delar förkommer i likadana vagnar. precis som att en Opel Ascona -76 kan innhålla tre olika typer av en generator.

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Inlägg av subskipper » 12 augusti 2002, 21:12

Jag kan meddela att Zippo och Ronson är två olika märken av tändare med ett snarlikt utseende. :)


~Henric Edwards
Senast redigerad av 2 subskipper, redigerad totalt 12 gång.

Användarvisningsbild
hangatyr
Medlem
Inlägg: 1425
Blev medlem: 4 april 2002, 12:38
Ort: Södertälje

Inlägg av hangatyr » 12 augusti 2002, 21:12

Fläsket skrev:Ja det låter inte osannolikt.
Jag har alltid inbillat mig att Zippo är namnet på en viss typ av tändare, men att det skulle vara ett helt vanligt varunamn är ju mycket rimligare, skall erkännas.
Hursomhelst så tankas Ronson,Zippo,Sherman och Panther med bensin.

Hade ryssarnas vagnar dieselmotorer, frågar man sig då.

Italiinska vagnar hade dieselmoter verkar det som, men man slutade med det ca 1943 då det tydligen var ont om diesel i Italien, men man hade tydligen mer vanlig bensin.

Är det svårare att framställa diesel än bensin är då frågan?
det är faktiskt en mycket bra fråga, då det rent spontant känns som om diesel är enklare att framställa. Diesel är väl bara filtrerad olja, mer eller mindre. Medan bensin är raffinerad och tillfixad på diverse sätt?

Falco
Ny medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: 12 augusti 2002, 20:22
Ort: Karlskoga
Kontakt:

Inlägg av Falco » 12 augusti 2002, 22:36

Diesel är också raffinerad produkt precis som bensin, vilken av dem som är mest lättillverkad beror väl på anlägning.

Det finns en principskiss på hur bensin/diesel mm tillverkas på
http://www.krc.su.se/raffprojektet/text ... %20045.pdf

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 23 augusti 2002, 13:03

läste någonstans att Ronson dessutom var tillverkare av eldkastare som monterades i just Shermanvagnarna.

Ironiskt ifall detta vore sant.
Skall se om jag kan hitta hemsidan jag läste det på.

Användarvisningsbild
cicero
Medlem
Inlägg: 479
Blev medlem: 23 mars 2002, 18:55
Ort: VästerGötland
Kontakt:

Inlägg av cicero » 23 augusti 2002, 19:25

läste någonstans att Ronson dessutom var tillverkare av eldkastare som monterades i just Shermanvagnarna.
Nånstans har jag en bild av denna, jag vet bara inte var. Fortsätter leta.
Magnus

Skriv svar