Bondeförbundets nazistiska element

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 10 december 2003, 00:17

I det svenska bondeförbundets partiprogram från 1933 återfinns en minst sagt magstark formulering:

Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement, samt motverkandet av invandring till Sverige av ickeönskvärda främlingar.

Nu var ju iofs inte dessa åsikter starkt förekommande i partiet, förutom i delar av Värmland och Skåne. Men jag undrar ändå hur länge denna formulering fanns kvar, någon som vet? Jag har hört någonstans att formuleringen skulle ha varit kvar till 1948, men det kan vara en skröna.

/Robert Sköld

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 10 december 2003, 03:17

Sådant kan man väl hitta i de flesta partierna under perioden, förutom VPK. Vad jag vet så upprättade Socialdemokraterna tillsammans med de borgliga, rasbiologiska institutionen i Uppsala, införde steriliseringar på diverse människor såsom mentalt störda och annat. Rasismen var väl lika förekommande inom partierna som hos svenska folket under perioden.

Vi är lyckliga nog att inte ha något judeproblem här i landet, men vi måste akta oss för att få något sådant.

Fritiof Domö, senare högerledare, i riksdagsdebatten i februari 1939 om huruvida judiska flyktingar skulle kunna få yrkesutbildning i Sverige.

Jag erkänner gärna, utan att blygas, att jag är antisemit [...] den asiatiska folkstammen passar icke i sällskap med vår hyggliga svenska folkstam.

Bondeförbundaren Otto Wallén.

...det skulle leda till en icke önskvärd inblandning av judeblod

Harald Åkerberg (s), f d ledamot av utrikesnämnden, i en diskussion i utrikesnämnden 1945 om huruvida några tusen polsk-judiska kvinnor från koncentrationlägren skulle få stanna.

Sverige åt svenskarna och svenskarna åt Sverige.

Per-Albin Hansson

/Anno

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 10 december 2003, 03:40

Jo, formuleringen liknar tankegångar som fanns i de flesta partier (men definitivt inte hos alla företrädare för dessa partier!). Å andra sidan, för att anknyta till trådens rubrik, tycks det ha funnits mer sympatier för nationalsocialismens idéer i just Bondeförbundet än i något annat riksdagsparti (med Högern som tvåa ganska långt efter). Åtminstone enligt de böcker jag skummat i ämnet på sistone.

varjag · Inlägg av **varjag** » 10 december 2003, 11:57

Vi tycks leva i Tage Erlander's 'föränderliga värld'. Hur många av ovanstående yttranden är INTE åtalbara idag?

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 10 december 2003, 16:06

Många vill ju hävda att Axel Persson i Bramstorps goda vänskap med Per Albin Hansson och hans goda kontakt med såväl arbetare som bönder, hindrade Sverige från att bli Nazistiskt. Inom bondeklassen i Tyskland var Hitler en populär politiker.

Bondeförbundets nazistiska element var som du säger Lindir ganska vanliga, men på inget sätt representativt för partiet. Bramstorp såg alltid noga till att inte delta i "Folkliga möten", jag antar att det var just för att inte spä på de rådande stämningarna. Personligen anser jag nog att Bramstorp var bra för förbundets breddning, en real-politisk bonde med ena foten i arbetarrörelsen.

/Robert Sköld

Daniel L · Inlägg av **Daniel L** » 10 december 2003, 16:08

Jag kan inte annat än att hålla med Anno. Rubriken är dessutom missvisande då citatet inte har något med nationalsocialism att göra.

mvh/ Daniel

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 10 december 2003, 17:27

Givetvis är det aningen missvisande att kalla Bodeförbundet nazistiskt, men nog kan man kalla det nazistiskt influerat i vissa kretsar. Den extrema högerfalangen inom Bondeförbundet kände stor sammhörighet med Hitler och vad han hade gjort för de Tyska bönderna. Vart går då gränsen mellan nazism/rasism/antisemitism?

/Robert Sköld

Daniel L · Inlägg av **Daniel L** » 10 december 2003, 19:39

Nationalsocialism är en politisk ideologi, det är inte rasism och antisemitism. Nationalsocialism innefattar mycket mer än rasism och antisemitism.

En annan sak som jag motsätter mig. När du säger att Bondeförbundets extrema högerfalang sympatiserade med Hitler så begår du ett misstag. Du låter definera högerfalangen som de sympatiserar med Hitler snarare än identifiera vilka det är som sympatiserar med Hitler. Det vill säga du definerar extremhögern inom Bondeförbundet baklänges. Detta är fel förhållningssätt.

mvh/ Daniel

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 10 december 2003, 20:09

Du har en poäng Daniel, men jag tycker det är ganska så mycket en tolkningsfråga.

Hur skall man istället då tolka att Värmlandsbönderna officiellt var positiva till Hitler? Inga personer dyker upp i mina källor, men som kollektiv. Vidare så tappade Nazisterna många medlemmar i Värmland, samtidigt som Bondeförbundet ökade i medlemstal stadigt.

Hela väven, av Bondeförbundare som hoppar av till nazisterna, och formuleringen i partiprogrammet, fick mig att göra slutsatsen: nazistiska element. Angående formuleringen i partiprogrammet, känns inte den igen från Tyskland?

/Robert Sköld

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 10 december 2003, 20:17

Angående vad Hitler gjorde för bönderna som gyps frågade. Nazisterna presenterade helt enkelt en lösning på den jordbrukskris som uppstod under 1929 i Tyskland. Ett land som under denna tiden bestod av 30% bönder, vilka socialdemokraterna misslyckades att få med på sin sida.

Nazisterna försökte spela på Böndernas känsla för egendom och rotfasthet vid jorden. Många blev helt sonika influerade av mottot "Blut und Boden - Blod och jord". Många bönder röstade på Hitler. Som ett exempel kan Schleswig-Holstein nämnas, på landsbygden skördade NSDAP över 80% av rösterna.

/Robert Sköld

P.S Jag editerade mitt meddelande två snäpp upp, tryckfelsnisse hade gjort min formulering konstig

. Givetvis vill jag inte kalla partiet nazistiskt, men dock influerat av densamma.

Marcus · Inlägg av **Marcus** » 10 december 2003, 21:40

Ett par politiska inlägg från Anno & JETSKI har raderats, låt inte detta bli en politisk diskussion!

/Marcus

loop · Inlägg av **loop** » 10 december 2003, 23:32

Det råder väl ingen tvekan om till vilket parti de flesta svenska nazister vände sig när kriget var slut. Men det är intressant. Tror nog att det beror mest på att det då var det enda borgerliga folkrörelsepartiet.

Marcus · Inlägg av **Marcus** » 11 december 2003, 20:31

Centern har nu själva, enligt SVT, tillsatt en ny utredning i ämnet, denna ledd av statsvetaren och centerpartisten Bertil Fiskesjö.

/Marcus

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 11 december 2003, 21:52

Bra att sådant görs, men jag föredrar att oberoende observatörer gör liknande undersökningar.

/Robert

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 11 december 2003, 23:10

Vidare bör det tilläggas att Bondeförbundets smått rasistiska formuleringar hängde kvar under den korta sommar som de bildade regering (1933).
I Regeringens programförklaring kan man läsa:

Folkförsörjnings och näringspolitik bör utvecklas...för att sysselsätta arbetskraften och skydda folkmaterialet

*

Skulle vara intressant att läsa den kommande raporten som Marcus tipsade om.

/Robert Sköld

*Källa: "Bramstorp - Bondeledare, kohandlare, brobyggare" av Jakob Bjärsdal