Nu ska ni se...
-
- Medlem
- Inlägg: 2364
- Blev medlem: 08 jan 2007 15:26
- Ort: cats
Re: Nu ska ni se...
Undvik att i samma text använda både ett finskt och ett svenskt namn parallellt (t.ex. ”i Turku, Åbo” eller ”i Kristinestad, Kristiinankaupunki”) eftersom detta kan förvirra läsaren. I turistbroschyrer, uppslagsverk och liknande texter kan det däremot vara på sin plats att ange också namnet på minoritetsspråket, t.ex. ”Åbo (Turku på finska)” eller ”Jakobstad (Pietarsaari på finska)” när syftet är att informera och göra läsaren uppmärksam på tvåspråkigheten.
https://www.sprakinstitutet.fi/sv/spra ... ka_spraken
https://www.sprakinstitutet.fi/sv/spra ... ka_spraken
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29774
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Nu ska ni se...
Kan det vara så också att svenskan kontaminerats av andra språk, främst engelskan idag.
MVH
Hans
MVH
Hans
-
- Medlem
- Inlägg: 1687
- Blev medlem: 20 feb 2003 14:57
- Ort: Gustavsberg
Re: Nu ska ni se...
-
- Medlem
- Inlägg: 1687
- Blev medlem: 20 feb 2003 14:57
- Ort: Gustavsberg
Re: Nu ska ni se...
De enda språk som säger Helsingfors är tydligen svenska och norska. Även den språkpuritanska isländskan har gått över till Helsinki. Kanske är det kopplat till danskan som enligt den här artikeln började gå över till Helsinki i samband med OS i Helsingfors 1952:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kroni ... elsingfors
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kroni ... elsingfors
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11410
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Re: Nu ska ni se...
Som sagt, tack för påpekandet!
Till mitt "försvar", något influerad blev jag efter en vecka i Österbotten - där våra svensktalande värdar i våra samtal, normalt blandade in båda språkens namn på Huvudstaden!
Ser nu Örjans kommentar - också möjligt, med frun är det alltid (schweizer)-tyska som gäller!
För husfridens skull - som jag hoppas inte är alltför störd - ska jag ändra H. till H., Åtminstone i tråden "Resedags..."
Hans K
Till mitt "försvar", något influerad blev jag efter en vecka i Österbotten - där våra svensktalande värdar i våra samtal, normalt blandade in båda språkens namn på Huvudstaden!
Ser nu Örjans kommentar - också möjligt, med frun är det alltid (schweizer)-tyska som gäller!
För husfridens skull - som jag hoppas inte är alltför störd - ska jag ändra H. till H., Åtminstone i tråden "Resedags..."
Hans K
-
- Medlem
- Inlägg: 1614
- Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
- Ort: Esbo, Finland
Re: Nu ska ni se...
Om man är osäker, går det att kontrollera på
https://kaino.kotus.fi/svenskaortnamn/
Där finns också länken till namnen på finska
https://kaino.kotus.fi/svenskaortnamn/
Där finns också länken till namnen på finska
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11410
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Re: Nu ska ni se...
I ett tyskt dokument från 1942(?) hittar vi nedanstående...
Jag översätter den andra hälften...
Den judiske NKWD-Natalschnik Abramowitsch lät inför en stor människomassa hösten 1941 dränka 300 tyska krigsfångar vid Nikolajbron i Leningrad. Partisekreteraren Stanow höll därvid ett tal och motiverade denna handling med vedergällning för vad tyskarna gjorde mot judarna.
...och frågar, fake news eller vad? Har aldrig hört talas om den här "händelsen".
Hans K
Jag översätter den andra hälften...
Den judiske NKWD-Natalschnik Abramowitsch lät inför en stor människomassa hösten 1941 dränka 300 tyska krigsfångar vid Nikolajbron i Leningrad. Partisekreteraren Stanow höll därvid ett tal och motiverade denna handling med vedergällning för vad tyskarna gjorde mot judarna.
...och frågar, fake news eller vad? Har aldrig hört talas om den här "händelsen".
Hans K
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
- C Skalman
- Inlägg: 14431
- Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
- Ort: Västergötland
Re: Nu ska ni se...
En enda man dränkte 300 tyskar?
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11410
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Re: Nu ska ni se...
"lät dränka".
Som sagt, propaganda eller vad? Dokumentet var, om jag kommer ihåg rätt, inte avsett för alla, utan stämplat "Geheim"...
Hans K
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29774
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11410
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Re: Nu ska ni se...
Det var ett par år sedan - men efter lite sökande hittade jag det igen!
Det är nio sidor i ett tyskt dokument från maj 1944: "Bericht über die Lage der deutschen Kriegsgefangenen in der UdSSR: von der Gefangennahme bis zum Arbeitseinsatz." (Rapport över tyska krigsfångars läge i UdSSR: från tillfångatagande till arbetsinsats.")
https://wwii.germandocsinrussia.org/de/ ... ect/zoom/7
Här är första sidan:
Ryssarna hittade den rapporten i Berlin vid krigsslutet - plus mängder av tyska dokument - men det ryska arkivet som den var en del av öppnades först för ett tiotal år sedan.
De nio sidorna beskriver i stora drag vad tyskarna under kriget fick veta i förhör med ryska överlöpare och krigsfångar, plus vad tyska krigsfångar som lyckats fly hade att berätta. Ett ojämnt källunderlag som det står i dokumentet...
Vidare står det att redan i november 1941 kom order från sovjetiska överkommandot att bara tyskar som "värjer sig" skulle skjutas. Och den 3.5.42 kom nästa order, som säger att fr.o.m. då blev det principiellt förbjudet att skjuta eller misshandla krigsfångar - inte alltid "möjligt" att genomföra...
Men - min fråga är alltså vad som hände på Nikolajbron i Leningrad någon gång hösten 1941. Dränktes 300 tyska krigsfånger där...eller...?
Någon som vet?
Hans K
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 29774
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Nu ska ni se...
Tack. Från vem till vem var rapporten?
Spontant tror jag inte på uppgifterna om dränkta krigsfångar, det är lite för biblisk propaganda typ barnamord över den. De kunde ju löst det med nackskott som annorstädes.
Mina 2 € cent.
MVH
Hans
Spontant tror jag inte på uppgifterna om dränkta krigsfångar, det är lite för biblisk propaganda typ barnamord över den. De kunde ju löst det med nackskott som annorstädes.
Mina 2 € cent.
MVH
Hans
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11410
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Re: Nu ska ni se...
Redogörelsen var infordrad av ett Reichsministerium, inte helt klart vilket, men tippar på "Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete."
Inte jag heller, men innehållet i de nio sidorna är annars saklig och så här i efterhand, verkar riktig - så, då undrar man, hur var det med " de 300 dränkta"...?
Hans K