Svenska Flygvapnet 1985
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 2961
- Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
- Ort: Malmö
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Tack för svar
-
- Medlem
- Inlägg: 217
- Blev medlem: 26 nov 2005 00:59
- Ort: Stockholm
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Varför delades just spaningsdivisionerna upp i två i krigstid (jag hade aldrig hört talas om detta förut), när det tydligen inte gällde resten av flygvapnet?
-
- Medlem
- Inlägg: 1614
- Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
- Ort: Esbo, Finland
Re: Svenska Flygvapnet 1985
I boken "Den dolda alliansen" påstås ju att Draken planen skulle ha varit färdigt målade i finska färger.Hans skrev: ↑17 okt 2019 11:24Som kblomster säger nej - för krigsförband.
Men vi skickade några utvalda piloter till USAF test pilot school https://www.edwards.af.mil/
Och till flottans motsvarighet https://www.cnic.navy.mil/regions/ndw/i ... river.html
Däremot hade vi en rejäl bunt 35'or i lager för den Östra Rikshalvan.
MVH
Hans
Men hur skulle det egentligen fungera? De Draken planen som helt öppet såldes till Finland såldes utan sin svenska datalänk Detta betydde att Finland utvecklade en egen datalänk.
Den finska datalänken var inte något särskilt primitivt, eftersom när Finland köpte de amerikanska F-18 Hornet planen bad man om tillstånd att installera sin egna datalänk (ofta säljs militär utrustning med modifieringsförbud). Amerikanerna hade lite nedlåtande menat att så klar fäår ni göra det, och det skrevs in i kontraktet. Egentligen trodde de inte att det skulle lyckas.
Sedan ett antal år senare när finska flygvapnet beslöt att att införa Link16, d.v.s. Nato-standarden i en MLU, blev funktionaliteten sämre än med den egna datalänken. Ett pris man betalade för att planen skall kunna fungera tillsamman med Nato.
Så även om de svenska Drakenplanen fanns i något bergsförvar målade i Finska färger, var de inte plug-and-play med finska flygvapnet.
I.o.f.s. utbildade ju finska flygvapnet mera piloter än det skulle ha behövts för planen man hade.
-
- Medlem
- Inlägg: 586
- Blev medlem: 21 aug 2012 17:26
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Nu spekulerar jag bara, men jag kan tänka mig att det har att göra med att de inte behövde hålla lika många flygplan i luften samtidigt. Attackflyget uppträdde mig veterligen sällan i mindre enheter än fyrgrupp, men spaningsuppdrag flögs i rote eller med ensamma flygplan. Det var liksom ingen mening med att kraftsamla spaningsflyget, snarare tvärtom - bättre att sprida ut det.Hellbastard skrev: ↑08 feb 2020 12:33Varför delades just spaningsdivisionerna upp i två i krigstid (jag hade aldrig hört talas om detta förut), när det tydligen inte gällde resten av flygvapnet?
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 30026
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Svenska Flygvapnet 1985
erep, jag har hört motsvarande historia men då gällande Västra Rikshalvan.
35'or, inte tror jag att någon av Rikshalvorna var korkade att ha dem i Östra Rikshalvans korkarder då det var ett ett flagrant brott mot vissa åtaganden som den Östra Rikshalvan blev tvingade till. Möjligtvis en burk blått, en burk vitt uppställt med en pensel vid varje flygetyg. När fick ni datalänk?
kblomster, inbillar mig att du har rätt. Vill minnas att F11's slogan var 'Ensam är stark' på latin men hittar inget med en snabbtrål.
MVH
Hans
35'or, inte tror jag att någon av Rikshalvorna var korkade att ha dem i Östra Rikshalvans korkarder då det var ett ett flagrant brott mot vissa åtaganden som den Östra Rikshalvan blev tvingade till. Möjligtvis en burk blått, en burk vitt uppställt med en pensel vid varje flygetyg. När fick ni datalänk?
kblomster, inbillar mig att du har rätt. Vill minnas att F11's slogan var 'Ensam är stark' på latin men hittar inget med en snabbtrål.
MVH
Hans
-
- Medlem
- Inlägg: 3090
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Står lite om det i Lennart Anderssons bok om spaningsflyget. I huvudsak var det för att man ville ha stor spridning av spaningsförbanden på många baser.Hellbastard skrev: ↑08 feb 2020 12:33Varför delades just spaningsdivisionerna upp i två i krigstid (jag hade aldrig hört talas om detta förut), när det tydligen inte gällde resten av flygvapnet?
-
- Medlem
- Inlägg: 3090
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Rent hypotetiskt torde finska flygvapnet kunna ha haft ett onormalt stort förråd av ue/rd till sin länk, som då skulle kunna monteras in i flygplan som i ett krisläge "köptes" från Sverige.
-
- Medlem
- Inlägg: 469
- Blev medlem: 20 dec 2012 23:53
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Hur många flygplan skulle det vara tal om?
-
- Medlem
- Inlägg: 1614
- Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
- Ort: Esbo, Finland
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Ja så kan det ju vara.
En annan greja jag noterade, är ju att kamouflaget ändrades i Finland inte från det svenska. Bara nationalitetsmärkningen, d.v.s. kokarden är annan + siffrorna på planen. Så det är rätt snabbt att måla om den. Men nu påstås ju i Mikael Holmbergs Den dolda alliansen, som mest handlar om Sveriges förhållande med USA, att man redan målat finska hännetecken på plan i svenska bergshangarer.
-
- Medlem
- Inlägg: 3090
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Var står det? Ögnade igenom boken som hastigast, men där det pratas flygplan nämns ingenting om märkning av flygplan. Bara att Finland utbildade fler piloter än de hade Draken medan Sverige hade Draken i förråd som skulle kunna säljas till Finland i en krissituation.
-
- Medlem
- Inlägg: 1614
- Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
- Ort: Esbo, Finland
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Det kan vara att jag missminner mig. Jag har den uppfattningen att jag läst det någonstans, men jag kan mycket väl ha fel. Då camouflaget var lika går det ju snabbt att måla över nationalitetstäcken.Bjernevik skrev: ↑20 apr 2020 06:01Var står det? Ögnade igenom boken som hastigast, men där det pratas flygplan nämns ingenting om märkning av flygplan. Bara att Finland utbildade fler piloter än de hade Draken medan Sverige hade Draken i förråd som skulle kunna säljas till Finland i en krissituation.
-
- Medlem
- Inlägg: 3090
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Ja, i alla fall de svenska nationalitetsmärkningarna var klistermärken. Att sätta på nya sådana och klarlacka är bedömt inte många minuters jobb per flygplan och jämfört med risken för att rykten ska gå om "finska flygplan i Säveberget" känns det överkomligt. En sådan affär torde inte ha varit minutoperativ i alla fall...
-
- Medlem
- Inlägg: 1614
- Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
- Ort: Esbo, Finland
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Ännu då Draken flög var nationalbeteckningarna stora och färggranna.
Numera kör man ju med gråa beteckningar på grått (Sverige) eller små kokarder med färg (Finland, i.a.f. i fredstid).
Numera kör man ju med gråa beteckningar på grått (Sverige) eller små kokarder med färg (Finland, i.a.f. i fredstid).
-
- Medlem
- Inlägg: 3090
- Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
- Ort: Stockholm
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Ja, de stora och färggranna blågula svenska nationalbeteckningarna var i form av klistermärken. Jag utgår från att finnarna inte var sämre på den fronten.
-
- Medlem
- Inlägg: 48
- Blev medlem: 24 sep 2016 00:30
- Ort: Pennybridge
Re: Svenska Flygvapnet 1985
Skulle nationalbeteckningarna sitta på i krigstid? Min uppfattning var att alla märken och beteckningar skulle tas bort (eller målas mer diskret) i ett skarpt läge för kamouflagets skull. Kanske bara gällde svenska flygplan?