Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 14860
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Jag har inte läst alla sidor i tråden så kanske står det någonstans, men vad tusan betyder OOB? Det är helt ogooglingsbart eftersom ÖoB dyker upp på de typ 10 första sidorna.
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 14860
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Meh, håller svenska armén sig med engelska förkortningar. Nu blev jag besviken.
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
NATO-anpassning?
Slagordning är det första svenska ord jag tänker på men det känns lite gammaldags.
MVH
Hans
Slagordning är det första svenska ord jag tänker på men det känns lite gammaldags.
MVH
Hans
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Härordning hette det ju förr, krigsorganisation kanske är närmast nuförtiden?
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Organisationsöversikt.
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Jag har två länkar:
Jag tror detta är Johan Elisson som hette feldgrau på forumet:
http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2997174
Och sedan finns de ett gäng färdiga scnarion av varierande kvalitet:
http://alternatewars.com/Games/TOAW/TOAW.htm
Själv håller jag på med ett Weserübung scenario där sverige ramlar in i striderna.
Karta med 5 km hex (Nordtyskland till Nordkap) ,
halvdags turns,
bataljon storlek på de flesta förbanden.
Du kan ju leka lite med skalan och se hur det känns. (ska lägga upp en version snart på TOAW IV)
vill du ha den tidigare än så kan jag (nog) paketera den i ett mail.
Jag tror att ett moderns spel kan ha mycket större hex, varje enhet täcker en större yta och då blir det onödigt med för små hex.
och när jag tänker på det försök håll enheterna på brigad nivå - det finns några exempel (Om än gamska dåliga på WW3 med Sverige i TOAW III)
och att man gärna klumpar ihop de enorma mängderna lokalförsvar till FO-stridsgrupper.
Mvh
/John
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Tack för svaret! Tyvärr verkar ju Johan inte vara aktiv varken här eller på matrix-forumet längre. Jag har spelat TOAW i ca 20 år men aldrig gjort något eget scenario men börjar bli lite sugen nu Vill dock ha organisationen rätt innan jag börjar med något. Ska se om jag kan dela ett excelark som jag gjort genom att plocka data bl.a. härifrån för arméns krigsorganisation 1989 så att alla kan editera/lägga till data.JohnT skrev: ↑22 juli 2019, 21:12Jag har två länkar:
Jag tror detta är Johan Elisson som hette feldgrau på forumet:
http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2997174
Och sedan finns de ett gäng färdiga scnarion av varierande kvalitet:
http://alternatewars.com/Games/TOAW/TOAW.htm
Själv håller jag på med ett Weserübung scenario där sverige ramlar in i striderna.
Karta med 5 km hex (Nordtyskland till Nordkap) ,
halvdags turns,
bataljon storlek på de flesta förbanden.
Du kan ju leka lite med skalan och se hur det känns. (ska lägga upp en version snart på TOAW IV)
vill du ha den tidigare än så kan jag (nog) paketera den i ett mail.
Jag tror att ett moderns spel kan ha mycket större hex, varje enhet täcker en större yta och då blir det onödigt med för små hex.
och när jag tänker på det försök håll enheterna på brigad nivå - det finns några exempel (Om än gamska dåliga på WW3 med Sverige i TOAW III)
och att man gärna klumpar ihop de enorma mängderna lokalförsvar till FO-stridsgrupper.
Mvh
/John
Ska hålla utkik på matrix-forumet efter ditt och andra intressanta scenarion!
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Hej!
Här är en länk till ett första excel-utkast på Arméns KRO 1989. Filen är baserad på Johans ursprungsfil samt från tdg.nu etc. Jag har gjort en del gissningar när det kommer till fördelnings- och lokalförsvarsförband så det är fritt fram att rätta mig. Många av dessa förband saknas också helt. Jag har också fyllt i tyngre utrustning för dessa förband, främst baserat på ett Wiendokument från 1991 samt en del googlande och kvalificerade gissningar.
Vore väldigt roligt om forumets samlade kraft kunde gå in och rätta/komplettera denna fil efter bästa förmåga!
Ps. Använd funktionen "insert row" genom att högerklicka där ni vill lägga in ett nytt förband, annars sabbar ni uppställningen med material mm. För att det inte ska bli för plottrigt så tror jag även det räcker om vi håller oss ner till kompaninivå.
Länk till filen: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
/SK
Här är en länk till ett första excel-utkast på Arméns KRO 1989. Filen är baserad på Johans ursprungsfil samt från tdg.nu etc. Jag har gjort en del gissningar när det kommer till fördelnings- och lokalförsvarsförband så det är fritt fram att rätta mig. Många av dessa förband saknas också helt. Jag har också fyllt i tyngre utrustning för dessa förband, främst baserat på ett Wiendokument från 1991 samt en del googlande och kvalificerade gissningar.
Vore väldigt roligt om forumets samlade kraft kunde gå in och rätta/komplettera denna fil efter bästa förmåga!
Ps. Använd funktionen "insert row" genom att högerklicka där ni vill lägga in ett nytt förband, annars sabbar ni uppställningen med material mm. För att det inte ska bli för plottrigt så tror jag även det räcker om vi håller oss ner till kompaninivå.
Länk till filen: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
/SK
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Jag tror inte jag sagt välkommen, välkommen sheepskin.
Varför är inte ungefärlig personalstyrka med?
Efter Civ II har jag inte spelat mer men jag kanske börjar igen.
MVH
Hans
Varför är inte ungefärlig personalstyrka med?
Efter Civ II har jag inte spelat mer men jag kanske börjar igen.
MVH
Hans
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Tack Hans!
Bra fråga, alla har skrivrättigheter i dokumentet så det är bara att gå in och lägga till en kolumn för det Min förhoppning är som sagt att många bäckar små tillslut gör detta till en komplett och korrekt förteckning. Det finns ju många på det här forumet som skulle kunna bidra väldigt mycket.
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Gjorde om fördelningsartilleriet i filen efter C Fagervalls uppställning angående 1983. Antalet bataljoner och utrustning för dessa borde vara rätt men vilken fördelning/Milo de tillhörde kan mycket väl ha ändrats en del.
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Är det av någon särskild anledning Luftvärn inte är uppräknat i sammanställningen? IB 43 hade uppgifter i ÖN, men den står under MILO B. Varför har IB 66 förbanden bara 12st 12 cm GRK, så såg inte "min" brigad ut? En väldigt intressant lista och det är ju mer än 25 år sen så det borde vara helt ok att prata öppet kring det här. Nu en "kuggfråga", vad bestod ett krigsförband av?
Re: Svensk ungefärlig OOB ca 1990 för användning i ett spel
Ang. luftvärn så är det ingen annan anledning än att jag inte har så mycket kunskap om dem. Några LV-fördelningsbataljoner är medtagna dock.Der Löwe skrev: ↑25 juli 2019, 17:54Är det av någon särskild anledning Luftvärn inte är uppräknat i sammanställningen? IB 43 hade uppgifter i ÖN, men den står under MILO B. Varför har IB 66 förbanden bara 12st 12 cm GRK, så såg inte "min" brigad ut? En väldigt intressant lista och det är ju mer än 25 år sen så det borde vara helt ok att prata öppet kring det här. Nu en "kuggfråga", vad bestod ett krigsförband av?
Tanken är att ni med mer kunskap på vissa områden själva ska gå in och modifiera direkt i filen, det är absolut inget facit och ibland ligger det inte jättemycket tanke bakom utan kanske bara ett snabbt antagande för att ha något att "jobba med".
Tack för påpekandet ang. GRK, jag ändrade till 18 pjäser (6 per bataljon). Det stämmer väl med din uppfattning?
Allt detta är nedlagt sen länge så det finns ingen sekretess kring vilka förband som ingick.