Quiz: Sjöfartshistoria
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
''Mojängen'' var ett instrument kallat Nocturnal >
https://www.puntovernal.com/en/nocturnal/f-31
Fin fråga Amund!
Varjag
https://www.puntovernal.com/en/nocturnal/f-31
Fin fråga Amund!
Varjag
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Tack!varjag skrev: ↑30 mars 2019, 10:29''Mojängen'' var ett instrument kallat Nocturnal >
https://www.puntovernal.com/en/nocturnal/f-31
Fin fråga Amund!
Varjag
https://en.wikipedia.org/wiki/Nocturnal_(instrument)
Varjag tar över kommandot - varsågod!
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Tack Amund lite renons på idéer; med risk jag kört denna tidigare >
var unik i sitt slag; Vad hette den och vad kallades masterna ?
Varjag
var unik i sitt slag; Vad hette den och vad kallades masterna ?
Varjag
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Sjumastad bark?
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Sjumastad skonare som hette Thomas W. Lawson den största segelbåten utan motor.
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Rätt svar ! Världens största seglare med bara segel - och Sju Master av lika längd
Mastnamnen med sju - blev krångligt värre….
Med amerikansk rationalitet - stannade man till slut för - Söndag, måndag, tisdag, onsdag, torsdag, fredag och lördagthe masts changed then to: 'fore, main, mizzen, spanker, jigger, driver, and pusher' at launch and to: 'forecastle, fore, main, mizzen, jigger, and spanker' after launch. Different naming systems ensued, e.g. 'fore, main, mizzen, rusher, driver, jigger, and spanker' or 'fore, main, mizzen, no. 4, no. 5, no. 6, and no. 7', the naming preferred by the crew (which incorporated a possible misunderstanding between "fore" meaning "foremast" and "mast no. four"). Even a naming after the days of the week was discussed with the foremast being named "Sunday" and the spankermast "Saturday".
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_W._Lawson_(ship)
@ masase: typen med master UTAN RÅSEGEL kallades ''skonare'' (schooner). På svenska t.o.m. amplifierat med ''slätskonare''
Stighult hissar nästa klut !
Varjag
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Tack för det varjag
När det gäller segelfartyg så brukade man kunna se på fartyget om det var ett bra lyckligt skepp. Och Thomas W. Lawson ser inte lyckligt ut.
Nu till ett nyare olyckligt fartyg. Vilket och vad handlar det om?
När det gäller segelfartyg så brukade man kunna se på fartyget om det var ett bra lyckligt skepp. Och Thomas W. Lawson ser inte lyckligt ut.
Nu till ett nyare olyckligt fartyg. Vilket och vad handlar det om?
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Visst är det Baltic Ace som hamnade på botten, fullastad med bilar.varjag skrev: ↑2 april 2019, 12:54m/v BALTIC ACE
https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Baltic_Ace
?, Varjag
Men båten och lasten plockades upp från botten.
En rätt kul youtube snut från bärgningen.
https://www.youtube.com/watch?v=g0wCdjK0lCk
varjag får väl välja om han ska oss till ytan eller hålla till på botten.
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Tack Stighult !Stighult skrev: ↑2 april 2019, 13:04Visst är det Baltic Ace som hamnade på botten, fullastad med bilar.varjag skrev: ↑2 april 2019, 12:54m/v BALTIC ACE
https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Baltic_Ace
?, Varjag
Men båten och lasten plockades upp från botten.
En rätt kul youtube snut från bärgningen.
https://www.youtube.com/watch?v=g0wCdjK0lCk
varjag får väl välja om han ska oss till ytan eller hålla till på botten.
Oerhört intressant se moderna bärgningsmetoder ''in action'' - Herregud vilka don dom har nuförtiden !!!
Fråga kommer...Varjag
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
som hänger över kryssaraktern ?
Varjag
Varjag
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Fartyget är betydligt äldre än ROV's, likaså den efterfrågade manicken…..som ''dödades'' av radarn >
Men delade ROV'iens egenskap - med att bogseras i vatten….
Varjag
Re: Quiz: Sjöfartshistoria
Ingen ?
Här - är den
, Varjag
Här - är den