140

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28382
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

140

Inlägg av Hans » 24 oktober 2018, 13:08

Ramlade på denna artikeln: https://nationalinterest.org/blog/the-b ... -gun-21797

Vi var och nosade: http://www.ointres.se/strv_2000.htm

När får vi se en operationell tånk med en 14 cm kanon?

MVH

Hans

Yngve
Medlem
Inlägg: 332
Blev medlem: 5 januari 2006, 11:14
Ort: Östergötland

Re: 140

Inlägg av Yngve » 24 oktober 2018, 20:05

När Hulken ställer upp på att vara laddare :)
Bilagor
ferrignohulk-140782.png
ferrignohulk-140782.png (400.56 KiB) Visad 1687 gånger

Användarvisningsbild
Lejonmod
Medlem
Inlägg: 688
Blev medlem: 23 juli 2007, 12:19
Ort: Stockholm

Re: 140

Inlägg av Lejonmod » 27 oktober 2018, 15:07

Även med en autoladdare blir det en väldigt tung kanon. Större och tyngre är ett problem.
Det kommer att krävas ett större och tyngre torn för att husera en större och tyngre kanon. Om man vill behålla stridsvagnarnas hastighet i terrängen krävs en större och tyngre motor som i sin tur kräver större och tyngre band osv

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: 140

Inlägg av Lasse O » 27 oktober 2018, 23:02

Lejonmod skrev:
27 oktober 2018, 15:07
Även med en autoladdare blir det en väldigt tung kanon. Större och tyngre är ett problem.
Det kommer att krävas ett större och tyngre torn för att husera en större och tyngre kanon. Om man vill behålla stridsvagnarnas hastighet i terrängen krävs en större och tyngre motor som i sin tur kräver större och tyngre band osv
Låter klokt. Kanske går utvecklingen mot effektivare 120 mm kanoner, precis som den gjorde med 75 mm på sin tid.
Med reservation förstås att den kalibern på den tiden mest var avsedd för infanteribekämpning men ändå :)

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3034
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: 140

Inlägg av Bjernevik » 28 oktober 2018, 16:45

En stridsvagn med en pjäs som inte kan penetrera fiendens vagnar lär ha större problem än en vagn som väger lite mer... Beträffande motorstyrka osv så är det inte nödvändigtvis så att större effekt alltid leder till mer vikt och volym, se bara på CV90 Mk IV som har betydligt kraftigare motor utan att bli nämnvärt tyngre. Tekniken går framåt, så bättre prestanda utan viktökning är möjligt.

Sedan lär en 140mm kanon kräva laddautomat, och det i sin tur möjliggör vikt- och volymbesparingar när man inte behöver göra plats för en mänsklig laddare.

Skriv svar