Quiz: Forntiden & Antiken
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Varjag känner utan problem igen nuvarande museet Castel Sant'Angel i Rom, tidigare papistiskt fängelse, tidigare dito fästning, tidigare kejserlig dito, tidigare dito mausoleum. En formlig schweitzerkniv till byggnad...
Varjag tar oss vidare!
Varjag tar oss vidare!
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Ett rapporterat inlägg av politisk karaktär har plockats bort.
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Frågan är fri!LasseMaja skrev:Ett rapporterat inlägg av politisk karaktär har plockats bort.
Varjag
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Jag har en bra fråga:
Kommer fynden i grottorna i Illinois, USA att ställa frågorna om vem som" upptäckte" Amerika att ställas på huvudet?
Alla dessa egyptiska guldmynt och bilder på härskare, faraoner och drottningar. En del från Ptolemaios III 246 - 221 F Kr och Cleopatra Ptolney XII Aules, Kung Juba II, Kung Zoroaster. Farao Zphnath, kung Salomo död 930 F Kr och Kejsar Alexander den store 356 - 322 F Kr.
Alla guld och ädelstensgruvorna där efter Missippiflodens flodarmar, kan det vara Kung Salomos.
Kommer fynden i grottorna i Illinois, USA att ställa frågorna om vem som" upptäckte" Amerika att ställas på huvudet?
Alla dessa egyptiska guldmynt och bilder på härskare, faraoner och drottningar. En del från Ptolemaios III 246 - 221 F Kr och Cleopatra Ptolney XII Aules, Kung Juba II, Kung Zoroaster. Farao Zphnath, kung Salomo död 930 F Kr och Kejsar Alexander den store 356 - 322 F Kr.
Alla guld och ädelstensgruvorna där efter Missippiflodens flodarmar, kan det vara Kung Salomos.
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Jag gissar på "Nej".
-
- Medlem
- Inlägg: 868
- Blev medlem: 10 december 2008, 03:08
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Vild chansning:marigold skrev:Jag har en bra fråga:
Alla guld och ädelstensgruvorna där efter Missippiflodens flodarmar, kan det vara Kung Salomos.
Nej.
Lá carita i hamil mára alasaila cé nauva
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Resurrecting the Shark av Susan Ewing er kanskje ikke akkurat noe man vil lese ettersom det handlet om et forhistorisk dyr, mer bestemt en av de meste gåtefulle fossilfunnene i historien, Helicoprion som er kjent for sine unike sirkelformede tanngard som ikke satt på tvers, men på langs i gapet. Men Ewing har ikke vært opptatt av selve dyret, istedenfor var hun opptatt av å formidle historien om hvordan dyret var oppdaget, hvordan det var identifisert, og deretter hvordan man i lang tid hadde forsøkt å plassere den mystiske tanngarden på en fisk man visste hadde bruskskjelett, dermed en hai eller en bruskfisk. Man hadde også slitt med å plassere det mystiske dyret på dyreordenen, det var først nylig det blir oppdaget at Helicoprion er en holocephali - "helhodefisk" ved at kjeven og hodet er forbandt sammen, moderne hai har selvstendige kjevebein som kan operere avhengig fra resten av hodet (det er hvorfor hvithai kan ha et så stort gap).
I slutten hadde et meget unikt team samlet av en kunstner og online illustratør, Ray Troll, arbeidet seg fram til en sluttkonklusjon, dermed avsluttet det lange sagnet som begynte i 1883 da J.G. Nicolay i Vestre Australia så et merkelig fossilfunn gjort av en gullgraver, mr. Davis, som vist seg å være en sirkel av tenner som sirkler seg fra innerst og ut som i et sneglehus. Mange hadde derfor mistolket Helicoprion med forhistoriske sneglehus i begynnelsen. I 2013 var gåten omsider løst; det gjenstår bare små detaljer. Det vist seg at den hailiknende helicoprionen var Permtidens svar på vår tids Spermhval som hadde spesialisert seg på blekkspruter, tanngarden med en imponerende bitestyrke skulle nemlig hugge tak i raske og hurtigsvømmende blekkspruter og deretter trekke dem inn idet gapet skulle lukkes. Man kan også "sage i to" sitt bytte i et lynraskt angrep og deretter glupe i seg restene.
Ewing skrev også om den skiftende holdning ovenfor fossilfunn gjennom århundrene siden 1600-tallet og deretter om de prehistoriske forholdene i den tid dyret levd. Permtiden (298-252 mill.) er fra et biologiskhistorisk perspektiv ikke en liten gåte, for det var dokumenterte "gap" minst tre ganger - 270 mill., 260 mill. og 252 mill. da man hadde et plutselig opphør i fossilfunn enten fra bestemte dyregrener eller hele dyresamfunn - det siste var verst ut, Perm-Trias-utryddelsen som så hele 96 % utryddelse av all sjøliv og 72 % av all liv på land. I en periode var beinfiskene nemlig blitt så kraftig satt tilbake at bløtdyr som blekkspruter overtok de fleste nisjer, og dette skulle helhodefiskene tar fordel av - i fakta, bruskfiskene hadde sin storhetstid den gang i Permtiden. Og der kom Helicropion inn i bildet, den forsvant ti millioner år før den store utryddelsen fordi den kan ha blitt utkonkurrert av nyere og raskere beinfisk som var i et oppsving på nytt. Likevel var dyret en evolusjonær suksess i den tid man hadde dominerte verdenshavet idet man jaget på bløtdyr, enten disse hadde skall eller ikke.
Ewings bok er verdt lesning, for det forbinder paleontologi med moderne historie omkring fossilfunn, betraktning av disse, artsbestemmelse og gåteundersøkelser i en detektivhistorie, hvor man tok inn enkeltindivider i den såkalte "Helicoprion-klubben", som Ray Troll som har utgitt egne hefter med meget flotte fargetegninger av forhistoriske og moderne bruskfisk, som Sharkabet - a sea of sharks from A to Z (utgitt før man fikk utseendet på Helicoprion fastslått) Men på den andre siden har boken et meget stort minus, det bar preg av å være et lavbudsjettprosjekt og dermed bare har et bildegalleri i midtsidene (24 sider). Den var også sterkt forsinket, selv om man fikk et par ekstra bildesider med Jesse Pruitt som illustratør fra året 2016.
Dermed gjenstår det en gåte fra Karbontiden (306-299 mill.), Edestus som er enda mer merkelig, to tanngard øverst og nederst på langs som på en saks. Man har startet arbeidet på dette, men så langt er det ikke sett en liknende kraftpresentasjon som skildret i Ewings bok. Får bare håper at en ny bok vil komme ut, de forhistoriske helhodefiskene er meget fascinerende å lese om.
I slutten hadde et meget unikt team samlet av en kunstner og online illustratør, Ray Troll, arbeidet seg fram til en sluttkonklusjon, dermed avsluttet det lange sagnet som begynte i 1883 da J.G. Nicolay i Vestre Australia så et merkelig fossilfunn gjort av en gullgraver, mr. Davis, som vist seg å være en sirkel av tenner som sirkler seg fra innerst og ut som i et sneglehus. Mange hadde derfor mistolket Helicoprion med forhistoriske sneglehus i begynnelsen. I 2013 var gåten omsider løst; det gjenstår bare små detaljer. Det vist seg at den hailiknende helicoprionen var Permtidens svar på vår tids Spermhval som hadde spesialisert seg på blekkspruter, tanngarden med en imponerende bitestyrke skulle nemlig hugge tak i raske og hurtigsvømmende blekkspruter og deretter trekke dem inn idet gapet skulle lukkes. Man kan også "sage i to" sitt bytte i et lynraskt angrep og deretter glupe i seg restene.
Ewing skrev også om den skiftende holdning ovenfor fossilfunn gjennom århundrene siden 1600-tallet og deretter om de prehistoriske forholdene i den tid dyret levd. Permtiden (298-252 mill.) er fra et biologiskhistorisk perspektiv ikke en liten gåte, for det var dokumenterte "gap" minst tre ganger - 270 mill., 260 mill. og 252 mill. da man hadde et plutselig opphør i fossilfunn enten fra bestemte dyregrener eller hele dyresamfunn - det siste var verst ut, Perm-Trias-utryddelsen som så hele 96 % utryddelse av all sjøliv og 72 % av all liv på land. I en periode var beinfiskene nemlig blitt så kraftig satt tilbake at bløtdyr som blekkspruter overtok de fleste nisjer, og dette skulle helhodefiskene tar fordel av - i fakta, bruskfiskene hadde sin storhetstid den gang i Permtiden. Og der kom Helicropion inn i bildet, den forsvant ti millioner år før den store utryddelsen fordi den kan ha blitt utkonkurrert av nyere og raskere beinfisk som var i et oppsving på nytt. Likevel var dyret en evolusjonær suksess i den tid man hadde dominerte verdenshavet idet man jaget på bløtdyr, enten disse hadde skall eller ikke.
Ewings bok er verdt lesning, for det forbinder paleontologi med moderne historie omkring fossilfunn, betraktning av disse, artsbestemmelse og gåteundersøkelser i en detektivhistorie, hvor man tok inn enkeltindivider i den såkalte "Helicoprion-klubben", som Ray Troll som har utgitt egne hefter med meget flotte fargetegninger av forhistoriske og moderne bruskfisk, som Sharkabet - a sea of sharks from A to Z (utgitt før man fikk utseendet på Helicoprion fastslått) Men på den andre siden har boken et meget stort minus, det bar preg av å være et lavbudsjettprosjekt og dermed bare har et bildegalleri i midtsidene (24 sider). Den var også sterkt forsinket, selv om man fikk et par ekstra bildesider med Jesse Pruitt som illustratør fra året 2016.
Dermed gjenstår det en gåte fra Karbontiden (306-299 mill.), Edestus som er enda mer merkelig, to tanngard øverst og nederst på langs som på en saks. Man har startet arbeidet på dette, men så langt er det ikke sett en liknende kraftpresentasjon som skildret i Ewings bok. Får bare håper at en ny bok vil komme ut, de forhistoriske helhodefiskene er meget fascinerende å lese om.
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Signaturerna Der Löwe och Kote Gaeshi svarade nej på min fråga om gruvorna och fynden i Illinois:
Forskare säjer att Barrows cave bara är en bluff. Men kan de förklara hur bonddrängen Burrow fick ihop flera kilo guldföremål och gjorde han de övertorvade stenläggningarna i cederskogen själv? Jag tycker forskarna förnekar fynden så kvickt, utan att undersöka ordentligt.
Koppartransporterna från gruvorna i Michigan 2400 - 1200 F Kr till Medelhavsområdet (se artikel på IT "MICHIGAN COPPER" från 2011) är de också bluff?
Forskare säjer att Barrows cave bara är en bluff. Men kan de förklara hur bonddrängen Burrow fick ihop flera kilo guldföremål och gjorde han de övertorvade stenläggningarna i cederskogen själv? Jag tycker forskarna förnekar fynden så kvickt, utan att undersöka ordentligt.
Koppartransporterna från gruvorna i Michigan 2400 - 1200 F Kr till Medelhavsområdet (se artikel på IT "MICHIGAN COPPER" från 2011) är de också bluff?
-
- Medlem
- Inlägg: 671
- Blev medlem: 11 april 2010, 02:40
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Mitt bud är också nej - av den orsaken, att jag inte tror man med dåtidens teknik kunde klara den långväga (och farliga) transporten över Atlanten.
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
I det gamla antika Athen gick det omkring en herre med en kärra som bedrev någon form av enmansteater för stadsborna - på något sätt kan denne man kanske räknas som den förste kände skådespelaren.
Hursomhelst ogillades detta starkt av stadens styrande eftersom människorna i hans pjäser betedde sig mycket illa åt med lögner och falskhet, och om han fick fortsätta sina föreställningar så skulle kanske människorna kunna bli lika falska på riktigt -
Vad hette denne tidige dramatiker..?
Hursomhelst ogillades detta starkt av stadens styrande eftersom människorna i hans pjäser betedde sig mycket illa åt med lögner och falskhet, och om han fick fortsätta sina föreställningar så skulle kanske människorna kunna bli lika falska på riktigt -
Vad hette denne tidige dramatiker..?
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13687
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Thespis?
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Alldeles riktigt Thespis. Man får känslan att han sysslade med satir som kanske inte uppskattades av makten - Utifrån det lilla vi vet idag förstås...
Markus Holsts fråga - Varsågod!
Markus Holsts fråga - Varsågod!
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13687
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
När (vilket sekel) anses det att jordbruket kom till Sverige?
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Chansar på 700-talet efter kristus? Om man menar rejäla gårdar åtminstone.
Edit: 700-talet är ju utanför frågeperioden - säg 300-talet då?
Edit: 700-talet är ju utanför frågeperioden - säg 300-talet då?
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13687
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Quiz: Forntiden & Antiken
Nej, man brukar lägga det betydligt tidigare än så. När slutade våra "svenska" förfäder att leva som jägare/samlare?
EDIT efter att jag delade på avdelningarna för forntid och antikt så handlar frågan kanske lite vilse, men quizen heter ju forntid OCH antik så jag behåller frågan.
EDIT efter att jag delade på avdelningarna för forntid och antikt så handlar frågan kanske lite vilse, men quizen heter ju forntid OCH antik så jag behåller frågan.