Tack för det citatet!stillen skrev: George W. Bush - The problen with the french is they have no word for entrepeneur.
stillen skrev:Visst kan Undén ha haft politiska avsikter med språkvalet, men även för jurister var nog tyska och franska kandidater för första och andra språket, engelska kom först i tredje hand. Svenska journalister som rapporterade från just FN ska vi inte tala om, det tog sin tid för dom att fatta "vem" den där general Assembly var t.ex. Engelska började bli stort efter först USAs inträde i kriget och sen efter Stalingrad och El Alamein.
Undén riktade skarp kritik mot den svenska politiken under andra världskriget och ogillade den tyska livsrumsfilosofin och våldspolitiken. Han har dock blivit kritiserad för baltutlämningen ........
VarjagSom utrikesminister kallade Undén även Sovjetunionen ett ”rättssamhälle” och skällde ut Raoul Wallenbergs anhöriga när de gav uttryck för misstanken att de sovjetiska myndigheterna for med osanning rörande Wallenbergs öde. Samme Undén kallade USA och väst för ”den så kallade fria världen”.[[/quote]
Han var ''bästis'' med Madame Kollontai, sovjetisk ambassador i Stockholm. När hon ''hemkallades'' 1945, bad hon enträget att Undén skulle
följa med henne till Moskva.......som en sorts chaperon......
Kvinnan var livrädd.....att hon skulle likvideras vid hemkomsten -
Hennes voluminösa memoarer blev ......
Våren 1949 skriver Kollontaj i ett brev till den svenska väninnan Ada Nilsson att hennes memoarer omfattar hela 10 band på vardera 320 sidor.[10] Memoarerna publicerades dock aldrig av politiska skäl utan arkiverades på Marx-Engels-Institutet.[9] Trots Sovjetunionens fall har memoarerna inte publicerats utan finns idag i Ryska kommunistpartiets stängda arkiv i Moskva.[11]
Intressant, tack!varjag skrev:VarjagSom utrikesminister kallade Undén även Sovjetunionen ett ”rättssamhälle” och skällde ut Raoul Wallenbergs anhöriga när de gav uttryck för misstanken att de sovjetiska myndigheterna for med osanning rörande Wallenbergs öde. Samme Undén kallade USA och väst för ”den så kallade fria världen”.[[/quote]
Han var ''bästis'' med Madame Kollontai, sovjetisk ambassador i Stockholm. När hon ''hemkallades'' 1945, bad hon enträget att Undén skulle
följa med henne till Moskva.......som en sorts chaperon......
Kvinnan var livrädd.....att hon skulle likvideras vid hemkomsten -
Hennes voluminösa memoarer blev ......
Våren 1949 skriver Kollontaj i ett brev till den svenska väninnan Ada Nilsson att hennes memoarer omfattar hela 10 band på vardera 320 sidor.[10] Memoarerna publicerades dock aldrig av politiska skäl utan arkiverades på Marx-Engels-Institutet.[9] Trots Sovjetunionens fall har memoarerna inte publicerats utan finns idag i Ryska kommunistpartiets stängda arkiv i Moskva.[11]
Det blev en hel del diskussion så jag påminner för säkerhets skull om att MD650 besvarade den ursprungliga frågan rätt och därmed äger rätt att ställa nästa fråga!patrik blom skrev:Javisst!
MD650 ställer nästa fråga!
Byt formalist till - Marxist; och du har hela bilden klar! Av värsta slag......Om en disputerad jurist kallade CCCP för "rättssamhälle" måste han har varit en formalist av värsta slag.
Den reporter jag nämnde var anställd av det amerikanska radiobolaget (senare TV-blaget) NBC, som då hade dagliga sändningar på svenska till Sverige. Även Voice of America hade sådana sändningar, med anställd svensk personal. Man kan nog förutsätta att de här nämnda talade utmärkt engelska och var välorienterade i det amerikanska samhälle de skulle rapportera från.stillen skrev: Svenska journalister som rapporterade från just FN ska vi inte tala om, det tog sin tid för dom att fatta "vem" den där general Assembly var t.ex. Engelska började bli stort efter först USAs inträde i kriget och sen efter Stalingrad och El Alamein.
Jag får försöka ta reda på mer om detta. Jag hamnar själv emellanåt i diskussioner om Sveriges påstådda tyskvänlighet under kriget, vanligtvis med personer som har åsikter liknande Undéns. Jag anar att det finns en Sovjetvänlig byk att tvätta, som kan ge den påstådda tyskvänligheten rätta proportioner. Ingen svensk utrikesminister var någonsin "bästis" med någon tysk minister (ambassadör) under kriget, och ingen svensk utrikesminister, och inte en enda riksdagsledamot, var under kriget anhängare av den hotfulla stormaktens ideologi.varjag skrev:
Undén ''friade & fjäskade'' mycket för Stalin......'
Som utrikesminister kallade Undén även Sovjetunionen ett ”rättssamhälle” och skällde ut Raoul Wallenbergs anhöriga när de gav uttryck för misstanken att de sovjetiska myndigheterna for med osanning rörande Wallenbergs öde. Samme Undén kallade USA och väst för ”den så kallade fria världen”.[[/quote]
Han var ''bästis'' med Madame Kollontai, sovjetisk ambassador i Stockholm.
Varjag
Tror att många förväxlar kallsinnigheten gentemot England och Frankrike som tyskvänlighet. Vi var faktiskt ett neutralt land och båda västmakterna hade dessutom förbrukat allt förtroende efter München. Sen ska också tilläggas att tyskvänlighet och nazisympatier inte är samma sak.patrik blom skrev: Jag hamnar själv emellanåt i diskussioner om Sveriges påstådda tyskvänlighet under kriget, vanligtvis med personer som har åsikter liknande Undéns.
OK - The show must go on.......MD650 skrev:Sorry för att missat frågan.
Nån får gärna ta den.
Ett bra förslag och alldeles rätt patrik!patrik blom skrev:Förslag: Folk som hade genomlevt det Stora Fosterländska Krigets vedermödor på bekvämt avstånd i Tasjkent med omnejd, företrädesvis sagt om judar.
