![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Quiz: Militär utrustning
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Kajladdning???
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Just det - sa Bull!MD650 skrev:Kajladdning???
Kajladdning 3 eller Kajmina No. 3 Skalmannen som aldrig fick chansen smälla av en så maffig smällare (
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
MD650 smäller nästa!Kajladdning var för att göra en hamn (kajerna) obrukbar innan bolschevikerna tog den. Det är i grunden en gammal sjömina på några hundra kilo sprängämne. Vi var högeligen påverkade av tyskarna under VK II.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of ... #Aftermath
Det sägs att den amerikanske chefen (av judiskt ursprung) för uppröjningen av hamnen skall ha sagt att det var enda gången han var överens med Hitler när han tilldelade Hennecke riddarkorset
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Det fanns ytterligare en mina inom samma område nämligen hamnmina 1. Vad kallades den?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Var det en akustisk anordning?, VarjagMD650 skrev:Det fanns ytterligare en mina inom samma område nämligen hamnmina 1. Vad kallades den?
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Om jag minns rätt så fungerade den på tid, magnetisk.
Oc ev någon fler funktion.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Oc ev någon fler funktion.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Rätt beteckning var Hamnmina 24 men hade ett smeknamn.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Ingen aning - kan ha varit ''ostron'' ?
Varjag
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Inte rätt.
Platt djur som lever i vsrmare vatten.
Och det är inte flundra.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Platt djur som lever i vsrmare vatten.
Och det är inte flundra.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Rockan.
Frågan fri.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Frågan fri.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Denna fråga handlar om konsten att förvandla ett repetergevär till -
Vad hette denna?, Varjag
Vad hette denna?, Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Geväret är svenskt. Som synes, var kolvhalsen mycket klen - vilket resulterade (bl.a.)
Varjag
- som såg ut så här...... ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Varjag
- HomeGuardSoldier
- Medlem
- Inlägg: 1564
- Blev medlem: 1 mars 2016, 08:57
- Ort: Småland
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Gissning: Ljungman AG-42B?
HGS
HGS
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Nej - detta var före Ljungmans AG......men antogs aldrigHomeGuardSoldier skrev:Gissning: Ljungman AG-42B?
HGS
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
För skalmän som är bekanta med det ''gamla svenska mausergeväret'' m/96 och m/38 - är det ganska lätt att se av första
bilden - att uppfinnarjockarna - försökte hitta ett lättare sätt bygga om dom till halvautomater....än att tillverka helt nya....
Varjag
bilden - att uppfinnarjockarna - försökte hitta ett lättare sätt bygga om dom till halvautomater....än att tillverka helt nya....
Varjag
Re: Quiz: militär utrustning genom tiderna
Svår - ? Jo, utveckingen av ett svenskt halvautomatiskt gevär är lite grumlig - före välbekanta Ljungmann's Ag 42.
Frågans gevär kallades Automatgevär Rehnberg-Engström
Här bild av en mera fältmässig variant av - Dom herrarna utgick från Mauser m/96 men ingen, vad jag vet - har lyckats bra med ombyggnad av ett repetergevär till halvautomat.
Inte dom heller, som synes av bilderna - fanns det mycket litet av m/96 kvar - när dom var färdiga.
Och detta par, som vad jag fattat - arbetade vid Gevärsfaktoriet var inte ensamma.
Bägge var i den svenska standardkalibern 6,5x55mm och magasinen fattade 10 patroner.
Dessa glömda vapen, finns på Vapenmuséet i Eskilstuna - men tycks påkalla föga uppmärksamhet -
Kolla in bilden - där finns bägge modellerna....fast Rehnbergs lite i skymundan...
Arbetet med att ta fram dessa gevär torde skett ungefår 1938 - 40/41.
Principerna för ett halvautomatiskt infanterigevär, var väl kända vid den tiden. Men ändringen från repeater-till-halvautomat
var bortkastad tid och falsk ekonomi!
Inte minst, för att dåtidens militärer - var föga intresserade - men väl medvetna om att ombeväpning av hela arméer skulle bli
oerhört dyrbart! Och knappast beviljas av högsta vederbörande......
Ett annat officersargument från högsta nivåer, var att ''ammunitionsslöseriet skulle ju bli förfärligt....''
Dom var helt inkörda om välsignelserna med ''riktad punkteld'' - för vilken taktik repetergevären var full tillräckliga
http://digitaltmuseum.se/011024476242
http://digitaltmuseum.se/011024401132
http://www.evhf.se/EVHF/Bilder/Sidor/Automatvapen.html
viewtopic.php?f=26&t=18168&start=15
Frågan är fri!
Varjag
Frågans gevär kallades Automatgevär Rehnberg-Engström
Här bild av en mera fältmässig variant av - Dom herrarna utgick från Mauser m/96 men ingen, vad jag vet - har lyckats bra med ombyggnad av ett repetergevär till halvautomat.
Inte dom heller, som synes av bilderna - fanns det mycket litet av m/96 kvar - när dom var färdiga.
Och detta par, som vad jag fattat - arbetade vid Gevärsfaktoriet var inte ensamma.
Hans förslag såg ut så här -FRÅN 40 O. 50-TALEN
En tidig början var att ur befintliga vapen titta på möjligheterna till vidareutveckling av äldre befintliga vapensystem. Erik Wallberg presenterade ett stort antal idéer inom området automatgevär varav ett antal lösningar gick tillbaka på förändring av gevär m/96 o. m/98k.
Bägge var i den svenska standardkalibern 6,5x55mm och magasinen fattade 10 patroner.
Dessa glömda vapen, finns på Vapenmuséet i Eskilstuna - men tycks påkalla föga uppmärksamhet -
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Arbetet med att ta fram dessa gevär torde skett ungefår 1938 - 40/41.
Principerna för ett halvautomatiskt infanterigevär, var väl kända vid den tiden. Men ändringen från repeater-till-halvautomat
var bortkastad tid och falsk ekonomi!
Inte minst, för att dåtidens militärer - var föga intresserade - men väl medvetna om att ombeväpning av hela arméer skulle bli
oerhört dyrbart! Och knappast beviljas av högsta vederbörande......
Ett annat officersargument från högsta nivåer, var att ''ammunitionsslöseriet skulle ju bli förfärligt....''
![Shocked 8O](./images/smilies/icon_eek.gif)
Dom var helt inkörda om välsignelserna med ''riktad punkteld'' - för vilken taktik repetergevären var full tillräckliga
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
http://digitaltmuseum.se/011024476242
http://digitaltmuseum.se/011024401132
http://www.evhf.se/EVHF/Bilder/Sidor/Automatvapen.html
viewtopic.php?f=26&t=18168&start=15
Frågan är fri!
Varjag