Quiz: Pansarhistoria

[varjag]

Inlägg av Hans » ons sep 03, 2014 9:53 pm

Det måste ha varit innan de skärpte till vapenlagarna NereUnder

Det var det. Före Port Arthurmassakern - kunde jag importera deaktiverade såna grejor - och sälja till ammo-samlare
utan nån inblandning av viktigpettrarna på vänsterflygeln -
Dussinvis med t.ex. artillerihylsor - ofta med granat (=bättre vinster) och 13-15- 20-30mm's Lv och fpl-ammunition.
En höjdare - var när Australian War Memorial jagade tyska 30mm's MK 108 granater på bandlänkar till sin
Me 262.......
Jag erbjöd 120 = 30 per kanon. Dom stannade vid 60 - med betalade en Furstlig Summa -

Der Löwe:

Man tänker på de stackars serviserna som spanar framåt efter T 34ór och bakåt efter riktiga pv vapen.

Underskatta inte ''Stielgranaten'' - kort räckvidd, men - träffade den en T 34 -var det GONATT för fyra Russkies!

Varjag

[varjag]

En -

8-hjulig bamse.jpg (64.8 KiB) Visad 496 gånger

Vad var det - och vad dess största fel?

Varjag

[Hans]

... betalade en Furstlig Summa...

Sarkis Soghanalian
Samuel Cummings
Dale Stoffel
Viktor Bout
Moosa Bin Shamsher
Leonid Minin
Monzer al-Kassar
Adnan Khashoggi
Pierre Beaumarchais
Varjag

MVH

Hans

[Der Löwe]

12,8 Pak 44?

[varjag]

Sarkis Soghanalian
Samuel Cummings
Dale Stoffel
Viktor Bout
Moosa Bin Shamsher
Leonid Minin
Monzer al-Kassar
Adnan Khashoggi
Pierre Beaumarchais
Varjag

I allra bästa sällskap som synes...tack för komplimangen Hans! & med bara min nome-de-plume förblir jag
förhoppningsfult ''under cover'' tills eländet I Irak blåst över. I motsats till Broder Adnan - väljer jag mina kunder -

@ Der Löwe: Japp en 12,8 Cm PAK 44. Det fans två modeller, Krupp's och Rheinmetall's. Denna ovanliga med 8-hjulslavett
är troligen en av Kruppmodellerna.
Den stora nackdelen med dessa monster - var VIKTEN, dom vägde 10 ton! De enda traktorer som orkade dra dem - var
såna som SdKfz 8 och 9, vara det fans mycket få kvar - när PAK 44:orna nådde frontinsats....

Der Löwe laddar om, Varjag

[Hans]

... nome-de-plume ...

Du menar väl nom de guerre?

MVH

Hans

[varjag]

... nome-de-plume ...

Du menar väl nom de guerre?

MVH

Hans

Krig - jag har väl aldrig krigat med nån på Skalman.....

[Hans]

Självfallet inte

http://en.wikipedia.org/wiki/Nom_de_gue ... _de_guerre

MVH

Hans

[Der Löwe]

Vi tar en bildfråga, en kanske bakvänd vy, men det borde ändock inte vara några problem för våra pansarproffs. Vad ser vi, varför blev det inte någon succé?

[Stefan Karlsson]

Den ser väldigt "ammerikannsk" ut
Band, prismor, dunkhållare, dragkrok, baklyktor tyder på US och gissningsvis sent 50-tal med tanke på baklysena som är post WW II

[Hans]

varför blev det inte någon succé?

För att den inte hade platsat här.

MVH

Hans

[Der Löwe]

Jo så är det. Det kan väl ses som nästa ledtråd då om Hans inte vill säga hela svaret.

[Lasse O]

Jo så är det. Det kan väl ses som nästa ledtråd då om Hans inte vill säga hela svaret.

Hans är som vanligt en blyg viol och likt bror Duktig i skolklassen nästan spricker av lust att berätta vad svaret är men nöjer sig med att nästan räcka upp handen men ändå inte riktigt.
För bövelen karl, tala ur skägget

[Hans]

Surgubbe

Ok då men du får ta nästa fråga. Jänkarna körde ett avancerat projekt på femtiotalet (någon var lösningen nära) för en lätt stridsvagn. Men när någon fick reda på att PT 76 var amfibisk så krävdes plötsligt att T 92 också skulle vara det och intet blev - jo, Sheridan senare.

Från mobilen så jag är inte säker på T men på 92 är jag.

Nöjd?

MVH

Hans

[Lasse O]

Ok, jag tar nästa men T-92 är faktiskt rätt http://en.wikipedia.org/wiki/T92_Light_Tank
Ibland är du inte så rolig själv men jag tycker om dig ändå Ja, inte på det sättet...

Svår fråga men nästa är kanske lite lättare.
Vilken koppling har den här farkosten till Sverige?