simoned skrev:Tappa inte tidsaspekten! Det handlar om en period på cirka 500 år (500-1000). Begreppet kung hade en skiftande betydelse under den tiden. På Rök-stenen nämns 20 kungar som stupat i kampen om Själland, de var söner till fyra namngivna bröder. År 500 var det inte möjligt att tänka sig ett rike omfattande något större område. Sannolikt växte rikena samman genom att en starkare ledare tog kontroll över grannsocknen tills en ändå starkare ledare kuvade honom eller hans ättlingar, och så vidare genom femhundra år till dess att Sveaväldet omkring år 1000 slogs samman med götalandskapen. Hundare- och häradsindelningen var sannolikt de ursprungliga hövdingadömena. (John Kraft, Hednagudar och hövdingadömen i det gamla Skandinavien, Upplands-Bro Kultur-historiska Forskningsinstitut, Upplands-Bro 1999) I "Sagorna" kallas hövdingar oftast kungar, ibland landkungar, ibland sjökungar.
Tidvis kan en kung ha betraktats som övermäktig och fått andra att lyda honom;exempelvis Ivar Vidfamne, Harald Hildetand och Harald Hårfager. Dessa Välden har fallit samman med kungens död.
Jag tycker att Curt Weibulls (1886-1991!) artikel
Om danska rikets uppkomst från 1984 är intressant:
http://journals.lub.lu.se/index.php/sca ... ew/905/690
Särskilt fastnade jag för det här citatet från Roskildekrönikan (från ca 1140):
"Jag säger kungar, ty i de tiderna fanns många kungar i Danmark. Stundom, berättas det, fanns två kungar i Jylland, en tredje på Fyn, en fjärde på Själland och en femte i Skåne, stundom två över hela Danmark, stundom också en över hela Danmark, stundom en över hela England och Danmark."
Jag tror att situationen var liknande i Sverige. En stark kung kunde vara kung över hela Sverige och kanske även ta makten över andra områden (jfr beskrivningen av Ivar Vidfamne:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ivar_Vidfamne), medan en svag sveakung fick leva med att lokala kungar styrde områdena utanför svearnas kärnområde i Mälardalen.
Det intressanta är att det verkar ha funnits en uppfattning om ett Danmark, ett Sverige (Svearike) och ett Norge innan det blev en självklart att dessa områden styrdes av en kung. Norge är särskilt intressant, då det syftar på "norrvägen", alltså det kustområde som styrdes av en sjökung, medan det norska inlandet styrdes av småkungar.