Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Diskussioner kring teknikens utveckling genom tiderna och dess inverkan på vår historia.
Skriv svar
Användarvisningsbild
koroshiya
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5011
Blev medlem: 3 februari 2004, 06:51
Ort: Göteborg

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av koroshiya » 9 september 2011, 13:00

Här är en till bild som visar just vilken bluff hela Barbarossa är.

Bild

Jämför skuggan uppe till vänster på stridsvagnens front med den skugga som kommer från kameran. Det är mycket tydligt att det även här rör sig om flera ljuskällor. Och var kommer snön ifrån? Nyss ska ju solen ha stått högt på himlen och det skall ha varit högsommar.

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:01

koroshiya skrev:Med månlandningarna är det inte alls bara NASA som hävdar att de var på månen. Jag har ju skrivit en lista minst två gånger. Men här är den igen.

NASA, ryssarna, britterna, ESA, indierna och japanerna. Alla de hävdar explicit eller implicit att människor har varit på månen.
Tvärtom, ang. månlandningarna, så är det BARA NASA som hävdar att de har varit där. All bevisning kommer från dem -- NASA/USA. Vad ryssarna säger är inte intressant, då de själva inte följde med på Apollo-resorna, och det de fick veta var var de blev matade med av USA via de amerikanska sändningarna. Att japanerna trixar ihop sond-bilder ihop med storebror USA kan inte betraktas som oberoende bevisning.

Resten av din Barbarossa-kontring är meningslöst att bemöta. Kom till saken egentligen. Dåliga liknelser är inget bevis.

/MC
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:05

koroshiya skrev:Här är en till bild som visar just vilken bluff hela Barbarossa är.

Bild

Jämför skuggan uppe till vänster på stridsvagnens front med den skugga som kommer från kameran. Det är mycket tydligt att det även här rör sig om flera ljuskällor. Och var kommer snön ifrån? Nyss ska ju solen ha stått högt på himlen och det skall ha varit högsommar.
Har du hört talas om PERSPEKTIVET? Jo, det är när skuggorna går ihop vid en viss punkt vid horisonten. Förläng skuggorna i din vinterkrigsbild och du får det hela att gå ihop.

Kom igen, kan du inte bättre än så här?

Här är lite mer info för dig som verkar vara vetgirig om krigsbildernas beskaffenhet:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Perspektiv

Och så ett litet handfast exempel också, så kanske en aha-upplevelse infinner sig inom kort.

Bild

/MC
Senast redigerad av 1 mythcracker, redigerad totalt 9 gånger.
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Användarvisningsbild
Stilleben
Medlem
Inlägg: 1631
Blev medlem: 1 september 2002, 18:24
Ort: Halmstad

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av Stilleben » 9 september 2011, 13:23

Nord skrev: -------
Du har missat en grejj här, precis som med månlandningen, och det är att detta är MC`s egen tråd. han skapade den.

Vad gäller motpartens inlägg så verkad du inte se ordentligt, jag svarade just på Dalmas frågor. det är ni som inte svarar på en enda fråga. Det gör mig undrande över varför ni överhuvudtaget tar del i tråden?
Vad har du efterträtt Marcus Wendel som innehavare av forumet?!? Ja det skulle ju onekligen förklara det mesta..... :roll:

Jag undrar också litet vad jag gör i den här tråden, för inläggen här trängs ju med halvsidesstora månfotot med mycket vidlyftiga "analyser". Så jag har svårt att t.o.m. leta upp mina egna inlägg där.

Användarvisningsbild
koroshiya
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5011
Blev medlem: 3 februari 2004, 06:51
Ort: Göteborg

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av koroshiya » 9 september 2011, 13:23

mythcracker skrev:
koroshiya skrev:Med månlandningarna är det inte alls bara NASA som hävdar att de var på månen. Jag har ju skrivit en lista minst två gånger. Men här är den igen.

NASA, ryssarna, britterna, ESA, indierna och japanerna. Alla de hävdar explicit eller implicit att människor har varit på månen.
Tvärtom, ang. månlandningarna, så är det BARA NASA som hävdar att de har varit där. All bevisning kommer från dem -- NASA/USA. Vad ryssarna säger är inte intressant, då de själva inte följde med på Apollo-resorna, och det de fick veta var var de blev matade med av USA via de amerikanska sändningarna. Att japanerna trixar ihop sond-bilder ihop med storebror USA kan inte betraktas som oberoende bevisning.

Resten av din Barbarossa-kontring är meningslöst att bemöta. Kom till saken egentligen. Dåliga liknelser är inget bevis.

/MC
Det är inte så. Många många fler än NASA hävdar att de har varit där. Hur ska vi överhuvudtaget kunna diskutera ett ämne när enkla sanningar kan avfärdas som ingenting? Jag har ju bland annat länkat till brev skrivna av Ian Morison som implicit hävdar att de var där. En semantisk lek kring vad ordet hävdar betyder är inte intressant.

Det är inte bara japaner - det är också indier och ESA, men hur som helst så har vi ju svart på vitt att ryssarna själva säger att de följde månlandningarna. De blev inte alls bara matade med fakta.

Jag kommer till saken då och använder dina ord. Mina bilder visar en sak, och dina och Nords bilder är dåliga liknelser till dem. De visar samma sak allihop, nämligen ingenting om huruvida folk var på månen eller inte. Verkar det inte väldigt avslöjande att skuggor i ena fallet är mystiska, och i andra fallet fullkomligt normala? Vari ligger metoden i det? Jo, den är ingen annan än att man redan har bestämt sig för sanningen. Eftersom du tror på Barbarossa blir alla bilder naturligtvis lätta att förklara - de bara måste ju vara korrekta.

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:28

Stilleben skrev:Jag undrar också litet vad jag gör i den här tråden, för inläggen här trängs ju med halvsidesstora månfotot med mycket vidlyftiga "analyser". Så jag har svårt att t.o.m. leta upp mina egna inlägg där.
Har vi sett några sådana "analyser" från dig överhuvudtaget? Bortsett från dina teorier om att Katynmassakern hade utförts i en månkrater förstås. Inte undra på att du har svårt att hitta dem. Du har inte kommit med ett enda vettigt inlägg på hela tiden.

/MC
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:31

koroshiya skrev:Det är inte så. Många många fler än NASA hävdar att de har varit där.
Ja, du hävdar det t.ex. också, och du är från Sverige. Alltså finns det folk i oberoende länder som Sverige som hävdar att NASA varit på månen. Vilket järnargument! Och till dig kan vi lägga till alla britter, japaner och indier som hävdar samma sak. Och så ryssarna förstås. Då är hela den logiska cirkeln sluten.

/MC
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:36

Upprepar frågan till NASA-försvararna: hur kommer det sig att USA som landade sina kapslar på samma sätt som sovjeterna, d.v.s. med fallskärmar, kunde landa så mitt i prick medan ryssarna missade stort hela tiden, och missar stort fortfarande efter 40 år av utveckling?

/MC
Bilagor
Superträffsäkra Apollo-landningar.jpg
Superträffsäkra Apollo-landningar.jpg (5.83 KiB) Visad 1040 gånger
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:41

En till fråga som NASA-försvararna måste besvara direkt (utan en massa dribblingar om stridsvagnar och massavrättningar i en månkrater): hur kommer det sig att vi ser TRE LJUSKÄLLOR i denna bild?

/MC
Bilagor
Apollo 17 - flaggbilden med Harrison Schmitt har troligen minst tre ljuskällor med pilmarkeringar.jpg
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:44

En passning till i repris till NASA-försvararna: varför ser vi sådana skuggor här - DIVERGERANDE (inte KONVERGERANDE)?

/MC
Bilagor
Apollo 17 - bild med två olika ljuskällor med pilmarkeringar - AS17-134-20400.jpg
Senast redigerad av 1 mythcracker, redigerad totalt 9 gånger.
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:46

Och så en till 10000-kronorsfråga till NASA-försvararna: varför är natthimlen så underbart rutig på NASA-bilderna?

/MC
Bilagor
Märklig rutbildning på 'natthimlen' på NASAs månbilder.jpg
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Användarvisningsbild
Wooster
Medlem
Inlägg: 3003
Blev medlem: 22 januari 2006, 15:50
Ort: Göteborg

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av Wooster » 9 september 2011, 13:47

Samtliga användare undanhåller sig för hobby-moderering. Fortsätter detta låses tråden.

Har ni invändningar mot andra medlemmar - anmäl detta till redaktionen

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:49

Och en till önskerepris till NASA-försvararna: varför gör Apollo-raketens skugga ca två egna längder på ca 2 sekunder under molnpassagen här?

/MC
Bilagor
Apollo-skuggans förflyttning över molntäcket under 2 sekunder, sekunderna 107-109.jpg
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Wilkman
Medlem
Inlägg: 168
Blev medlem: 30 oktober 2007, 19:02
Ort: Någonstans

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av Wilkman » 9 september 2011, 13:51

mythcracker skrev:
koroshiya skrev:Här är en till bild som visar just vilken bluff hela Barbarossa är.

Bild

Jämför skuggan uppe till vänster på stridsvagnens front med den skugga som kommer från kameran. Det är mycket tydligt att det även här rör sig om flera ljuskällor. Och var kommer snön ifrån? Nyss ska ju solen ha stått högt på himlen och det skall ha varit högsommar.
Har du hört talas om PERSPEKTIVET? Jo, det är när skuggorna går ihop vid en viss punkt vid horisonten. Förläng skuggorna i din vinterkrigsbild och du får det hela att gå ihop.
Det ligger något i att bilden är tagen på sommaren och att allt är en fake. Nedan har vi två "tyska soldater" plus kamrat - [läs skådespelare].
Förmodligen är denna bild från samma studio, inomhus, varmt och skönt. ”Snön” är nog mjöl eller småkornig frigolit. Denna bild är kanske tagen när statisterna byter kläder, typ från tyska uniformer till ryska och så leker de lite såklart. Lamporna som används till ljussättning får dem att bli varma, så de svettas. Man har gjort flera missar, kolla träden, ja menar var är snön på grenarna, eller frosten? Ser ni ”himlen”, den är det ränder i, typiskt tecken på slarvigt gjord bakgrund.

Det är inte svårt att tvivla om man verkligen vill.
Bilagor
naken2.jpg
naken2.jpg (98.64 KiB) Visad 1027 gånger
Senast redigerad av 2 Wilkman, redigerad totalt 9 gång.

Användarvisningsbild
mythcracker
Utsparkad
Inlägg: 1586
Blev medlem: 23 april 2008, 22:49
Ort: Tidigare Ryssland numera Sverige
Kontakt:

Re: Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

Inlägg av mythcracker » 9 september 2011, 13:52

En till 48000-kronors fråga till NASA-defenders: varför ser månbilen på LRO-bilden ut som en OVAL och HELSVART blobb, när den i själva verket var FYRKANTIG och VIT?

/MC
Bilagor
Apollo 16 - LRO-bild av moonrovern i jätteförstoring.jpg
USA:s månlandningsprogram (forum): http://moonlandings.ecommunity.se/viewforum.php?f=1
Rysslands historia (webbsida): http://russianhistory.orgfree.com
Rossija (forum): http://rossija.forumotion.com
Mythcracker's Weblog: http://mythcracker.wordpress.com

Skriv svar