Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
Hitta en bild nu med en C17 som landa på ett hangarfartyg.
http://images.google.se/imgres?imgurl=h ... v%26sa%3DG
http://images.google.se/imgres?imgurl=h ... v%26sa%3DG
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
Såvida det inte finns mycket sand på ett hangarfartygsdäck så misstänker jag starkt photoshop...
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
Sanden är ju till att stoppa planet på 60 meters sträcka- Annars kör du in högervingen i ön...Bjernevik skrev:Såvida det inte finns mycket sand på ett hangarfartygsdäck så misstänker jag starkt photoshop...
En C17 med vingbredd på 51 meter kan inte landa på något existerande hangarfartyg om du inte tar bort all överbyggnad och lägger bromsvajersystemet i 90 grader mot skeppssidan....
No one can prevent me from raising towers in babylon
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
tenderar hålla med....är detta en urban legend eller?C17 med vingbredd på 51 meter kan inte landa på något existerande hangarfartyg
Hittade en annan bild; som också verkar lite 'computer-generated', Varjag
- Bilagor
-
- c-17-on-carrier-2.jpg (58.37 KiB) Visad 484 gånger
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
ni ser väl att på första bilden kröker sig skeppets akterdäck, så att planet ska landa i uppförsbacke och därmed stanna på några meter.
att det skulle vara perspektivfel är ju en rent utsagt fånig idé...
att det skulle vara perspektivfel är ju en rent utsagt fånig idé...
-
- Medlem
- Inlägg: 52
- Blev medlem: 29 maj 2009, 23:25
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
Jag tror att den andra bilden bevisar att den första är sanning. Upplösningen är inte makalös, men av vad jag kan se verkar det vara samma plan på båda bilderna. Vilket ju är logiskt, för har det landat behöver det ju lyfta igen sen...
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
efter snabb läsning på wikipedia:
det skulle nog visserligen vara möjligt att ställa en C17 på ett hangarfartyg, då vingspannet är ~50+ meter, och bredden verkade vara 70 meter, men detta är inte inräknat hela bredden. det är mycket möjligt att vingen skulle slå i, men det som definitivt är omöjligt är nog att en C17 verkar behöva omkring 3000 fot att landa på, d.v.s. tre stycken hangarfartyg på rad, och förmodligen minst lika mycket för att lyfta igen, vilket skulle förklara att ingenting överhuvudtaget nämns på varken wikipedia, eller boeings hemsida.
det skulle nog visserligen vara möjligt att ställa en C17 på ett hangarfartyg, då vingspannet är ~50+ meter, och bredden verkade vara 70 meter, men detta är inte inräknat hela bredden. det är mycket möjligt att vingen skulle slå i, men det som definitivt är omöjligt är nog att en C17 verkar behöva omkring 3000 fot att landa på, d.v.s. tre stycken hangarfartyg på rad, och förmodligen minst lika mycket för att lyfta igen, vilket skulle förklara att ingenting överhuvudtaget nämns på varken wikipedia, eller boeings hemsida.
-
- Medlem
- Inlägg: 52
- Blev medlem: 29 maj 2009, 23:25
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
Lägger du tre hangarfartyg på rad och landar med en sån kärra på dem sen lovar jag att jag ska ägna resten av mitt liv till att få in bedriften i Guiness Rekordbok!
Re: Landa med ett Hercules på ett hangarfartyg?
hmm. som student har jag lite jobbigt med ekonomin, någon som kan låna ut lite pengar? de där sakerna går på ~4,5 biljoner dollar styck tror jag, så en 15 000 0000 000 000$ borde räcka....