Blodigaste dagen

Djinghis Khan · Inlägg av **Djinghis Khan** » 6 januari 2005, 23:04

Okey, då får vi båda ta till HUGO. Men wait a sec, vad är HUGO?

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 6 januari 2005, 23:15

Djinghis Khan skrev:Okey, då får vi båda ta till HUGO. Men wait a sec, vad är HUGO?

HällUtGörOm

Vad läraren i java och html brukade säga till en när man gjort fel...

Gröfaz · Inlägg av **Gröfaz** » 7 januari 2005, 00:00

I Guinness rekordbok för år 2003 står det att Cannae ska vara det blodigaste. har inget bättre för mig så jag skriver ner allt.

" De romerska förlusterna i
slaget vid Cannae (Rom vs
Kartago) år 216 f.Kr. har beräk-
nats till 48 000-50 000 döda av
en total styrka på 80 000 man.
Motståndarna, under Hannibals
ledning, förlorade bara 5700 man.
Cannae anses vara det blodigaste
förintelseslaget i den antika histo-
rien. År 479 f.Kr. ska 250 000 man
ha dödats vid Plataea (greker mot
perser), men historikerna tvivlar på
uppgifterna från detta slag och ett
antal antika drabbningar."

zyx83 · Inlägg av **zyx83** » 28 januari 2005, 23:17

hur var det med siffrorna vid andra klassiska slag ex som hastings, dien bien phu, austerlitz, marathon, thermopyle exempelvis...posta gärna fakta om andra stora slag...
finns det ngn sida att läsa om stora slag o vad som hände samt förluster från båda sidor?....

Ralf Palmgren · Inlägg av **Ralf Palmgren** » 28 januari 2005, 23:25

Slaget vid Mansurah på fastlagstisdagen den 8 februari 1250 var åtminstone blodigt för de kristna europeiska korsfararna.

testing1 · Inlägg av **testing1** » 9 februari 2005, 08:54

Ralf Palmgren skrev:Slaget vid Mansurah på fastlagstisdagen den 8 februari 1250 var åtminstone blodigt för de kristna europeiska korsfararna.

Hmm... har du några siffror där? Jag har för mig att det inte var ett så stort slag, men jag har i och för sig läst lite varierande saker om slaget vid Mansurah och korstågen mot Egypten.
Jag har för mig att jag också läst att det var någon stad i Egypten som intogs av korsfarare, vilka dom senare befäste, men att egyptierna belägrade staden, varvid förhandligar startades med resultatet att belägringen skulle stoppas om de "otrogna" konverterade till islam - vilket dom tydligen gjorde. Detta skulle kunna förklara varför befolkningen i Mansurah(???) ska se förhållandevis ljushyade ut. Nu var det i och för sig ett antal korståg mot Egypten och flera städer i norr föll till korsfararna i omgångar, för att sedan tas tillbaka, så jag kan ha blandat ihop städerna här. Men jag har för mig att något i stil med detta nämns i boken "korstågen enligt araberna" - en bra och intressant bok.

Ralf Palmgren · Inlägg av **Ralf Palmgren** » 9 februari 2005, 16:19

Jag håller som bäst på att skriva ett lite längre arbete om korståget 1248-1254. Härmed skulle jag bli glad om någon skulle kunna bekräfta i fall detta som testing1 påstår verkligen hänger ihop med "mitt" korståg!

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 10 februari 2005, 16:53

Nu har jag inte gått igenom alla inläggen, men jag sätter en röst på att slaget i Antimax(jag vet inte riktig stavelsen) under amerikanska inbördeskriget. Vad har sett så är det siffror på 90 000 eller uppåt 100 000 under slaget där.

Stefan

CRS · Inlägg av **CRS** » 11 februari 2005, 15:33

Stefan Lundgren skrev:Nu har jag inte gått igenom alla inläggen, men jag sätter en röst på att slaget i Antimax(jag vet inte riktig stavelsen) under amerikanska inbördeskriget. Vad har sett så är det siffror på 90 000 eller uppåt 100 000 under slaget där.

Stefan

Du kanske menar slaget vid Antietam 1862 (något "Antimax" finns inte; förmodligen har du blandat ihop Antietam med Appomattox eller nåt i den stilen). Där dog sammanlagt 26,000 man. Det absolut blodigaste slaget under inbördeskriget var tredagarsslaget vid Gettysburg som krävde något över 50,000 döda.

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 11 februari 2005, 15:37

Du kanske menar slaget vid Antietam 1862 (något "Antimax" finns inte; förmodligen har du blandat ihop Antietam med Appomatox eller nåt i den stilen). Där dog sammanlagt 26,000 man. Det absolut blodigaste slaget under inbördeskriget var tredagarsslaget vid Gettysburg som krävde något över 50,000 döda.

Antietam

Jag har lite svårt att lära mig denna stavning, så tack för att du kom på det.

Den siffra som jag fick för antalet krigsdöda i Antietam fick jag i resehandbok som handlar just om Virginia, Pennsylvannia och Maryland. Enligt denna bok så var det uppåt 80 000, i Gettysburg pågick ju striderna i drygt tre dagar och den där tråden handlar om en dag.

Stefan

Örjan · Inlägg av **Örjan** » 11 februari 2005, 15:48

Stefan Lundgren skrev:Den siffra som jag fick för antalet krigsdöda i Antietam fick jag i resehandbok som handlar just om Virginia, Pennsylvannia och Maryland. Enligt denna bok så var det uppåt 80 000, i Gettysburg pågick ju striderna i drygt tre dagar och den där tråden handlar om en dag.

Stefan

CRS har nog förväxlat "förluster" med "stupade", men var din siffra ursprungligen syftade på vet jag inte. I Nationalencyklopedin anges det att förlusterna under USA:s blodigaste dag var på nordsidan 12 000 man och på sydsidan ca 10 000. Styrkan på de inblandade arméerna var 95 000 man i McClellans nordstatsarmé och 35 000 man i Lees sydstatsarmé.

På denna länk är siffrorna mer detaljerade:

http://www.nps.gov/anti/casualty.htm

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 11 februari 2005, 15:52

Det var en resehandbok, en amerikansk sådan, kommer inte ihåg nånting mer.

Men vi skalmannare kanske kan göra en djupdykning på denna tråd.

viewtopic.php?t=18210

Och sen ännu längre djupdykning på den angivna länken.

Stefan

CRS · Inlägg av **CRS** » 11 februari 2005, 16:33

Jo jag blandade ihop dödssiffrorna med "förluster". Å andra sidan så handlar ju tråden om det blodigaste slaget i antal dödade, och det var väl dit som SL försökte kvalificera Antietam. Förlustsiffror som motsvarar de som SL angav representar närmare 100% av det totala antalet stridande...

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 11 februari 2005, 16:33

Själv har jag inte personligen gått igenom denna bok ännu.
Men titta gärna i den.

http://cdl.library.cornell.edu/cgi-bin/ ... id=ANY5262

Direkt på bokens innehåll.
http://cdl.library.cornell.edu/cgi-bin/ ... %3DANY5262

Stefan