Quiz: Militär utrustning

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5929
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 11 oktober 2004, 18:47

För att blidka översteprästen med anhang på avdelningen: Varken fisk eller fågel... :D

/sambandit Sarvi
Bilagor
Untitled.jpg
Untitled.jpg (31.42 KiB) Visad 763 gånger

Användarvisningsbild
Dalmas
Medlem
Inlägg: 2236
Blev medlem: 10 april 2002, 11:25
Ort: Torde framgå

Inlägg av Dalmas » 11 oktober 2004, 19:02

Fältapa m/91?

Användarvisningsbild
J.K Nilsson
Medlem
Inlägg: 2406
Blev medlem: 21 februari 2004, 23:18
Ort: Frösön

Inlägg av J.K Nilsson » 11 oktober 2004, 20:14

Telefon med diverse finesser för att ansluta till arméns TS9000.

J.K Nilsson

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 11 oktober 2004, 20:39

Sarvi skrev:För att blidka översteprästen med anhang på avdelningen: Varken fisk eller fågel... :D

/sambandit Sarvi
En kryptotfn men numret kan jag inte...
:)

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28378
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 12 oktober 2004, 18:02

Se hur det går när vi inte får slänga in flugplan och sån't - tråden stannar :P

Nåja, här kommer en MDsjälvrättandeinterimfråga av snällare slag, den flyter eller flyger inte! :lol:

MVH

Hans
Bilagor
pang.gif
pang.gif (28.12 KiB) Visad 697 gånger

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 12 oktober 2004, 18:18

Pvpjäs 1110? ;)

Mvh Petter

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5929
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 12 oktober 2004, 18:22

Vadå! Min mojäng fyllde ju alla krav som ställdes: modern svensk materiel som inte flyger eller flyter. :P

Det där är en PvPjTgb 1111, för övrigt.

Jag dömer självssvådligt MD som vinnare - det är en kryptotelefon 760.

MDs spårljuspansarspränggranat. :)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 12 oktober 2004, 18:34

Sarvi skrev: Vadå! Min mojäng fyllde ju alla krav som ställdes: modern svensk materiel som inte flyger eller flyter. :P

Det där är en PvPjTgb 1111, för övrigt.

Jag dömer självssvådligt MD som vinnare - det är en kryptotelefon 760.

MDs spårljuspansarspränggranat. :)

Ok...
Vilken am fanns till pvpjäs 1110?
Vad var det för nåt speciellt med denna?

:)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 12 oktober 2004, 18:36

Hans skrev:Se hur det går när vi inte får slänga in flugplan och sån't - tråden stannar :P

MVH

Hans
Ssss...jag hade ju rätt avseende kryptotfn.... så tråden har inte stannat ;)

:)

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28378
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 13 oktober 2004, 12:54

Spårljuspansarspränggranat m/62, m/77, m/84 samt Spårljusövningsggranat m/62. Någon av slpsgr användet väl till IKV 91 - var det det du fiskade efter?

MVH

Hans

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 13 oktober 2004, 22:40

Hans skrev:Spårljuspansarspränggranat m/62, m/77, m/84 samt Spårljusövningsggranat m/62. Någon av slpsgr användet väl till IKV 91 - var det det du fiskade efter?

MVH

Hans
Nope.
Mer skillnaden mellan 77 och 84.
:)

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 14 oktober 2004, 07:54

MD650 skrev:
Hans skrev:Spårljuspansarspränggranat m/62, m/77, m/84 samt Spårljusövningsggranat m/62. Någon av slpsgr användet väl till IKV 91 - var det det du fiskade efter?

MVH

Hans
Nope.
Mer skillnaden mellan 77 och 84.
:)
Ja du, enligt amkat är det ingen skillnad på typ av sprängmedel eller sprängämnesvikt.
Kan det vara att m/84 är slugbildande?

/Thord
*Som egentligen inte har en aning* :D

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 15 oktober 2004, 08:36

Thord Wedman skrev: Ja du, enligt amkat är det ingen skillnad på typ av sprängmedel eller sprängämnesvikt.
Kan det vara att m/84 är slugbildande?

/Thord
*Som egentligen inte har en aning* :D
Nope
Det är dom bägge två.
:)

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28378
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 15 oktober 2004, 11:14

MD650 skrev:
Hans skrev:Spårljuspansarspränggranat m/62, m/77, m/84 samt Spårljusövningsggranat m/62. Någon av slpsgr användet väl till IKV 91 - var det det du fiskade efter?

MVH

Hans
Nope.
Mer skillnaden mellan 77 och 84.
:)
Sorry, har varit på tjänsteresa.

84'an har mer skinn på näsan :lol:
Den har en hård nos för att slå igenom reaktivt pansar innan rsv-laddningen går av.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 15 oktober 2004, 13:36

Hans skrev: Sorry, har varit på tjänsteresa.

84'an har mer skinn på näsan :lol:
Den har en hård nos för att slå igenom reaktivt pansar innan rsv-laddningen går av.

MVH

Hans
Rätt!
:)

Skriv svar