Hitler..

[Bina]

Hehe.. ni kunde inte låta bli att titta..

Nåja för att bli allvarlig.
För några veckor sedan läste jag i någon tidning meningen

"också en liten man kan kasta långa skuggor"

(Kommer inte ihåg vad artikeln handlade om)

Men måste nog ändå hålla med om att det är en ganska bra mening. Hitler var en fysiskt sätt liten man. Han var inte över 170 vad jag vet men han har dock kastat en skugga över hela världen som vi fortfarande kämpar mot.
Jag har en kompis som låg i det militära 98-99 och när dom muckade (dagen innan) så gick dom ner i sina uniformer genom gbg och sjöng "du gamla du fria" med sina befäl. Dagen efter i tidnignarna får man läsa om hur hemska vi högerextremister är....Nazister i staden... osv.
Hur kan det komma sig att över 50 år efter en man har levt så har han fortfarande en sån stor påverkan på livet??

Någon mer som varit med om något liknande???

[cicero]

Hur kan det komma sig att över 50 år efter en man har levt så har han fortfarande en sån stor påverkan på livet??

Någonsin hört talas om Jesus?
Magnus

[Fläsket]

Har för mig att Hitler var 172cm lång.
Himmler var 168cm.
(Enligt rykten var det därför han satte minimilängden för medlemmar i SS till just 168cm, men det låter osannolikt med tanke på att Sepp Dietrich ju var SS.man och kortare än 168cm ...)

[robert nordin]

Har för mig att Hitler var 172cm lång.
Himmler var 168cm.
(Enligt rykten var det därför han satte minimilängden för medlemmar i SS till just 168cm, men det låter osannolikt med tanke på att Sepp Dietrich ju var SS.man och kortare än 168cm ...)

Om man skall tro Keegan i "Waffen SS asfaltsoldaterna" så hade man
kravet 180cm, men man var tvungen att överge det kravet, ty tillgången
på 180cms arier minskade ju längre kriget led.

[varjag]

Cicero; din fraagekommentar om Jesus......

EN VERKLIG FEMETTA!

[Bina]

Cicero; din fraagekommentar om Jesus......

EN VERKLIG FEMETTA!

Är dessvärre tvingad att hålla med.. men frågan blir väl i sånna fall om jesus hade en fysisk skugga!! (halv bra räddning )

[Pumpkin]

Hur kan det komma sig att över 50 år efter en man har levt så har han fortfarande en sån stor påverkan på livet??

"Hans påverkan" i form av politisk korrekthet från hans självutnämnda motståndare post mortum, ÖKAR. Politik som var helt legio på 50-talet, även bland socialdemokrater, har idag fått status av nazism. Det är alltså inte effekter av Hitlers verk, utan dagspolitik som använder sig av Hitler som en symbol helt utanför sitt sammanhang. Ingen kan veta vad som är "nazistiskt" om 20 år i denna Orwelska värld.

Hitler främsta effekt är nog att han stoppade kommunismens frammarsch. Utan honom hade säkerligen Stalinisterna tagit makten i Tyskland och därmed hade hela Europa öster om Rhen blivit Sovjetrepubliker. Resten av världen hade oförberett fallit för den gigantiska röda armén. Utan Reaganism så hade nog kommunismen aldrig fallit. Mänskligheten hade gått in i en ny medeltid. Jag skulle därför vilja påstå att Hitlers viktigaste arv oavsiktligt är att liberalismen överlevt.

En effekt av både resningen ur depressionen och världskriget är att politikerna i alla västländer har mycket större makt än de hade före depressionen. Förut var staterna "nattväktarstater" som bara tog hand om rättsväsende och militär. Idag driver de fortfarande apotek, järnvägar, daghem, teleoperatörer m.m. som skötts privat i alla tider. Så man kanske kan säga att "socialliberalismens" eller socialdemokratins starka ställning i Europa är ett Hitlerarv.

[-vils-]

Hur kan det komma sig att över 50 år efter en man har levt så har han fortfarande en sån stor påverkan på livet??

Förut var staterna "nattväktarstater" som bara tog hand om rättsväsende och militär. Idag driver de fortfarande apotek, järnvägar, daghem, teleoperatörer m.m. som skötts privat i alla tider. Så man kanske kan säga att "socialliberalismens" eller socialdemokratins starka ställning i Europa är ett Hitlerarv.

Snacka om friskt vågad hypotes av dig! Tänk er en reporter på DN som publicerar dessa rader där, vilket herrans liv det skulle bli! HeHe..

[Lindir]

Hur kan det komma sig att över 50 år efter en man har levt så har han fortfarande en sån stor påverkan på livet??

Hitler främsta effekt är nog att han stoppade kommunismens frammarsch. Utan honom hade säkerligen Stalinisterna tagit makten i Tyskland och därmed hade hela Europa öster om Rhen blivit Sovjetrepubliker. Resten av världen hade oförberett fallit för den gigantiska röda armén. Utan Reaganism så hade nog kommunismen aldrig fallit. Mänskligheten hade gått in i en ny medeltid. Jag skulle därför vilja påstå att Hitlers viktigaste arv oavsiktligt är att liberalismen överlevt.

Fast jag skulle nog säga tvärtom. Var det något västmakterna var vaksamma mot och oroade för under mellankrigstiden var det Sovjetkommunisterna och vad de kunde tänkas ha i kikaren. Därav flatheten mot Tysklands allt fräckare tilltag (Österrike, Tjeckoslovakien ...), eftersom Sovjet var det stoooora hotet. Som det nu blev var de tvungna att först ta itu med Tyskland med anhang, vilket fick till följd att Sovjet på något märkligt sätt hamnade på västmakternas sida och med fria (från västmakternas sida) händer utvidga sitt maktterritorium i öst på ett sätt som de näppeligen hade fått möjlighet till utan denna oväntade möjlighet som Hitler gav dem genom att aggressivt slå till först och vildast.

Utan Hitler hade m a o Sovjetkommunismen varit huvudfienden och i betydligt högre grad hållits på mattan. Nu blev det inte så, utan i stället en ojämförlig katastrof för hela Europa följd av ett nästan femtioårigt kallt krig.