Finska vapen
Finska vapen
Såg ett dokumentär på Svt som hette rekryterna och kände inte ingen vapnen de använde. Vilket vapen har finländarna som standardbeväpning?
kan det vara stormgeväret kanske?
http://www2.mil.fi/maavoimat/kalustoesi ... 042_sv.dsp
http://www2.mil.fi/maavoimat/kalustoesi ... 042_sv.dsp
- Wolfblitzer
- Medlem
- Inlägg: 971
- Blev medlem: 7 oktober 2002, 16:39
Själv har jag aldrig hört en Finne påstå detta.MD650 skrev:Helt rätt då vår Ak5 bygger på den belgiska FNC.
Finnarna anser att deras Valmet inte bygger på AK47/74.
Att Valmet's Rk62, Rk76 och Rk95 är baserade på Kalashnikovsystemet är ju onekligen sant, men vapnet "är" inte mer en Kalashnikov än en Galil "är" en Kalashnikov. Designen ändrades en hel del, och jag anser nog att Valmet's serier är de bättre vapnen.
Noteras bör är att Finland också även använder rena AK-47 (Rk54), använda av trupp ej avsedda för frontjänst, samt nyligen köpt in en större mängd Kinesiska Type 56 (Rk?) till sitt hemvärn.
http://world.guns.ru/assault/as43-e.htm
- Wolfblitzer
- Medlem
- Inlägg: 971
- Blev medlem: 7 oktober 2002, 16:39
Mycket riktigt används 7.62x39mmS som standardkaliber för gevären. Finland tillverkade t o m en lätt Ksp i kalibern (KvKK62, http://world.guns.ru/machine/mg31-e.htm), även om den idag snabbt håller på att ersättas av PKM.Roary skrev:Vilken slags ammunition använder de till stormgeväret? 7.62 men är det NATO eller Rysslands ammunition?
Det pågick en debatt om att övergå till 5.56x45mmN när Rk95 antogs, men det beslutades att behåll den äldre kalibern, antagligen av ekonomiska skäl, oavsett vad som angavs officiellt.
Huh?Wolfblitzer skrev: Inte Ak det där...
Största skillnaden mellan ak 47/74 och stg /62/95 torde vara toleranserna i produktion samt siktet som har betydligt längre bas på stg:n än på ak:n och således ger bättre precision, ak:n lär däremot ska tåla mera stryk. Tilläggas bör att då vi skjöt mot svenska kj med era ak5 och de med våra stg95 så vann ni(d.v.s. svenskar med stg) prickskyttetävlingen. Jag tar inte ställning till om det beror på bättre skjututbildning eller vapnen. Men klart tycker jag iaf att är att stg:n lämpar sig bättre för liggande skjutning tack vare att man kan ta stöd av kassetten(magasinet) mot marken. Att däremot natokalibern är bättre på främst längre avstånd är väl självklart tack vare dess flackare projektilbana.
kvkk:n användes då jag gjorde lumpen och jag har egentligen inte mycket gott att säga om den, grymt osäker, låser sig hela tiden och precisionen kan inte jämföras på samma dag med pkm. Pkm köptes väl in som det mesta annat från före detta östtyskland tillsammans med bl.a. Lvmg:n(Luftvärnsmaskingeväret) 12.7, som förseddes med ett alldeles ypperligt norskt sikte som säkert andra kan berätta mera om. Själv har jag bara använt det ett fåta gånger.
MVH
Jan
kvkk:n användes då jag gjorde lumpen och jag har egentligen inte mycket gott att säga om den, grymt osäker, låser sig hela tiden och precisionen kan inte jämföras på samma dag med pkm. Pkm köptes väl in som det mesta annat från före detta östtyskland tillsammans med bl.a. Lvmg:n(Luftvärnsmaskingeväret) 12.7, som förseddes med ett alldeles ypperligt norskt sikte som säkert andra kan berätta mera om. Själv har jag bara använt det ett fåta gånger.
MVH
Jan
-
Andreas Lärka
- Tidigare medlem
- Inlägg: 282
- Blev medlem: 26 mars 2002, 06:49
- Ort: Borgnäs, Finland
- Kontakt:
Re: Finska vapen
Roary skrev:Vilket vapen har finländarna som standardbeväpning?

http://practical.hypermart.net/tiedot-main.html
Andreas