Leprazy skrev:Armfeldt skrev:
Men USA skulle förr eller senare gå med i kriget i alla fall.
Men de vet vi inte till 100%
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Nä vi vet inte om Usa hade gått med om de inte hade blivet attackerade men med största sannolikhet anser jag och säkert flera med mig att Usa hade gått med för eller senare. Vid krigsutbrottet hade Usa inte mycket att komma med gällande arme,flotta,flyg etc etc. Att säga att Usa var lika fegt som Sverige anser jag vara felaktigt. Nu är jag ingen expert men jag har svårt att tro att Sverige hade haft något att komma med om Tyskland även skullle ha anfallit Sverige oxså hade kanske gått lika dåligt som för Frankrike alt Norge. Vi skulle ev kunna hålla delar av Norrland.
Sverige torde vara i så fall vara fegas eftersom de gav efter Tysklands krav på järn och transporter samtidigt som vi tog emot judar från Europa så som vi alltid brukar göra anpassar oss eller vänder kappa en vinden eller vad det nu heter:))
När Usa väl kom in i Kriget kom det med besked till skillnad från de övriga Alierade länderna, visst kom de in sist av alla men trots allt hade de under en längre tid hjälpt de Alierade med vapen,bilar,ammo etc etc.
Fråga:
Varför skulle Amerikanska män offras för något som inte hände i deras land?inte ens på samma världsdel. Under inbördeskriget år xxxx var väl inte så många europer som var med och krigade eller hur.
Sverige däremot som var mitt ibland borde nog hade valt sida!