Historiska snåljåpar?

[Psilander]

Fick en fundering idag, världshistorien är ju fulla mer eller mindre kända furstar och andra ledare som tjänade stora pengar och blev rätt kända bara på sin eikedom och hur de spenderade den, som Ludvig XIV och Versailles. Men finns några välkända "snåljåpar", som trots stora inkomster lade pengar på hög och gick i stoppade strumpor sas, för att spara?

[Gyps]

Inte historisk för han lever nu men jag kom att tänka på presidenten i Uruguay José Mujica.

Michelangelo konstnären ska visst ha levt väldigt simpelt trots att han var rik och berömd men jag vet inte hur förmögen han var.

[Sarvi]

John Elwes, brittisk 1700-talsparlamentsledamot sägs ju vara förebilden till Dickens Scrooge. Stor förmögenhet men osannolikt snål i sitt personliga liv. Till skillnad från Scrooge ska han dock ha lånat ut stora summor utan genkrav, så snålheten gällde främst den personliga konsumtionen.

[mrsund]

Gustav Vasa, har för mig att jag hörde nått sånt i 4 klass.

[millgard]

Gustav Vasa skrev förvisso några "sparsamhetsivrande "brev till sina i hans tycke väl slösaktiga söner, men det var knappast ett utslag av snålhet...

[tryggve]

Gustav Vasa har definitivt rykte om sig om att ha varit snål, men om det är sant kan man väl diskutera.

http://www.popularhistoria.se/artiklar/ ... pa-tronen/

När det gäller att lägga sig till med egendom så verkar han ju dock möta kriterierna.

Det bör kanske påpekas att Gustav också drev sin privata arvsrätt mycket långt – ”arv och eget” blev inte bara allt vad den barnlöse och rike släktingen Sten Sture d ä (död 1503) efterlämnat, utan också mycket annat. Alla kloster utom Vadstena drogs med tiden in till kronan eller hävdades vara Gustavs rättmätiga arv. Endast bokföringsmässigt skilde man på dessa kategorier.

Sedan så tyckte han ju att härsket smör inte skulle förfaras...
(min fetning)

En fullständig effektivitet efter eget sinne uppnådde Gustav aldrig, men han visste mer om Sverige än någon av sina företrädare och många av dem som kom efter honom. Allt skulle han bestyra, klagade Gustav, medan tjänstemännen ”vältra och söla sig i rikets pengar”. Ståthållare och fogdar borde vara måttliga ”utan allt slemmande och svalg med mat och drick”. När ståthållaren på Västerås klagade över att smöret blivit härsket fick han order av kungen att sända det till Stockholm – de dalkarlar som arbetade och byggde på slottet åt allting! Tydligen ansåg han det om tyskarna också; när liknande klagomål kom från Kalmar skulle smöret saltas extra och exporteras över Östersjön …

[LasseMaja]

Kul bildspel:

http://www.va.se/nyheter/2014/01/19/8-a ... ader-block

ex: "Paul Getty. (1892-1976). Grundade Getty Oil och var en av världens första dollarmiljardärer. Installerade en betaltelefon på sin herrgård i England som han lät gästerna använda. När barnbarnet kidnappades vägrade Getty betala lösensumman på 17 miljoner dollar. Först när kidnapparna skurit av sonsonen ett öra och sänkt lösensumman till 3 miljoner dollar betalade Getty. Men pengarna krävde han tillbaka av pojkens pappa - med ränta."

[tryggve]

Jösses. Men mycket intressant. En de fall mer tragiska än andra. Denna var också rätt tragiskt, fast mindre än kidnappningen. Att hellre bli sjuk av mögel än att reparera huset låter ju inte helt lyckat.

Edward Wedbush. (1940-). Grundare av investeringsfirman Wedbush Securities som har över 1 000 anställda. Han har med sig matlåda till jobbet, reparerar kontorets mattor med tejp, och efter styrelsemötena samlar han ihop gemen så att de kan användas igen. Flera dagar i veckan bor han i ett fallfärdigt hus i Kalifornien. Hans fru vägrar att sätta sin fot i huset och själv klagar han på att möglet kan ha gjort honom sjuk. Men betala för en reparation gör han inte. Det ska dock sägas att hans företag klarade finanskrisen strålande...

[KoteGaeshi]

[quote="Peter Englund, "Ofredsår""] Särkilt livet vid hovet genomgick en sannskyldig metamorfos. Förr hade det präglats av viss behärskning och blyg folklighet, precis som man kunde förvänta sig av penningvändande furstar som regerade över ett klent utvecklat rike i ett av kontinentens hörn. När Gustav Adolf var barn var tjänstefolket på slottet strängt förbjudet att bena strömmingen, och drottningen mätte personligen ut sytråd till det hovfolk som behövde laga sina kläder.[/quote]

Under Karl IX och hans drottning Kristina, således - men det är kanske fel att kalla dem snåla då rikets finanser kanske inte var de bästa vid den tiden.

[CvD]

Sultanen av Oman, Said bin Taimur, lär nog vara svårslagen i modern tid. Lade tydligen så gott som alla pengar på hög, bokstavligen, investerade ingenting i infrastruktur, skolutbildning odyl. Fanns tydligen till exempel bara någon km med asfalterad väg vid palatset i hela landet.
Inte förrän hans son störtade honom, med britternas välsignelse, 1970, började det investeras i infrastruktur, utbildning etc.

/CvD

[Stefan]

Aktie-Miljardören Buffet är tydligen mycket sparsam. Inte snål i ordets mening, men slösar inte med pengar på dumheter och andra oväsentligheter typ att bräcka grannen.
Sitt eget kontor för hela koncernen har han i typ en mindre lägenhet-motsvarighet. Han har de datorer som behövs, men också äldre räkneapparater med pappersremsa.
Själv bor han i en tämligen modest villa i ett villa-område. I Sverige hade villan nog räknats som en rejäl tvåfamilsvilla i ett fint område, men för amerikanska rikemansförhållanden är det påfallande enkelt.