Quiz: Rysslands historia

[Martin Lundvall]

Ursäkta dröjesmålet.

Vem var den sista att begravas i Kremlmuren?

/Martin

[varjag]

Ursäkta dröjesmålet.

Vem var den sista att begravas i Kremlmuren?

/Martin

I och/eller bakom - muren, det var väl lite rangordningstjafs med det efter c:a 1970. Om dom inte 'smög in' ngn förtjänt Partiarbetare som jag inte känner till, bör Konstantin Chernenko ha varit den sista, 1985???
Boris Yeltsin - ville inte för död och pina dit så han hamnade på Novodevichy-kyrkogården , Varjag

[sveahk]

Константин Устинович Черненко = Konstantin Ustinovič Černenko, 1985?

Hans K

[sveahk]

Ah-ha...8 minuter försent!

Hans K

[varjag]

Ah-ha...8 minuter försent!

Hans K

Bara om han är 'den rätte'... - Martin 'kan sina partiarbetare'

[Martin Lundvall]

Även om jag egentligen tänkte på den faktiska muren, det vill säga den sista som fick sin aska inmurad så ger jag rätt. Jag får spara den andra frågan till en annan gång
varjags fråga.

/Martin

[varjag]

Tack Martin...jag hade en aning om att det var gradskillnader mellan 'inmurad' och 'begravd' - och ser fram emot den sista 'inmurningen' i sinom tid

Mycket har ju skrattats åt nazisternas megalomaniska 'arkitektur' - men vi skall inte glömma kommunisternas....som inte ville vara sämre. I likhet med Albert Speers 'Stora Hall' - blev detta monstrum aldrig byggt. Men byggnadsplatsen - 'röjdes' effektivt av dynamitarder.....Och stod vakant i sex decennier! Innan man pietetsfullt, igen byggde upp - vad som förstörts
Vad förstörde man? Vad hette 'det nya monstret'? Vad står på platsen idag?, Varjag

[Solkungen]

Kristi frälsares kyrka från 1800-talet --> rivning för byggnation av sovjeternas palats på 30-talet --> Kristi frälsares kyrka igen, tror jag besökte byggplatsen -99.

[varjag]

Kristi frälsares kyrka från 1800-talet --> rivning för byggnation av sovjeternas palats på 30-talet --> Kristi frälsares kyrka igen, tror jag besökte byggplatsen -99.

Absolut rätt, ser ut så här idag - en kopia av den demolerade. Solkungens fråga, Varjag

[Martin Lundvall]

Absolut rätt, ser ut så här idag - en kopia av den demolerade. Solkungens fråga

Även om den ursprungliga kyrkan sägs varit än vackrare, vet inte om jag tror på det. Kyrkan som sådan tycker jag inte är särskilt speciell, och om det var värt pengarna är högst tveksamt. På platsen fanns länge den grandiosa simbassängen Moskva och här kan man se en del bilder av den.
http://e-motion-s.livejournal.com/tag/% ... 1%85%D1%81

/Martin

[varjag]

Även om den ursprungliga kyrkan sägs varit än vackrare, vet inte om jag tror på det. Kyrkan som sådan tycker jag inte är särskilt speciell, och om det var värt pengarna är högst tveksamt

Håller med Martin, fast det ingår ju i 'mönstret' att alltid hävda att det ursprungliga, var ett strå vassare....
Värt pengarna - i ett land redan nedlusat med kyrkor? Knappast!

[Martin Lundvall]

Dessutom förfallna kyrkor.

/Martin

[Solkungen]

Nääh, måste släppa frågan fri denna gång. Kommer bara på allmängods eller omöjligt lokala trivialiteter. Så skjut någon!

[varjag]

OK, jag skjuter igen.....detta rum med en droppande fontän och en byst - tillhör den klassiska ryska romantiken.
Vad kallas fontänen, var finns den - och vems byst betraktar den?, Varjag

[Solkungen]

Fontänen är Bachtchisarajfontänen, den finns i ett palats med det mamnet på Krim, och bysten i rummet avbildar troligen Pusjkin.