Regnskogarnas ålder

[Hexmaster]

Kort fråga: Hur gamla är regnskogarna?

One of the simple, but very important, facts is that the rainforests have only been around for between 12,000 and 16,000 years.

http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... i_65493891

Stott är professor i biogeografi och borde veta vad han talar om. Påståendet är bara en detalj texten, som främst går ut på att regnskogarnas försvinnande är en myt - men det är en större fråga som kanske inte är lika strikt historisk.

[theFrody]

Till exempel Daintree Rainforest i ,Queensland Australien, påstås vara väldigt gammal, närmare bestämt 135 miljoner år, allt enligt regnskogens informationssida: http://www.daintreerainforest.com/history.html . Självklart så kan man ifrågasätta detta påstående. Diskussionen är ju kanske också en mera strikt definitionsfråga, vad är det som karaktäriserar en regnskog och gör en just till en regnskog? Den typen av regnskog som vi ser nuförtiden kanske bara har funnits i de 12-16000 år såsom han påstår, medans någon typ av regnskogsvegetation har funnits mycket längre t.e.x på platsen där Daintree ligger?


MvH: Johan

[Hexmaster]

Envar som uppger en siffra, bör kunna motivera denna - tack för länken (trevlig sida förresten), jag har skrivit till dem och frågat. Philip Stott har både hemsida och blogg, men någon epost-adress går jag bet på..?

http://parliamentofthings.info/
http://greenspin.blogspot.com/

Hittade en uppgift "12,000 years ago, at the end of the last Ice Age, there were no forests in New England". Var den globala temperaturen såpass låg att det även påverkade Brasilien och Indonesien?

(Noterar kommentarer på andra håll á la "Stott does not appear to have had a single paper published in a scientific journal in the fields in which he most frequently applies this 'expertise', eg climate change or tropical ecology" -- han kritiseras även för åsikter om genmanipulation, teknisk utveckling m.m. Men det är ju andra ämnen.)

(Språklig kommentar om ordet jungle:

from Hindi jangal "desert, forest, wasteland, uncultivated ground," from Skt. jangala-s "arid, sparsely grown with trees," of unknown origin. Specific sense of "land overgrown by vegetation in a wild, tangled mass" is first recorded 1849

http://www.etymonline.com/index.php?term=jungle
)

[theFrody]

Vad jag undrar över är om denne Philip Stott är ensam om att påstå att regnskogen endast är 12-16000 år gammal? Om så är fallet så borde det väl vara ganska lätt att avfärda honom och hans teorier, speciellt då du säger att han inte har publicerad något relevant i ämnet i fråga. För det måste vara möjligt att hitta andra källor som förmodligen hävdar att regnskogen har funnits under en längre tid? Eller handlar frågna om att just motbevisa denne Philip Stott och hans påståenden?