När man undervisar i historia så måste man vara beredd på att svara på en fråga om hur man vet detta. Då skall man upplysa vad man kan hitta det i olika källor och han sa också att det sämsta man kan besvara en "källfråga" är att det står i boken. Då verkar det som att läraren ger signalen till eleverna att historia är något som någon har hittat på. M a o att den som har skrivit boken verkar har hittat på det som har hänt och på det viset så missbrukar man det som har inträffat. I själva verket är det en dålig ursäkt och istället beror det på denna lärares dåliga kompetens.
Det som jag skrivit tidigare är att historia är viktig med tanke på att man skall "känna till sitt ursprung".
Stefan