Edens ursprung
Edens ursprung
Hej!
Hittade denna artikel. Har ni lust att kommentera den? Ganska intressant tycker jag.
http://www.ldolphin.org/eden/
Hittade denna artikel. Har ni lust att kommentera den? Ganska intressant tycker jag.
http://www.ldolphin.org/eden/
I bakhuvudet pinglar något från Discovery om att ordet paradis kommer från vad sumererna kallade sina trädgårdsanläggningar, men mer kommer jag inte ihåg.
Jag kontrar istället med en länk:
http://www.geocities.com/paulntobin/babylonian.html
Jag kontrar istället med en länk:
http://www.geocities.com/paulntobin/babylonian.html
mmm såg det avsnittet oxå men har för mig att det är persiska för inhägnad trädgård.
Intressant att konstatera för en lekman är att språkforskare inte tycks vara helt ense om ordet EDIN's ursprung.
Alternativ 1 (som nämns i din artikel)
Ordet kommer från sumeriskans EDINU och skulle betyda grässlätt
Alternativ 2
Ordet kommer från följande syllabler E som i många sammanhang betyder HUS / BO / HEM och DIN som betyder gudar, de rättfärdiga osv
Detta skulle tillsammans bli något i stil med gudarnas boning, vilket i sej känns rätt logiskt i sammanhanget.
Problemet med sumeriska är då att en syllabel som typ E kan ha uppåt 40 olika betydelser...
Intressant att konstatera för en lekman är att språkforskare inte tycks vara helt ense om ordet EDIN's ursprung.
Alternativ 1 (som nämns i din artikel)
Ordet kommer från sumeriskans EDINU och skulle betyda grässlätt
Alternativ 2
Ordet kommer från följande syllabler E som i många sammanhang betyder HUS / BO / HEM och DIN som betyder gudar, de rättfärdiga osv
Detta skulle tillsammans bli något i stil med gudarnas boning, vilket i sej känns rätt logiskt i sammanhanget.
Problemet med sumeriska är då att en syllabel som typ E kan ha uppåt 40 olika betydelser...
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
Re: Edens ursprung
robnil skrev:Hej!
Hittade denna artikel. Har ni lust att kommentera den? Ganska intressant tycker jag.
http://www.ldolphin.org/eden/
HeheSome early Christian fathers and late classical authors suggested it could lie in Mongolia
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
Nej verkligen inte, vad har du hört det? Under Choibalsans regim på 30-talet dödades tiotusentals människor - bara munkarna och lamorna utgjorde totalt 17 000 döda/saknade. Att alla (i teorin) fick en bostad är ju inte så svårt om man tänker på att sovjetiska arkitekter kallades in för att i all hast uppföra betongstäder, där folk tvingades bo vare sig de ville eller inte (när kommunismen föll 1992 lät folk genast resa jurtor att bo i och idag står de förfallna betongklossarna halvt tomma och ödsliga). Om alla hade eller har tillgång till sjukvård vet jag inte, men av ngn anledning har antalet läkare ökat avsevärt efter kommunismens fall. Jag tror inte heller att skolan gav så mycket under kommunisttiden - enligt NE var 17% av befolkningen över 15 år analfabeter strax efter regimens fallrobnil skrev:haha ja det känns ju nästan lika sannolikt som att atlantis låg i västergötland
Stämmer det förresten att Mongoliet är det enda land i världen som haft en kommunism som fungerat som det en gång var tänkt? Dvs bostad, skola, sjukhus, mat m.m. var gratis och alla jobbade och var glada.
/Mikael
källan är den alltid sanningsenliga och obestridliga discovery channel hohoho
Men faktum var att de presenterade mongoliet som ett rätt så lyckligt litet samhälle i skuggan av sovjet. Orsaken skulle varit följande:
Sovjet fick ha feta militärbaser inne i mongoliet, och tacken för detta var ett rätt hyggligt ekonomiskt bidrag som skulle ha fördelats brodeligt i sann kommunistisk anda, eller nått sånt...
Disko-verry som farmor sa
Men faktum var att de presenterade mongoliet som ett rätt så lyckligt litet samhälle i skuggan av sovjet. Orsaken skulle varit följande:
Sovjet fick ha feta militärbaser inne i mongoliet, och tacken för detta var ett rätt hyggligt ekonomiskt bidrag som skulle ha fördelats brodeligt i sann kommunistisk anda, eller nått sånt...
Disko-verry som farmor sa
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
Mjo det låter ju romantiskt, men bidragen användes främst för att - som jag skrev upptill - bygga betonghetton ute i ödemarken där folk tvingades bo. Visst fick Mongoliet modern läkarvård och skolprogram - men hela programet utformades på så sätt att landet blev beroende av Sovjetiskt ekonomiskt stöd. När Sovjet föll och bidragsprogrammet med det - rycktes mattan under Mongoliet. Ekonomin kollapsade, och man har ännu inte riktigt återhämtats sig. För att tala klarspråk - mongolerna har inget av det affärskunnande eller företagsverksamhet som kännetecknar dagens kineser och koreaner. "Marknadsekonomin" i Mongoliet har hanterats totalt vårdslöst och blivit ett skämt och en besvikelse. Bara under 1900-talet har ju landet genomgått två stora omväldningar - från en descentraliserad buddhistiskt herdenation styrd av khaner och lamor blev landet över en natt förvandlad till en socialistisk folkrepublik med industri och centralstyrd (eg Moskva-styrd) regering - och när man väl vant in sig i det systemet efter 70 år rycks mattan under fötterna och man tvingas klara sig helt själva med en fet statskuld och en alkoholiserad befolkning som bor ute i förfallna spökstäder av betong
/Mikael
/Mikael