Stenåldersmålningar=hemlig skrift?

Från de första stapplande stegen tills skrift och civilisationer tog över, vilket är olika länge i olika delar av världen.
Skriv svar
jofredes
Medlem
Inlägg: 804
Blev medlem: 28 augusti 2003, 14:03
Ort: Sundsvall

Stenåldersmålningar=hemlig skrift?

Inlägg av jofredes » 7 januari 2004, 18:07

Vad tror ni om teorin som framförs av medieforskare att stenåldermålningar själva verket är en sorts hemlig skrift?

Användarvisningsbild
SolitaryMan
Medlem
Inlägg: 319
Blev medlem: 13 juni 2003, 09:16
Ort: Stockholm

Inlägg av SolitaryMan » 7 januari 2004, 18:46

Har du nån länk eller källa till den här teorin? Rent sponant (och utan att kunna några detaljer) måste jag säga att jag har mycket svårt att tro på det.

/Martin

jofredes
Medlem
Inlägg: 804
Blev medlem: 28 augusti 2003, 14:03
Ort: Sundsvall

Inlägg av jofredes » 7 januari 2004, 20:42

Communication in History: technology, culture, society. Tredje upplagan. David Crowley & Paul Heyer.
kap 1: The art and symols of Ice age man
Alexander Marshack(Peabody Museum of Archaelogy and Ethnology at Harvard University, har skrivit boken "The roots of Civilization")

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 11 januari 2004, 15:55

Vad exakt menas med hemlig skrift? Går teorin ut på att stenåldersmålningarna skulle vara en form av morfem, som hieroglyfer och kinesiska tecken?

Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Inlägg av barzam » 12 januari 2004, 20:51

Jag tror den rätta termen för vad du menar är logogram (morfem är något helt annat).

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 12 januari 2004, 23:27

barzam skrev:Jag tror den rätta termen för vad du menar är logogram (morfem är något helt annat).
Kinesiska tecken är väl ändå morfem?

Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Inlägg av barzam » 12 januari 2004, 23:56

Morfem är den minsta betydelsebärande enheten hos ett ord.

Ordet pojkarna består av tre morfem:
pojk- (fritt morfem, d.v.s. med självständig betydelse)
-ar- (bundet morfem, d.v.s. utan självständig betydelse)
-na (-"-)

Ett kinesiskt tecken kan självklart beteckna ett morfem, precis som ett svenskt (å, ö etc).

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 13 januari 2004, 13:44

Kinesiska tecken, såväl som hieroglyfer kan användas som beteckningen på någonting reelt: Pojke, Träd, Berg, Eld, Människa. Alla dessa ord är fria morfem.

Sen kan de användas som betecknande just detta ting, eller sättas ihop till att beteckna någonting specifikt - Röda Berget, eller som i hieroglyfernas fall (och även i kinesiskan?) beteckna stavelser i ett namn genom sitt ljud.

Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Inlägg av barzam » 13 januari 2004, 14:17

Jag ser på NE att termen morfemskrift kan användas om kinesiska. Jag tycker ändå att man bör använda termen morfem om språkets system (dvs i sin betydelse som 'minsta betydelsebärande del') och använda termen logografisk (eller logogram som substantiv ) i detta fall.

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 13 januari 2004, 19:36

Nåja. Vi kan väl låta frågan återgå till jofredes, om vad teorin närmare gick ut på? Skall bilderna tolkas som ord i en mening?

Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Inlägg av barzam » 14 januari 2004, 03:32

tänkte föreslå detsamma :wink:

Engan
Medlem
Inlägg: 1010
Blev medlem: 10 oktober 2003, 12:22

Inlägg av Engan » 16 februari 2004, 13:02

Eftersom jofredes är tyst tänkte jag föreslå att det kanske kan ha varit detta han menade:

http://www.omniglot.com/writing/vinca.htm

robnil
Medlem
Inlägg: 66
Blev medlem: 5 augusti 2004, 23:34
Ort: Sverige

Inlägg av robnil » 19 augusti 2004, 23:17

haha onekligen coola typsnitt om man följer länkarna lite

Skriv svar