Ny flagga för Burma

[Giancarlo]

Militärjuntan stärker sitt grepp om Burma, och försöker tvätta bort alla gamla federalistiska anspråk. Landets namnbyte först från Burma till Myanmar och sen från "Union of Myanmar" till "Republic of the Union of Myanmar" har också varit en del av militärjuntans önskan att förändra den burmesiska nationalidentiteten i grunden. (Namnet Myanmar syftar specifikt på den största etniska gruppen, medan termen Burma är mer etniskt neutral).

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ny-fl ... 552857.svd

Liksom valet, som få förväntar sig skall leda till något annat än att ge militärregimen en legitimitet den nu saknar, står den nya flaggan också för den nya identitet man vill ge landet: en starkt centralstyrd nationalstat, inte en fri union av skilda nationaliteter.

Mycket dålig flagga enligt mig. Inte särskilt snygg och väldigt lik Litauens. Jag är inte heller en stor fan av "färg på färg" utan vill att "färger" ska brytas av med metaller. Det är dessutom samma trikolor som den japansktyrd marionettregimen hade på 40-talet.

[Hans]

Jag såg inte bilden.

Den nya:


Den gamla:

Orders were also handed out to ensure all old flags were burned

Samlarobjekt?

MVH

Hans

[sonderling]

Burma eller Myanmar börjar ta mig tusan bli lika bissart som Nord Korea.

Sonderling

[tryggve]

Håller med, det verkar ju dessutom som de försöker skaffa sig bomben...

[Giancarlo]

Intressant australiskt reportage om det kommande valet i Burma:

[lampros]

Landets namnbyte --- från Burma till Myanmar

Det är inget namnbyte. Det är ett annorlunda uttal. Ungefär från "Kamodja" till "Kampuchea". Eller "Ceylon" till "Sri Lanka".

"Burma" var en västerlandisering/västerländskt uttal av det Myanmar som Burma alltid hetat. Dagens "namnbyte" är alltså bara en normalisering, en uttals- och stavingskorrigering. Etymologiskt är det "Det nya landet", nu som förr.

Back to normal. Inget namnbyte.

[Giancarlo]

Landets namnbyte --- från Burma till Myanmar

Det är inget namnbyte. Det är ett annorlunda uttal. Ungefär från "Kamodja" till "Kampuchea". Eller "Ceylon" till "Sri Lanka".

Sri Lanka är inget alternativt uttal av Ceylon. Ceylon kommer ifrån "Ceilaõ" en portugisisk transkription av "Selan" vilket är släkt med sanskritordet "Sinhala" - lejon. Ön var i antiken känd som Sinhaladiva, Serendip eller Selandip eller liknande. vilket alla betydde "lejonön". (Sinhala är cognat med förledet i "Singapore" - "Singapura" - lejonstaden). Den största etniska gruppen på ön heter också sinhaleser. Sri Lanka är ett helt nypåhittat namn vilket betyder "den vördade (eller heliga eller skimrande) ön" på Sanskrit. Ön har förvisso i forntiden varit känd som Lanka (ö) eller Lankadip (ö-ön) - men det bruket var inte levande när man bytade namn.

Kampuchea däremot är en alternativ västerländsk stavning som är mer lik det khmeriska uttalet och Kambodja är en äldre stavning, direkt tagen ifrån Sanskrit. Men trots att det ser ut att stavas rätt annorlunda är skillnaden mellan uttalen mindre än man kan tro. Det var kanske den i Kambodja vanliga franska formen "Cambodge" som röda khmererna ville rätta till när de bytade översättning? Regeringen i Kambodja idag använder olika former av "Kambodja" och inte "Kampuchea" i utländska språk fastän "Kampuchea" är den mer "korrekta" transkriptionen till latinska bokstäver. Detta på grund av termens association med det blodiga kommuniststyret.

"Burma" var en västerlandisering/västerländskt uttal av det Myanmar som Burma alltid hetat. Dagens "namnbyte" är alltså bara en normalisering, en uttals- och stavingskorrigering. Etymologiskt är det "Det nya landet", nu som förr.

Back to normal. Inget namnbyte.

Njae det är lite mer komplicerat än så. Det är visst då ett namnbyte. Man bestämde vilken term som skulle råda. Man bytte hur landet skulle heta på utländska språk, men det har inte lyckats etablera sig riktigt i västerlandet. Delvis för att "Myanmar" inte har fungerat lika bra på västerländska språk som det redan etablerade "Burma" och delvis för att man inte riktigt velat erkänna militärjuntan. Likväl kommer inte "Burma" från "Myanmar" utan från det mer talspråkliga "Bama" som är en alternativ namnform på landet och den etniska gruppen. "Myanmar" (uttal: Mjama) var en mer formell form medan "Bama" är den mer talspråkiga. Jämför "Svea rike" med "Sverige".

Burma kallas omväxlande för "Bama" och "Mjanma" i Burma idag fastän det officiella namnet är "Myanmar". Innan militärjuntan bestämde att det skulle heta Myanmar så använde man officellt också de bägge termerna utbytbart inom landet (den engelska termen "Burma" hade företräde). Så man bytade namnet i utlandet och bestämde att det alltid skulle heta "Myanmar" officiellt inne i Burma.