Ekofascism

[Amund]

Hörde idag på Ekot om att det nya på högerkanten verkar vara Ekofascism. Det ska visst vara en sorts korsning mellan nynaizsm och militant miljöaktivism. Varför ska allt vara så krångligt och svårbegripligt nuförtiden ? - vad blir nästa obegripliga ideologiska kombination, Kristna nihilister, Konservativa anarkister eller Socialistiska agrarer?

Skämt åsido, det finns naturligtvis en historisk koppling till en tysk naturromantik från förra sekelskiftet men jag har ändå svårt att se den naturliga kopplingen mellan dagens högerextremism och miljö och djurrättsfrågor. Ideologin existerar ju så jag ifrågasätter den inte, men är inte riktigt klar över hur rörelsen så att säga har muterat.

Förövaren i moske-skjutningen på Nya Zeeland ska visst ha kategoriserat sig som Ekofascist.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ekofascism

[Davian]

Jag tycker inte det är så krångligt att förstå begreppet Ekofascism. Det kan bli lite svårt att förstå förstås om man är en sån person som tycker att politiska begrepp inte betyder något utan är subjektiva uppfattningar, eller inte hängt med på begreppets förändring. Tar vi fascism exempelvis har det idag väldigt lite med italien eller nazister eller liknande att göra. Man ska inte läsa X-fascism som att det har något med italien att göra. Eller tredje riket, utan man ska läsa det mer som de antidemokratiska auktoritära dragen, hur man vill samhället skall se ut, hur den ekonomiska modellen fungerar etc.

Vanligt tecken på ekofascism är att man för miljöns skull vill avskaffa demokrati. Tex genom att ersätta en vald regering med en expertstyre, "för miljöns skull". Man ser miljö viktigare än människors demokratiska rättigheter och man är okej med att avskaffa vissa eller alla rättigheter om det gör naturen friskare. Kopplingen till tredje riket/den italienska fascismen är inte så stor. Det skulle möjligen vara att man bestämmer sig för vilka människor som har rätt att existera eller inte. Men alla fascistiska tendenser sysslar inte med genetisk utrensning.

edit: socialistiska agrarer finns redan. det kallas maoism. Stor grej under andra halvan av 1900-talet. Främst utbredd i indien idag. Naxaliterna.
Vissa skulle säga att Zapatisterna är en variant av agrar socialistisk samhällskonfederation.

[Amund]

Jag tycker inte det är så krångligt att förstå begreppet Ekofascism. Det kan bli lite svårt att förstå förstås om man är en sån person som tycker att politiska begrepp inte betyder något utan är subjektiva uppfattningar, eller inte hängt med på begreppets förändring. Tar vi fascism exempelvis har det idag väldigt lite med italien eller nazister eller liknande att göra. Man ska inte läsa X-fascism som att det har något med italien att göra. Eller tredje riket, utan man ska läsa det mer som de antidemokratiska auktoritära dragen, hur man vill samhället skall se ut, hur den ekonomiska modellen fungerar etc.

Vanligt tecken på ekofascism är att man för miljöns skull vill avskaffa demokrati. Tex genom att ersätta en vald regering med en expertstyre, "för miljöns skull". Man ser miljö viktigare än människors demokratiska rättigheter och man är okej med att avskaffa vissa eller alla rättigheter om det gör naturen friskare. Kopplingen till tredje riket/den italienska fascismen är inte så stor. Det skulle möjligen vara att man bestämmer sig för vilka människor som har rätt att existera eller inte. Men alla fascistiska tendenser sysslar inte med genetisk utrensning.

Tack Davian för ditt svar. Och du har rätt i att jag kanske inte har "hängt med" eller helt enkelt inte förstår. Var för sig kan jag förstå ett extremt djurrätts/miljöengagemang eller rashat, men inte i kombination. Att avskaffa demokratin av klimatskäl tror jag det finns skrämmande stora grupper i samhället som inte skulle ha några problem med den reformen, men därifrån känns det som ett stort steg till exempelvis antisemitism som fortfarande ska vara en huvudfråga om jag hörde rätt på radion idag.

edit: socialistiska agrarer finns redan. det kallas maoism. Stor grej under andra halvan av 1900-talet. Främst utbredd i indien idag. Naxaliterna.
Vissa skulle säga att Zapatisterna är en variant av agrar socialistisk samhällskonfederation.

Hehe! Jo jag tänkte kanske lite fel där även om det i dina exempel mera kanske handlar om lantarbetare snarare än självägande bönder som i våra trakter?

[Davian]

Det finns en finsk filosof, Pentti Likkola, som var en av de större namnen inom ekofascism. Spännande lirare.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola


Antisemitism i sig hör inte ihop med fascism i största allmänhet. Fascism i allmänhet är ett stort begrepp men det närmaste koncensus man kommer är Umberto Ecos 14 punkter om vanliga företeelser i fascism. Det är ett gäng punkter som i allmänhet alla fascistiska stater delar. Ju fler av dem man uppfyller, desto mer fascistoid stat har man.

https://www.bremertonschools.org/cms/li ... slides.pdf

[Davian]

Hehe! Jo jag tänkte kanske lite fel där även om det i dina exempel mera kanske handlar om lantarbetare snarare än självägande bönder som i våra trakter?

Ska vi bli riktigt petiga med definitioner av begrepp så är egentligen också socialism ett ord som inte är en särskild ideologi. Det vi ofta tänker på när vi använder ordet socialism är marxismen, vilkens korrekta term är "den vetenskapliga socialismen". Anledningen till den titeln är för att det finns en hel drös med socialismer och de har inte mer gemensamt än ett visst fokus på gemenskap i någon form.

Exempel på socialismer är nationalsocialism, utopisk socialism, feodal socialism, gillessocialism, småborgerlig socialism, tyska socialismen, borgerlig socialism osv. De självägande bönderna ingår i begreppet småborgerlig socialism och den typen av socialism går ut på att småborgerliga klasserna, dvs självägande bönder, hantverkare, företagare etc som förenas i den politiska kampen för att inte storindustri ska ta bort deras möjligheter till försörjning. Man skulle kunna säga att kampen mot spinning Jenny var av den här karaktären. Även boskapsuppfödarna i "vilda västern" som gick ihop för att på olika sätt förhindra jordbrukandet att begränsa deras näring kan sägas ingå i det här ståndet.


Utpisk socialism är min favorit! Det är de tidigaste försöken till socialistisk ideologi och en inriktning, jag tror det är Fourier, hade en så ball framtidsvision. Han menade att i framtiden kommer vi alla vara glada och nöjda, inte arbeta så mycket, barnen kommer rida tigrar till skolan, ingen kommer vara ledsen mer. Och lite sånt. Oerhört sympatiskt i vilket fall!

[adlercreutz]

Om man ska hitta gemensamma nämnare mellan miljörörelsen och fascism i olika former kanske det kan vara synen på storföretag och västerländsk kapitalism? Kanske inte nödvändigtvis som nån slags entydig ideologi men jag tänker mig att det finns individer som lätt rör ihop saker i diverse konspirationsteorier. Terrordåd mot en moské kan tyckas lite apart men jag tror det kan passa in i narrativet ändå på nåt sätt, det finns väl nån tanke om en global konspiration där man klumpar ihop judar, kapitalism, liberalism och migration med varandra? I den berättelsen passar tanken om rovdjurs-kapitalism som förstör jorden rätt bra kan jag tänka mig. Det blir liksom ytterligare en angreppsriktning. Jag kan inte säga att jag har koll på den här typen av rörelse, men det var lite löst spånande i alla fall

[Davian]

Ja. Fascism tenderar till att vara anti-kapitalistiska i det perspektivet att den ogillar transnationella företag och global ekonomi. En fascistisk ekonomi är en blandekonomi där staten/ekonomiska intressen flyter ihop. Staten är företaget, företaget är staten. Med en slags etnocentrisk fokus.

[cats]

viewtopic.php?f=82&t=43982&hilit=fascism#p674778