Då har du pratat med mycket speciella marxister. kanske till och med pratat med vänsterpartister och socialdemokrater? De har ofta som bäst endast en rudimentär kunskap om marxism eftersom de slutade upp med marxism för ca 100 år sen. Med det sagt; det finns en hel del knepiga varianter av marxism.Markus Holst skrev: Applåd! Men vad jag har förstått av diskussioner med andra marxister är man bara kapitalist om man får pengar från folk som ger dig dem frivilligt eftersom de anser att de motsvarar värdet på din motprestation (vilket är vad handel innebär), inte om man tar emot pengar som tvingats av andra utan motprestation (vilket är vad skattesubventionerade bidrag är).
Det finns någonting som man kan kalla konsumtionssocialism. Det går i korthet ut på att man är megakapitalistisk och arbetar sjukt mycket för kapitalismens spridning. För enligt marxismen innehåller kapitalismens som ekonomiskt system ett antal allvarliga brister vilket är det som kommer skapa socialismen. Så för konsumtionssocialister är bästa sättet att kämpa för kapitalismens avskaffande just att sprida den så mycket och fort som möjligt...
men i klassisk marxism; den som mer eller mindre alla marxistiska partier och filosofer, ekonomer och sånt pratar om krävs det att man ska äga produktionsmedel och tjäna pengar på andras arbeten där för att vara kapitalist.
Det gör att det inte finns särskilt många kapitalister, utan det är en klass som är ganska liten. Men den har ett oerhört inflytande eftersom den äger väldigt mycket.
Sen kan kapitalistklassen i sin tur diversifieras väldigt mycket. Det är skillnad på olika varianter av kapitalism och kapitalister.
