Skalman.nu Forum

Vad betyder Frued teorier i psykologin idag ? och vad gick dom ut på lite förenklat för en person som inte har gått på högskola

Freud är fortfarande viktig idag, men han är inte den "Ende" som det var i början.

Freuds teorier ändras och utvecklas rätt kraftigt under hans karriär men i grova drag så (EXTREMT förenklat! VARNING!) så menar han att vi formas av våra fysiska njutningsupplevelser /eller frånvaro därav och dessa samlar han under det (numera) missvisande namnet Sexualitet.

Om man har massa konflikter mellan sin sexualitet och sitt liv (vilket ALLA har enligt Freud) så drabbas man av neuroser som behöver få utlopp.
I så gott som alla fall är dessa utlopp dåliga. (Perversioner, ångest, politik, religion) och det enda fall som Freud anser att utloppet är positivt är när det kanaliseras genom konsten.

Sedan lägger han in sexuell symbolik i mycket av sin analys. ("Jasså, du drömmer om torn? Då har du peniskomplex.") Men även detta ändrar han ställningstagande till av och till under karriären.

Jag har såklart utelämnat ENORMA mängder resonemang och slutsatser här men vill du veta mer så torde varenda bibliotek ha gott om litteratur.

Freuds viktigaste bidrag är att han alls började tänka i moderna psykologiska/psykoanalytiska termer och därmed möjliggjorde för denna vetenskapsgren att uppstå och utvecklas.

För en spännande (och spritt galen) snubbe som tog Freuds tankar om sexualitetens betydelse längre så rekomenderar jag att du läser lite om Wilhelm Reich.

Fläsket skrev:Freud är fortfarande viktig idag, men han är inte den "Ende" som det var i början.

Freuds teorier ändras och utvecklas rätt kraftigt under hans karriär men i grova drag så (EXTREMT förenklat! VARNING!) så menar han att vi formas av våra fysiska njutningsupplevelser /eller frånvaro därav och dessa samlar han under det (numera) missvisande namnet Sexualitet.

Om man har massa konflikter mellan sin sexualitet och sitt liv (vilket ALLA har enligt Freud) så drabbas man av neuroser som behöver få utlopp.
I så gott som alla fall är dessa utlopp dåliga. (Perversioner, ångest, politik, religion) och det enda fall som Freud anser att utloppet är positivt är när det kanaliseras genom konsten.

Sedan lägger han in sexuell symbolik i mycket av sin analys. ("Jasså, du drömmer om torn? Då har du peniskomplex.") Men även detta ändrar han ställningstagande till av och till under karriären.

Jag har såklart utelämnat ENORMA mängder resonemang och slutsatser här men vill du veta mer så torde varenda bibliotek ha gott om litteratur.

Freuds viktigaste bidrag är att han alls började tänka i moderna psykologiska/psykoanalytiska termer och därmed möjliggjorde för denna vetenskapsgren att uppstå och utvecklas.

För en spännande (och spritt galen) snubbe som tog Freuds tankar om sexualitetens betydelse längre så rekomenderar jag att du läser lite om Wilhelm Reich.

Kan passa på att fråga dig om du vet vad något som är Freudianskt är? Vad menas med det?

Jag borde väl egentligen inte leka moderator, men bara lite längre ner på sidan finns en tråd som heter "Freud och Jung", där finns en del information.

viewtopic.php?t=3005

Freudiansk används för att beskriva när ett fenomen relaterar till något som har med sexualitet att göra fast det inte var tänkt så.

Såhär: "Tiger II har en Freudiansk kanon" menades att ingenjören uppenbarligen hade komplex för storleken på ett visst organ och därför lät tillverka denna enorma ego-främjande pjäs.

Vad är den väsentliga skillnaden mellan Freud och Jung?
Tyskarna anammade väl mer Jung och var inte så förtjust i Freud?

Ajdå, såg inte länkhänvisningen