Skalman.nu Forum

Intressant artikel om tankesmedjornas roll i vår globaliserade värld.

http://www.forskning.se/nyheterfakta/ny ... aa188.html

Är det en del av den demokratiska processen?

Tagit bort ett inlägg. Använd rapportfunktionen om ni har synpunkt på ämnet eller inlägg

/martin

Ser vi till historien så har det ju alltid funnits organisationer och grupper utanför partierna som har försökt att påverka politiken. Bra exempel är LO och Facket eller Arbetsgivarnas organisationer. Dessa har ju alltid debatterat och producerat material som man sedan har försökt förmå politikerna att använda. Men det finns ju också mängder med intressegrupper som driver information/ propaganda (välj själv) om sina hjärtefrågor. Och som anlitar en liten armé av lobbyister till stöd för sina åsikter.

Tankesmedjorna är inte något annat än en ny vridning på ett urgammalt fenomen. Samtidigt kan man också förklara deras uppkomst på ett annat sätt om man så önskar. Partierna har historiskt sett drivit ideologiskt utvecklingsarbete. Ett arbete som resulterat både i mängder av skrifter och i praktisk politik. Under "Modern Tid" anser många att partiernas ideologiska arbete har tonats ned. I stället lägger man kraften på att vinna val genom att analysera vad som är vinnande politik. Det vill saga man ersätter ideologi med att bli "produktinriktade". Det vacuum som partierna lämnar efter sig fylls till viss del ut av tankesmedjorna. Därför är inte jag negative till tankesmedjor- så länge de faktiskt driver ideologiskt arbete. Men gränsen mot vanlig traditionell lobbyism är flytande.

Wikiartikeln är nog inne på lite samma tankegångar som du donkyman.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tankesmedja

Engelska wkikin spårar termen till 1950-talet. De två äldsta skall ha varit brittiska

The Institute for Defence and Security Studies (RUSI) was founded in 1831 in London. The Fabian Society in Britain dates from 1884.

Sedan följer USA med den berömda Carnegie-stiftelsen (Carnegie Endowment for International Peace) från 1910.