Pliktetik och Utilitarism - likheter?

Ekonomi, samhälle och kultur genom hela historien.
Felixissimo
Ny medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: 4 november 2008, 12:31

Pliktetik och Utilitarism - likheter?

Inlägg av Felixissimo » 21 oktober 2009, 13:43

Hej där!
För ett tag sedan hade jag ett prov i Filosofi där jag blev ombedd att jämföra Utilitarismen och Kants kategoriska imperativ, de bad om att redogöra skillnader (fair enough) och...., likheter?. Jag kunde inte se några likheter mellan dessa och undrar än idag över detta? Är det något som kan upplysa en förvirrad filosofelev? :D

Användarvisningsbild
lampros
Medlem
Inlägg: 1836
Blev medlem: 2 april 2008, 13:52
Ort: Härnösand

Re: Pliktetik och Utilitarism - likheter?

Inlägg av lampros » 21 oktober 2009, 14:40

Både idealismen och utilismen ser i min bok till KONSEKVENSERNA, de gör det bara på olika sätt.

Båda riktningarna ser till en handlings konsekvenser. Utilismen värderar de pragmatiska, mer materiella effekterna, idealismen ser till "andliga", principiella konsekvenser.

I klassisk terminologi räknas utilism som konskekvensetik, idealism som något annat. Men i trängre mening är båda, kan man säga, filosofier som ser till en handlings konsekvenser. De definierar bara "konsekvens" lite olika.

Nöjd, Felixissimo...?

Felixissimo
Ny medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: 4 november 2008, 12:31

Re: Pliktetik och Utilitarism - likheter?

Inlägg av Felixissimo » 22 oktober 2009, 17:22

Åhå, spännande. Har aldrig sett det på de viset. Tack för du breddade min uppfattning lite. Uppskattat. :D

frejs väpnare
Medlem
Inlägg: 653
Blev medlem: 10 november 2008, 04:39

Re: Pliktetik och Utilitarism - likheter?

Inlägg av frejs väpnare » 25 oktober 2009, 03:03

Bland Skalmans moraldebattörer om Sveriges agerande under andra världskriget finns det alltså utilister och idealister.
Det låter onekligen bättre än fegisar och idioter. :P :P

edit; Ändrade en onödigt elak formulering.

Skriv svar