Jesus i de yngre åren

[Widde]

Vad anser bibelforskare att jesus gjorde mellan åldern 12 och 30. Dvs de åren det inte står speciellt mycket i bibeln om honom?

Blev han gift? Fick han barn?

[Lindir]

Vad anser bibelforskare att jesus gjorde mellan åldern 12 och 30. Dvs de åren det inte står speciellt mycket i bibeln om honom?

Eftersom det inte står något alls om det kan de inte annat än gissa. En slutledning man kan dra är väl att han borde ha studerat en hel del i de judiska skrifterna, och han kallas ju också "Rabbi" här och var i Bibeln. Och så lärde han sig väl hantverket av sin far, timmermannen.

Blev han gift? Fick han barn?

Det finns det ingen som helst antydan om.

[Probstner]

Ett rimligt antagande om övergången till mer utåtriktad verksamhet är väl också att Jesus drogs med i den andliga rörelse som brukar sammanknippas med hans kusin Johannes döparen. Det fanns flera andra liknande rörelser vid den tiden. Men den fasen hör ju redan till de mer kända delarna av Jesu liv.

/ Probstner

[Leonidas]

Vad anser bibelforskare att jesus gjorde mellan åldern 12 och 30. Dvs de åren det inte står speciellt mycket i bibeln om honom?

Blev han gift? Fick han barn?

Det finns, som Lindir skriver, inte mycket gå på, men det har inte hindrat fantasifulla människor att tillskriva Jesus både det ena och det andra. Det finns många teorier, bla att han besökte Indien och där tillskansade sig filosofiska kunskaper. Det kan också varit så som Lindir beskriver det, dvs att han studerade till Rabbi. Men det finns egentligen inga bevis för att så var fallet. Titeln Rabbi kan vara ett senare tillägg eller vara en hedersomnämning som tillskrevs av Jesus lärjungar. Det enda som är tydligt är att han var snickare (Mark 6:3) eller åtminstone en snickarson (Matt 13:55).

Jesus födelse är också omtvistat. Till att börja med så finns inte den fantastiska berättelsen om hans födelse med i Markusevangeliet, det äldsta av våra bevarade evangelium, inte heller i Johannesevangeliet. Inte heller Paulus omnämner berättelsen om hans födelse i sina brev (vilka är ännu äldre än Markusevangeliet). Berättelsen härstammar från Lukas- och Matteusevangeliet (det anses av forskarna att båda dessa evangelier är skrivna utanför Palestina), men versionerna om hur det gick till skiljer sig så kraftigt åt att man får anta att det är rena sagor som beskrivs.

I Lukasevangeliet finns en berättelse om när Jesus som tolvåring besöker templet i Jerusalem. Denna berättelse återfinns endast i Lukas. Det finns andra historier om Jesus ungdom. Bla i apokryferna.

Det är, med vårt källmaterial, oerhör svårt, för att inte säga omöjligt, att dra några slutsatser om Jesus liv innan han döptes.

[Probstner]

Berättelsen härstammar från Lukas- och Matteusevangeliet (det anses av forskarna att båda dessa evangelier är skrivna utanför Palestina), men versionerna om hur det gick till skiljer sig så kraftigt åt att man får anta att det är rena sagor som beskrivs.

De händelser som beskrivs i samband med Jesu födelse är i regel kopplade till profetior i GT och används sannolikt av t ex Matteus för att riktigt noga understryka att det är fråga om den frälsare vars ankomst utlovats.

/ Probstner

[Leonidas]

Berättelsen härstammar från Lukas- och Matteusevangeliet (det anses av forskarna att båda dessa evangelier är skrivna utanför Palestina), men versionerna om hur det gick till skiljer sig så kraftigt åt att man får anta att det är rena sagor som beskrivs.

De händelser som beskrivs i samband med Jesu födelse är i regel kopplade till profetior i GT och används sannolikt av t ex Matteus för att riktigt noga understryka att det är fråga om den frälsare vars ankomst utlovats.

/ Probstner

Precis, hela inledningen av Matteus är en mkt "ambitiös" uppvisning i genealogi. Allt för att visa att Jesus härstammade från David. Inte nog med det så var det viktigt att låta Jesus vara född i Betlehem (se, 1 Sam. 16:4. Mik. 5:2.), trots att familjen inte bodde där. Istället hittar man på en skattskrivning så att man gör det möjligt att födseln sker där. Detta faktum att källorna vill framföra att Jesus föddes i Betlehem, i enlighet med profetiorna, är förmodligen det starkaste beviset för att Jesus faktiskt föddes i Nazaret. Förmodligen var det så pass allmänt känt att Jesus var uppvuxen/född i Nazaret att man som författare av evangelierna ovan inte kunde ändra på det. Därför tvingades författaren hitta på skattskrivningen så att Jesus födelse skulle stämma överens med Skrifterna.

[erich lespenhalt]

Jesu barndom finns beskriven i apokryfen Tomas barndomsevangelium. En ganska ruggig läsning för övrigt. Några av berättelserna där har letat sig till koranen.

[Anders Nyman]

Egentligen ska det vara intressant att veta varför det inte finns så mycket fakta om Jesus under ett antal år. Just detta varför det har utelämnats flera år i Bibeln om Jesus. Men att han var Gift och skaffade barn, just det tror jag inte, för det är väl egentligen något som lite går emot just den Person han skulle vara "Guds enfödde son" å att han skulle leva i renlighet.

[Markus Holst]

Bibeln har väl aldrig haft som avsikt att vara en biografi över Jesus liv. Författarna vill beskriva Jesu gärning.

[Anders Nyman]

Bibeln har väl aldrig haft som avsikt att vara en biografi över Jesus liv. Författarna vill beskriva Jesu gärning.

Där sa du ett sant ord Markus. För Bibeln är ju ingen Biografi.

[Giancarlo]

Finns stora frågetecken runt staden nazareth...
(se även kommentarer):
http://faktoider.blogspot.com/2008/02/j ... saret.html

Antagligen har inte staden existerat ens på Jesus tid..

[Anders Nyman]

Finns stora frågetecken runt staden nazareth...
(se även kommentarer):
http://faktoider.blogspot.com/2008/02/j ... saret.html

Antagligen har inte staden existerat ens på Jesus tid..

Just detta som skrivs att antagligen så har inte staden Existerat,, jag har rest runt där nere några gånger.. Å, jag har själv varit till just Nazareth, å det är en trevlig liten stad.. Men som jag kan förstå av det som jag hört berättas när jag varit där nere, så har ju Nazareth Existerat på jesu tid.. Men kanske mer i storleken av en by.

[a81]

Hittade den här gamla tråden. Tittar man på de osäkra uppgifter som finns om jungfru Marias uppväxt...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_James

...så verkar Maria ha fötts som enda barnet till sina välbärgade, äldre föräldrar. Maria växte sedan upp i templet i Jerusalem, men som tolvåring ansågs hon för gammal för att vara kvar där och blev bortförlovad med änkemannen, pappan och snickaren Josef, som sedan försvann en tid på "affärsresa". Maria blev sedan gravid, Josef kom tillbaka, o.s.v.

Sedan verkar inte Josef vara med i bilden när Jesus är vuxen, så gissningsvis avled Josef i början av det första århundradet. Jesus verkar sedan ha växt upp med sin mamma och sina syskon. Vissa av syskonen kan ha varit avsevärt mycket äldre. Gissningsvis var familjen relativt välbeställd och bildad. Man kan ju undra om Josef verkligen var en vanlig snickare. Åkte verkligen vanliga snickare på affärsresor och gifte de sig med unga kvinnor med "fin" bakgrund? Josef kan väl snarare ha varit byggmästare eller kanske något slags möbel-/finsnickare åt överklassen?