The protocols of eldar of Sion
-
- Ny medlem
- Inlägg: 7
- Blev medlem: 8 augusti 2002, 09:38
- Ort: Mannen, myten, menisken
The protocols of eldar of Sion
Först så vill jag säga hej och goddag. Har följt debatten på det här forumet under en längre tid.
En intressant teori bakom the protocols of eldar of Sion är att de i grunden har mindre med smutskastning av sionismen än vad det har med att förtala frimurare. I slutet på 1800-talet hade en franska enklav av frimurare/ esoteriker bildats vid det ryska hovet. Den bestod av Papis, Monsieur Phillip, Jules Doniel (grundare av neo Khatariska kyrkan), Péledan och Emma Calvé.
Den Franska enklaven mötte dock hårt motstånd och då framförallt ifrån Storhertiginnan Elisabeth, som inte tyckte om den franska enklavens inflytande och som ville stärka sin personliga makt och installera sina egna betrodda individer vid hovet, och en av hennes allierade var en man som gick under pseudonymen Sergei Nilus. Runt 1903 så presenterade Nilus protokollet för tsaren. Tsaren reagerade med ilska och beordrade att dokumentet och alla kopior skulle förstöras. Dokumentet var menat att främst smutskasta den franska enklaven och inte sionismen; med andra ord handlade det i grunden om ett frimurarprotokoll. 1905 publicerades ett modifierat protokoll som ett appendix i en bok Vladimir Soloviov, och det är den varianten som sedemera har cirkulerat.
Vilket ursprung har protokollet? Det finns stora likheter mellan delar av protokollet och och en satirisk pamflett av Maurice Joly. Pamfletten som trycktes 1864 i Schweiz var en veritabel attack på Napoleon III, och som tack för ett väl utfört arbete så fängslades Joly.
Vad talar för att det är ett frimurarprotokoll eller en förfalskning för att smutskasta frimurare? Om man läser texten så talas det vid flera tillfällen om "masonic kingdom", "the king of the jews will be the real pope", "the patriarch of the international church" och att protokollet avslutas med "the representativ of Sion of the 33rd degree". Varför skulle judarna tala om påven? internationell kyrka? masonic kingdom? och varför undertecknades protokollet med en referens till frimurarorden? Den judiska traditionen talar inte heller om en kung eller judarnas konung, utan det är en kristen tradition.
Vad tror ni? Ligger det någonting i det?
En intressant teori bakom the protocols of eldar of Sion är att de i grunden har mindre med smutskastning av sionismen än vad det har med att förtala frimurare. I slutet på 1800-talet hade en franska enklav av frimurare/ esoteriker bildats vid det ryska hovet. Den bestod av Papis, Monsieur Phillip, Jules Doniel (grundare av neo Khatariska kyrkan), Péledan och Emma Calvé.
Den Franska enklaven mötte dock hårt motstånd och då framförallt ifrån Storhertiginnan Elisabeth, som inte tyckte om den franska enklavens inflytande och som ville stärka sin personliga makt och installera sina egna betrodda individer vid hovet, och en av hennes allierade var en man som gick under pseudonymen Sergei Nilus. Runt 1903 så presenterade Nilus protokollet för tsaren. Tsaren reagerade med ilska och beordrade att dokumentet och alla kopior skulle förstöras. Dokumentet var menat att främst smutskasta den franska enklaven och inte sionismen; med andra ord handlade det i grunden om ett frimurarprotokoll. 1905 publicerades ett modifierat protokoll som ett appendix i en bok Vladimir Soloviov, och det är den varianten som sedemera har cirkulerat.
Vilket ursprung har protokollet? Det finns stora likheter mellan delar av protokollet och och en satirisk pamflett av Maurice Joly. Pamfletten som trycktes 1864 i Schweiz var en veritabel attack på Napoleon III, och som tack för ett väl utfört arbete så fängslades Joly.
Vad talar för att det är ett frimurarprotokoll eller en förfalskning för att smutskasta frimurare? Om man läser texten så talas det vid flera tillfällen om "masonic kingdom", "the king of the jews will be the real pope", "the patriarch of the international church" och att protokollet avslutas med "the representativ of Sion of the 33rd degree". Varför skulle judarna tala om påven? internationell kyrka? masonic kingdom? och varför undertecknades protokollet med en referens till frimurarorden? Den judiska traditionen talar inte heller om en kung eller judarnas konung, utan det är en kristen tradition.
Vad tror ni? Ligger det någonting i det?
- tyskaorden
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 7646
- Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52
Det är möjligt att Sions vises protokoll (som den svenska titeln lyder), bygger på en tidigare dokument. Dock sägs det vara författat vid den första sionistiska världskongressen i Basel, så man får nog tolka det som ett angrepp på judarna.
Intressant är dock att antijudiskhet ofta tycks gå hand i hand med en avog inställning till frimurarna. Så förföljde nazisterna både judar och frimurare.
Mvh,
Marcus Karlsson
Intressant är dock att antijudiskhet ofta tycks gå hand i hand med en avog inställning till frimurarna. Så förföljde nazisterna både judar och frimurare.
Mvh,
Marcus Karlsson
Ja, det kan man nog inte förneka.tyskaorden skrev:Det är möjligt att Sions vises protokoll (som den svenska titeln lyder), bygger på en tidigare dokument. Dock sägs det vara författat vid den första sionistiska världskongressen i Basel, så man får nog tolka det som ett angrepp på judarna.
"Frimureriets 'hemlighet' utgöres överallt av juden", som Ludendorff skrev i Frimureriets tillintetgörande genom avslöjandet av dess hemligheter - del I (1928). Med fantasifulla konspirationsteorier kan man lätt kombinera ett valfritt urval fiender till ett samlat hotsystem.tyskaorden skrev:Intressant är dock att antijudiskhet ofta tycks gå hand i hand med en avog inställning till frimurarna. Så förföljde nazisterna både judar och frimurare.
För övrigt kan man ju notera att Sions vises protokoll nyligen gått som TV-serie i Egypten ...
-
- Ny medlem
- Inlägg: 7
- Blev medlem: 8 augusti 2002, 09:38
- Ort: Mannen, myten, menisken
Protokollet som ansens vara orginalet är författat på franska. Vad man kan ha i åtanke är att vid den judiska kongressen i Basel inte fanns någon fransk delegat representerad.tyskaorden skrev:Det är möjligt att Sions vises protokoll (som den svenska titeln lyder), bygger på en tidigare dokument. Dock sägs det vara författat vid den första sionistiska världskongressen i Basel, så man får nog tolka det som ett angrepp på judarna.
Intressant är dock att antijudiskhet ofta tycks gå hand i hand med en avog inställning till frimurarna. Så förföljde nazisterna både judar och frimurare.
Mvh,
Marcus Karlsson
Det finns även ett brev som hänvisar till protokollet daterat 1884 skrivet av Papus. Samme Papus som var med och grundade Ordre Kabbalistica de la Rose-Croix, senare blev Grand Master i Ordo Templi Orienti, och som var bosatt ett längre tag i St Petersburg.
Fanns ett omnämnande i en essä i DN häromdagen av Jackie Jakubowiski, med titeln "Yassir Arafats dubbla budskap" som nämner TV-serien. Se http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=2
- Hans Rosenberg
- Medlem
- Inlägg: 152
- Blev medlem: 24 mars 2002, 20:43
- Ort: Stockholm
Attans - jag som trodde jag hade någonsånär koll på ämnet ...Leonidas skrev:Bygger Sions vises protokoll på det anti-judiska medeltida verket Sjätte ålderns bevis av Julianus på slutet av 600-talet?
Jag känner inte alls till Sjätte ålderns bevis. Kan du berätta mer? Är det ärkebiskopen Julianus av Toledo det är fråga om?
Ja det är Toledoprelaten Julianus. Jag vet inte mycket mer än att den var starkt anti-judisk och att Julianus själv hade judiskt blod i ådrorna... En sökning på nätet kanske ger mer.Lindir skrev:Attans - jag som trodde jag hade någonsånär koll på ämnet ...Leonidas skrev:Bygger Sions vises protokoll på det anti-judiska medeltida verket Sjätte ålderns bevis av Julianus på slutet av 600-talet?
Jag känner inte alls till Sjätte ålderns bevis. Kan du berätta mer? Är det ärkebiskopen Julianus av Toledo det är fråga om?
Ja det är Toledoprelaten Julianus. Jag vet inte mycket mer än att den var starkt anti-judisk och att Julianus själv hade judiskt blod i ådrorna... En sökning på nätet kanske ger mer.Lindir skrev:Attans - jag som trodde jag hade någonsånär koll på ämnet ...Leonidas skrev:Bygger Sions vises protokoll på det anti-judiska medeltida verket Sjätte ålderns bevis av Julianus på slutet av 600-talet?
Jag känner inte alls till Sjätte ålderns bevis. Kan du berätta mer? Är det ärkebiskopen Julianus av Toledo det är fråga om?