Den gröna ideologin!

[LasseMaja]

Det börjar väl blir dags för en tråd om en av våra allra yngsta ideologier, vad står den för och vilket är dess ursprung? Det är alltså den ideologi som miljörörelsen och de olika "gröna"-partierna står för.

[LasseMaja]

Jag provar med en tretvare, den gröna ideologin har uppstått som en kombination av den konservativa förvaltartanken, dvs man ger barnen en så bra chans i framtiden som möjligt genom att inte utplundra mer resurser än man behöver och undvika att förstöra miljö och natur med tanke på kommande generationer. Detta i kombination med slutsatserna av modern forksning om miljö, föroreningar, kilmat och hälsa mm, vips där föddes miljörörelsen och ekologismen?

8)

Vad tror ni?

[Lindir]

Vad menar du med "den gröna ideologin"? Finns det verkligen en sådan?

[LasseMaja]

Kärnan i grön ideologi är att allting hör ihop, att man inte kan skilja ut människan från resten av naturen,

Ja det skulle jag vilja påstå eller att det åtminstone håller på att bildas en sådan, citetet är från Grön Ungdom och det centrala torde väl vara att se männniskan som en del av ett ekologiskt system där vi måste se till att hela det ekologiska systemet mår bra.

[zjukov]

För att spinna vidare på tanken om konservatismen. Kopplingen Romantiken och den gröna ideologin är den helt fel? Svärmeriet för den vilda, genuina naturen och det historiska samt en lätt misstänksamhet mot moderiter både vad gäller teknisk och social art.

eller ska man säga att rörelsen hade sin födelse i gröna vågen i början på 70-talet. i så fall är det väl svårt att bortse från dess socialistiska idestoff?

[Frogman]

Anser att den är klart socialistiskt inriktad, man är för protektionism och
för småskalighet, emot storskalighet och öppen handel emellan länder,
varför skall vi importera bananer när vi har så fina obesprutade äpplen i
Sverige?
Ibland kan det te sig ganska roligt, jag använde plastbestick och tallrikar
på jobbet för att jag inte ville diska. En Norrländsk dam som är Miljöpartist sa till mig,-men vi är ett miljömedveten företag inte skall du använda plastbestick! Samtidigt åkte hon 3,5 mil enkel resa ensam med bil för att motionera på sin fritid, snacka om dubbelmoral.

[Gutekrigaren]

Frogman skrev:

En Norrländsk dam som är Miljöpartist sa till mig,-men vi är ett miljömedveten företag inte skall du använda plastbestick! Samtidigt åkte hon 3,5 mil enkel resa ensam med bil för att motionera på sin fritid, snacka om dubbelmoral.

Vilket säger noll och ingenting om eventuell grön ideologi.

Jag håller heller inte med om att man är principiell motståndare till frihandel, storskalighet och globalisering. Man är emot den TYP av dessa företeelser som existerar idag där miljöhänsyn är en mycket diminuitiv del. Man skall vara försiktig med prefixet "anti-", med det menas att det bara finns en väg som är "pro-" och så behöver det inte alls vara. Man vill gå en annan väg helt enkelt, inte stå kvar eller vända om. Det är skillnad.

Mvh Petter

[Robert Sköld]

De gröna har ett idéarv, som om jag inte missminner mig är formerat kring någon Norsk filosofs tankar, jag återkommer när jag konsulterat mina källor.

/Robert Sköld

[Robert Sköld]

Reidar Larsson förklarar den gröns rörelsens ideologi utifrån det som han kallar för ekologism. Ett centralt begrepp enligt honom är strävandet efter ekologisk balans, framför industrisamhällets strävan efter tillväxt.
Kravet på ekologisk balans har i den meningen blivit motivationen för decentralisering och företagardemokrati och självstyre i små sociala enheter.

Rörelsen är som redan sagts starkt påverkad av den "nya vänsterns" idéer samt att man har infogat det feministiska programmet i rörelsen.

Arne Naes så kallade Ekosofi, och det tyska Die Grûnes program torde ha påverkat även de svenska gröna.

/Robert Sköld

[C. Widén]

Egentligen så är deras, de "grönas" alltså, idéer om hur "allt" borde skötas fullständigt korrekta då vi faktiskt håller på att förstöra för oss själva i takt med att våra industrier utvecklas.

Så för att sammanfatta lite grann, deras ideologi om man nu kan kalla de så, jag föredrar att kalla dem "idéer om hur samhället borde skötas ur ett hälsosamt perspektiv", vore ju jätte bra att tillämpa. Men, vad är det som gör att de flesta väljer att avstå från deras aktioner?

- Av någon anledning så drar de sig ju till att tillämpa den på ett sätt som får många att höja sina ögonbryn, jag syftar då främst på Grön Ungdom som ju skapat sig ett dåligt rykte p.g.a. ett otal av underliga och ytterst provocerande aktioner.
Vill dom nu se en förändring i samhället så väljer de ju uppenbarligen fel taktik att övertyga folket!

/ C. Widén

[loop]

Det finns en bok som heter Vad vill de gröna? av Garthon. Han har ju varit rätt produktiv så han har säker skrivit fler i ämnet.

[Löwe]

Vad menar du med "den gröna ideologin"? Finns det verkligen en sådan?

Officiellt sett kallas denna ideologi för ekologismen

[Robert Sköld]

Det glömde jag att tillägga ovan Loop, Per Garthon har som jag förstått det med sin bok gjort ett försök att ytterligare precisera rörelsens ideologi.

/Robert Sköld

[Lindir]

Vad menar du med "den gröna ideologin"? Finns det verkligen en sådan?

Officiellt sett kallas denna ideologi för ekologismen

Jag menade snarare: är det verkligen en (någotsånär) enhetlig och heltäckande ideologi? Visst finns det många som påverkats av t ex Arne Naess tänkande, men det tycks som om den politiska miljörörelsen (med Miljöpartiet som mest iögonfallande uppenbarelseform) lider av stora ideologiska slitningar. De har exempelvis en ganska stor spridning på höger/vänster-skalan (eller kanska snarare liberal/socialistisk-skalan, kombinerat med en del konservativa/reaktionära inslag), även om just det svenska Miljöpartiet smalnat något genom sitt långa och envisa agerande som stödparti för regeringen.

De grundfrågor de har som sitt centrum (miljöfrågorna) borde väl egentligen varje tänkande människa bry sig (mer) om, men de frågorna i sig är väl knappast ideologiberoende? Eller har jag fel?

[loop]

Vare sig MP eller S vågade låta MP få förbli ett enfrågeparti, tråkigt nog.