Sida 1 av 1

Demokratiparadoxer

Postat: 24 december 2003, 15:47
av überjunge
Vad ska man tillåta sig att göra i en demokrati?

Det finns flera exempel på olika problem en demokrati kan råka ut för. Ett exempel: Majoriteten av de som röstar röstar för ett parti som vill avskaffa den demokratiska författningen. Ett annat skulle ju Usa kunna stå för. En liten majoritet röstar och avgör hur en stor majoritets liv kommmer att te sig.

Hur ska man klara såna här typer av problem, utan att vara odemokratiska?

Postat: 24 december 2003, 20:50
av Solitaire
Det är väl därför systemet med mänskliga rättigheter finns antar jag. Demokrati har kommit att innebära mer än bara majoritetsvälde.

Postat: 25 december 2003, 23:10
av mrsund
Man bygger även in skydd i grundlagen och det gäller att ledarna och myndigheterna har ett stark förtroende av folket.

Postat: 26 december 2003, 09:24
av überjunge
Precis, men strider inte det emot idéen att majoriteten ska få bestämma?

Postat: 26 december 2003, 12:43
av mrsund
De flesta beslut som tas är kompromissförslag där de flesta är nöjda och nästan ingen missnöjd.

Tänkte på USA, det är kanske inte är det bästa föredömet när det gäller allmän rösträtt. det finns en del bedömmare som anser just det du tar upp, den lilla majoriteten bestämmer över den stora och att de (usa) är inne på en mycket farlig väg rentutav antidemokratiskt.

I Sverige är det lite annorlunda alla kan rösta och det är lätta rösta men en hel del börjar tycka att det känns meningslöst iallafall det blir aldrig de förbättringar man har blivit lovad eller hoppas på.

Postat: 26 december 2003, 14:51
av Martin Lundvall
Ett sätt är att göra som Schweiz man ser helt enkelt till att inte ta några majoritetsbeslut istället är det förhandlingar och åter förhandlingar. Det tar ju tid men besluten brukar ju oftast vara rätt väl förankrade när de väl tas.

/Martin

Postat: 27 december 2003, 20:35
av zjukov
sann demoktati får ej majoriteten ej förtrycka minoriteten. Vissa oinskränkta männskliga rätteheter får ej förbigås. Man får ej heller glömma att det finns en social och ekonomisk aspekt på demokratibegreppet. Det vore ex bissart att påstå at sverige blev demokratiskt när vi fick allmän och lika rösträtt 1918. Enligt mig fick sverige något som liknar demokrati i samband med reformerna 60-talet. (svenska modellen)

Postat: 28 december 2003, 15:05
av Löwe
Eftersom USA har en stor del av folket, som är så fattiga att de inte orkar tänka på politik, kan man kalla det en halvdemokrati, så som vi hade i Sverige när vi hade graderad rösträtt.