Demokratiparadoxer

Ekonomi, samhälle och kultur genom hela historien.
überjunge
Medlem
Inlägg: 334
Blev medlem: 10 juli 2002, 23:32
Ort: Uppsala

Demokratiparadoxer

Inlägg av überjunge » 24 december 2003, 15:47

Vad ska man tillåta sig att göra i en demokrati?

Det finns flera exempel på olika problem en demokrati kan råka ut för. Ett exempel: Majoriteten av de som röstar röstar för ett parti som vill avskaffa den demokratiska författningen. Ett annat skulle ju Usa kunna stå för. En liten majoritet röstar och avgör hur en stor majoritets liv kommmer att te sig.

Hur ska man klara såna här typer av problem, utan att vara odemokratiska?

Solitaire
Medlem
Inlägg: 1152
Blev medlem: 1 maj 2003, 09:45
Ort: Västmanland

Inlägg av Solitaire » 24 december 2003, 20:50

Det är väl därför systemet med mänskliga rättigheter finns antar jag. Demokrati har kommit att innebära mer än bara majoritetsvälde.

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2964
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Inlägg av mrsund » 25 december 2003, 23:10

Man bygger även in skydd i grundlagen och det gäller att ledarna och myndigheterna har ett stark förtroende av folket.

überjunge
Medlem
Inlägg: 334
Blev medlem: 10 juli 2002, 23:32
Ort: Uppsala

Inlägg av überjunge » 26 december 2003, 09:24

Precis, men strider inte det emot idéen att majoriteten ska få bestämma?

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2964
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Inlägg av mrsund » 26 december 2003, 12:43

De flesta beslut som tas är kompromissförslag där de flesta är nöjda och nästan ingen missnöjd.

Tänkte på USA, det är kanske inte är det bästa föredömet när det gäller allmän rösträtt. det finns en del bedömmare som anser just det du tar upp, den lilla majoriteten bestämmer över den stora och att de (usa) är inne på en mycket farlig väg rentutav antidemokratiskt.

I Sverige är det lite annorlunda alla kan rösta och det är lätta rösta men en hel del börjar tycka att det känns meningslöst iallafall det blir aldrig de förbättringar man har blivit lovad eller hoppas på.

Användarvisningsbild
Martin Lundvall
Medlem
Inlägg: 5323
Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
Ort: Mer Lund än Moskva
Kontakt:

Inlägg av Martin Lundvall » 26 december 2003, 14:51

Ett sätt är att göra som Schweiz man ser helt enkelt till att inte ta några majoritetsbeslut istället är det förhandlingar och åter förhandlingar. Det tar ju tid men besluten brukar ju oftast vara rätt väl förankrade när de väl tas.

/Martin

Användarvisningsbild
zjukov
Medlem
Inlägg: 395
Blev medlem: 14 juni 2003, 17:29
Ort: gävle

Inlägg av zjukov » 27 december 2003, 20:35

sann demoktati får ej majoriteten ej förtrycka minoriteten. Vissa oinskränkta männskliga rätteheter får ej förbigås. Man får ej heller glömma att det finns en social och ekonomisk aspekt på demokratibegreppet. Det vore ex bissart att påstå at sverige blev demokratiskt när vi fick allmän och lika rösträtt 1918. Enligt mig fick sverige något som liknar demokrati i samband med reformerna 60-talet. (svenska modellen)

Användarvisningsbild
Löwe
Medlem
Inlägg: 1525
Blev medlem: 11 september 2003, 12:27
Ort: Kalmar

Inlägg av Löwe » 28 december 2003, 15:05

Eftersom USA har en stor del av folket, som är så fattiga att de inte orkar tänka på politik, kan man kalla det en halvdemokrati, så som vi hade i Sverige när vi hade graderad rösträtt.

Skriv svar