Dûrion Annûndil skrev:I många trådar på forumet verkar det som om deltagarna kan delas upp i två grupper: vänsteranhängare och högeranhängare. Med olika varianter och grad. Och de tolkar historien och inlägg efter denna mall verkar det som, med inlägg som ibland fördömer inlägg som de inte håller med om som "vänstervridna" eller "högervridna". Kritik av USA, eller Israel, eller Kommunismen, eller Kapitalismen, eller Anarkismen är känsliga saker som gärna besvaras genom polariserande... Om någon hänvisar till källor som motsäger deras ståndpunkt fördöms källan som tendensiös. Visst skall man vara skeptisk och varse om tendenser, men att göra det innan man ens läst källan är väl att vara lite nitisk?
Jag tycker det är lite ensidigt att dela upp världen dualistiskt på det viset.
Är detta vanligt förekommande nu för tiden (ligger det i tiden) i samhället i stort undrar jag, och jag undrar om det är någon annan som reagerat på detta, eller tycker att jag är ute och cyklar..?
vad betyder duali?st