Tyst revolution. En ny världsordning växer fram, där kvinnor i städer går främst. Kvinnor dominerar nu högre utbildning. I amerikanska och brittiska storstäder tjänar unga kvinnor redan mer än unga män.
http://www.dn.se/debatt/feminiserade-st ... t-varlden/
Ny samhällsförändring på gång i västvärlden?
Feminiserade storstäder dominerar snart världen
-
sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7144
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
Ja det här har väl pågått ett tag men det är kanske nu det börjar märkas.
De senaste åren har jag märkt att på mina arbetsplatser inom tjänstemanna sektorn att de gamla 40-talist gubbarna hasande steg har utbytts mot trippande klackar från unga kvinnor (eller "nippertipperna" som jag brukar kalla dem) som kommit in istället. Det har nu blivit slagsida åt andra hållet. Det är möjligtvis nu på senare tid som jag märkt att man börjat förstå detta och unga män har börjat anställas.
Förutom på arbetsplatserna har jag stött på dem på andra myndigheter när jag som privatperson eller yrkesperson har nått ärende. De är ofta kolossalt ambitiösa och driver, så att säga upp, "ackordet" på arbetsplatsen, de brukar också vara de första som klagar på utbrändhet.
Jag tror inte det här är bra, det blir en sne belastning och dessutom får vi fullt med unga arga män som inte vet vad de ska göra, (vilket vi också märker).
Det finns väl också en övertro totalt på högre utbildning och denna debattartikel är väl besläktad: http://www.dn.se/debatt/vi-lever-i-ball ... r-spricka/
Själv kommer jag nog peppa mina söner att ta hederliga hantverksyrken, yrken som inte en dator eller robot kan ta. Och som kan vara bra att kunna endå, och pengar verkar de som jag känner som jobbar som hantverkare aldrig ha ont om.
Sonderling
De senaste åren har jag märkt att på mina arbetsplatser inom tjänstemanna sektorn att de gamla 40-talist gubbarna hasande steg har utbytts mot trippande klackar från unga kvinnor (eller "nippertipperna" som jag brukar kalla dem) som kommit in istället. Det har nu blivit slagsida åt andra hållet. Det är möjligtvis nu på senare tid som jag märkt att man börjat förstå detta och unga män har börjat anställas.
Förutom på arbetsplatserna har jag stött på dem på andra myndigheter när jag som privatperson eller yrkesperson har nått ärende. De är ofta kolossalt ambitiösa och driver, så att säga upp, "ackordet" på arbetsplatsen, de brukar också vara de första som klagar på utbrändhet.
Jag tror inte det här är bra, det blir en sne belastning och dessutom får vi fullt med unga arga män som inte vet vad de ska göra, (vilket vi också märker).
Det finns väl också en övertro totalt på högre utbildning och denna debattartikel är väl besläktad: http://www.dn.se/debatt/vi-lever-i-ball ... r-spricka/
Själv kommer jag nog peppa mina söner att ta hederliga hantverksyrken, yrken som inte en dator eller robot kan ta. Och som kan vara bra att kunna endå, och pengar verkar de som jag känner som jobbar som hantverkare aldrig ha ont om.
Sonderling
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
Intressant att artikeln tar upp Sydamerika som område där kvinnliga ledare finns. Iofs så stämmer det att Brasilien och Argentina har kvinnlig ledare. Här i Brasilien är det val inom kort och det verkar på opinionssiffrorna som det kommer att bli en ny kvinnlig ledare. Mest på grund av att det partiets förgrundsfigur omkom i en flygolycka för någon månad sedan.
Men annars tycker jag att det finns tveksamheter. Brasilien är ett land med många bottnar och tydliga könsgränser.
Samtidigt som kvinnors intelligens anses ofta korrelera med utseendet, så kan en donna som Dilma bli president.
Redan på dagis så cementeras könsrollerna, pojkarna skall bli fotbollsspelare och superhjältar, medans tjejerna skall bli prinsessor och ballerinor.
Ser man på de öppna TV kanalerna så finns det många program mer eller mindre i stil med de starkt kritiserade Italienska. Äldre, tjocka gubbar som försöker vara roliga och unga tjejer med minimalt med kläder som dansar i bakgrunden.
Ifrån det perspektivet som jag ser här så ser jag att kvinnokampen i Sverige eller F! saknar sans. Sverige ligger redan så långt fram inom området så att anamma F!:s agenda skulle inte göra världen till en bättre värld. Sverige behöver inte ha något kollektivt dåligt samvete för hur genusperspektivet behandlas. Samtidigt så kan jag bli fullkomligt vansinnig på den bilden och de könsrollerna som min målas upp för dottern på dagis och i samhället.
Men annars tycker jag att det finns tveksamheter. Brasilien är ett land med många bottnar och tydliga könsgränser.
Samtidigt som kvinnors intelligens anses ofta korrelera med utseendet, så kan en donna som Dilma bli president.
Redan på dagis så cementeras könsrollerna, pojkarna skall bli fotbollsspelare och superhjältar, medans tjejerna skall bli prinsessor och ballerinor.
Ser man på de öppna TV kanalerna så finns det många program mer eller mindre i stil med de starkt kritiserade Italienska. Äldre, tjocka gubbar som försöker vara roliga och unga tjejer med minimalt med kläder som dansar i bakgrunden.
Ifrån det perspektivet som jag ser här så ser jag att kvinnokampen i Sverige eller F! saknar sans. Sverige ligger redan så långt fram inom området så att anamma F!:s agenda skulle inte göra världen till en bättre värld. Sverige behöver inte ha något kollektivt dåligt samvete för hur genusperspektivet behandlas. Samtidigt så kan jag bli fullkomligt vansinnig på den bilden och de könsrollerna som min målas upp för dottern på dagis och i samhället.
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
Detta är väl en trend som har hängt i ett tag nu.
Jag håller inte med honom heller, inte ur mitt perspektiv iallafall: I teknikföretag är det leverans som gäller. För femton år sedan
kunde man jobba med "processer" och ISO90000 och annat som ingen visste vad det skulle vara bra till. Idag är det mycket mer "skriv kod (programmera) eller håll käft!"
Samtidigt finns det en trend att högskoleutbildning inte är så viktigt för stor framgång. Steve Jobs är förstås praktexemplet. Ett annat exempel ur dagens di : http://www.di.se/artiklar/2014/9/22/hol ... obs-klass/
Skall man tro Holknekt mfl är det grabbarna i obs-klassen som är framtidens ledare och inte dom duktiga plugg-tjejerna.
Skön kille, han ondgör sig över att en massa människor gör jobb som inte är riktiga jobb utan bara snackar skit. Själv skriver han management-böcket. Eh!???sonderling skrev: Det finns väl också en övertro totalt på högre utbildning och denna debattartikel är väl besläktad: http://www.dn.se/debatt/vi-lever-i-ball ... r-spricka/
Jag håller inte med honom heller, inte ur mitt perspektiv iallafall: I teknikföretag är det leverans som gäller. För femton år sedan
kunde man jobba med "processer" och ISO90000 och annat som ingen visste vad det skulle vara bra till. Idag är det mycket mer "skriv kod (programmera) eller håll käft!"
Samtidigt finns det en trend att högskoleutbildning inte är så viktigt för stor framgång. Steve Jobs är förstås praktexemplet. Ett annat exempel ur dagens di : http://www.di.se/artiklar/2014/9/22/hol ... obs-klass/
Skall man tro Holknekt mfl är det grabbarna i obs-klassen som är framtidens ledare och inte dom duktiga plugg-tjejerna.
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
När b-ordet nämns ska man vara skeptisk:
Det ligger alltså i naturens biologiska ordning att männen ska ha kontroll över kortlivade kvinnor? Då vet vi det.Biologin får åka i baksätet när världens kvinnor tar kontroll över sina allt längre liv.
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
Om man sätter in det där i sitt sammanhang är det ganska tydligt att författarna syftar på att kvinnor föder allt färre barn och inget annat.Hexmaster skrev:När b-ordet nämns ska man vara skeptisk:Det ligger alltså i naturens biologiska ordning att männen ska ha kontroll över kortlivade kvinnor? Då vet vi det.Biologin får åka i baksätet när världens kvinnor tar kontroll över sina allt längre liv.
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
Det är nog tur att biologin kommer i bakgrunden, jag tror inte världen skulle klara en 10-15 barn per kvinna (som man kan argumentera är den "biologiska" siffran)gnikam4 skrev:kvinnor föder allt färre barn och inget annat.
Forskare: Män är dummare än kvinnor
(Jeg snakker her om moderne samfunn hvor kvinner og menn har lik adgang til friheter og utdanning)
Det er en kjent sak at kvinner og menn i snitt er omtrent like godt utstyrt med intelligens. Denne forskjellen som avisoverskriftene handler om av og til, viser seg alltid å være ørliten og neglisjerbar. Fordelingen er forskjellig, riktignok, med noe tykkere belegg i øvre OG nedre sjikt i den mannlige befolkningen.
Det behøver altså ikke være slik at det faktum at det er flere mannlige "idioter" (hva nå det måtte bety) betyr at menn i allmennhet er dummere enn kvinner. Like lite som det faktum at det er flere mannlige "genier" enn kvinnelige betyr at menn er smartere. Statistikere kaller dette varians, journalister velger ofte å ignorere begrepet. Men de begår dermed samme feil som de som mener at dersom du har en fot i en bøtte med is og en fot i en bøtte med kokende vann, så har du det i snitt helt OK.
Og da har vi ikke en gang berørt koblingen testosteron og risikopreget adferd, som jeg tror forklarer det meste av Darwin-awards-dominansen referert til i forrige post.
Når det gjelder DN-artikkelen referert til i trådstart, så er det vel ikke veldig store nyheter at kvinner går forbi menn i utdanningsandel og -nivå osv. Dette er ting som svinger med tidens pendel og jeg tror uansett det er en god ting at utviklingen skjer. Faktisk så er det mest positive som jeg vet om at kvinner i økende grad tar utdannelse og føder færre barn, og dernest at denne trenden ser ut til å spre seg ut forbi Vest-Europa og den tradisjonelle vestlige verden. Det er slik utviklingen må være om vi skal overleve som art på planeten. Spørsmålet er kanskje heller om utviklingen går fort nok, og om vi i stedet for å diskutere størrelsen i prosent på kjønnskvoteringer i tradisjonelle manns- eller kvinneyrker, heller skulle fokusere mer på kvinners mangel på rettigheter, utdanning og familieplanleggingsverktøy i andre deler av verden og kulturer. Det er et vanskelig tema og balanserer på kanten av politisk diskurs så jeg nøyer meg med det som kommentar.
Det er en kjent sak at kvinner og menn i snitt er omtrent like godt utstyrt med intelligens. Denne forskjellen som avisoverskriftene handler om av og til, viser seg alltid å være ørliten og neglisjerbar. Fordelingen er forskjellig, riktignok, med noe tykkere belegg i øvre OG nedre sjikt i den mannlige befolkningen.
Det behøver altså ikke være slik at det faktum at det er flere mannlige "idioter" (hva nå det måtte bety) betyr at menn i allmennhet er dummere enn kvinner. Like lite som det faktum at det er flere mannlige "genier" enn kvinnelige betyr at menn er smartere. Statistikere kaller dette varians, journalister velger ofte å ignorere begrepet. Men de begår dermed samme feil som de som mener at dersom du har en fot i en bøtte med is og en fot i en bøtte med kokende vann, så har du det i snitt helt OK.
Og da har vi ikke en gang berørt koblingen testosteron og risikopreget adferd, som jeg tror forklarer det meste av Darwin-awards-dominansen referert til i forrige post.
Når det gjelder DN-artikkelen referert til i trådstart, så er det vel ikke veldig store nyheter at kvinner går forbi menn i utdanningsandel og -nivå osv. Dette er ting som svinger med tidens pendel og jeg tror uansett det er en god ting at utviklingen skjer. Faktisk så er det mest positive som jeg vet om at kvinner i økende grad tar utdannelse og føder færre barn, og dernest at denne trenden ser ut til å spre seg ut forbi Vest-Europa og den tradisjonelle vestlige verden. Det er slik utviklingen må være om vi skal overleve som art på planeten. Spørsmålet er kanskje heller om utviklingen går fort nok, og om vi i stedet for å diskutere størrelsen i prosent på kjønnskvoteringer i tradisjonelle manns- eller kvinneyrker, heller skulle fokusere mer på kvinners mangel på rettigheter, utdanning og familieplanleggingsverktøy i andre deler av verden og kulturer. Det er et vanskelig tema og balanserer på kanten av politisk diskurs så jeg nøyer meg med det som kommentar.
-
KaptenHaddok
- Provmedlem
- Inlägg: 1
- Blev medlem: 2 april 2015, 17:56
- Ort: Norrtälje
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
En intressant utveckling. Det är klart att fler kvinnor får bra jobb när de skaffar en bättre utbildning. Det har pratats så länge om hur få kvinnor vi har i styrelserna. Detta kommer ändras med att kvinnor får bättre erfarenheter och kompetens. De som sitter i styrelserna i de stora bolagen är 50-60 år gamla, på den tiden var det fortfarande mest män som utbildade sig. De närmaste 20 år kommer fler kvinnor naturligt att ta sådana positioner. Sedan kan vi män tycka vad vi vill som det.
Snart kommer det kanske vara männen som slår i från underläge och ju mer det pushas desto fler kommer även att utbilda sig. Det kan blir en omvänd trend där pojkar är bättre i skolan om 20 år... vi får väl se.
Snart kommer det kanske vara männen som slår i från underläge och ju mer det pushas desto fler kommer även att utbilda sig. Det kan blir en omvänd trend där pojkar är bättre i skolan om 20 år... vi får väl se.
Re: Feminiserade storstäder Stockholm, Göteborg, Umeå, Lund . . .
”Ett nytt slags världsordning växer fram där städer och kvinnor i städer går främst. En viktig politisk frågeställning framöver borde vara hur Sverige och svenska städer kan leda denna utveckling”.LasseMaja skrev:http://www.dn.se/debatt/feminiserade-st ... t-varlden/
Ny samhällsförändring på gång i västvärlden?
Det står der i artiklen fra Stockholm, og det er formentlig formuleret af Per Schlingmann, der i 2013 blev omtalt som ”Moderaternas superstrateg”:
”Att skapa attraktiva livsförutsättningar för människor är ju trots allt ett beprövat koncept i den nordiska framgångsmodellen”.
Men livet består som bekendt af andet end penge og kvinder.
Jyllands-Posten skrev i en leder for to dage siden: Skuddramaer og fysiske overgreb er for længst blevet en del af især nattetimerne i Malmø, Gøteborg, Stockholm og andre større byer i Sverige. Formelt set er der stadig ytringsfrihed og parlamentarisme i Sverige, men den reelle situation er særdeles segregeret. Enten er man inde eller ude i Sverige. I Sverige er det normale blevet ekstremt, og undtagelsen reglen. Mens Latinamerika og andre dele af verden går i retning af stadig mere politisk og økonomisk frihed, mister svenskerne deres frihedsgrader, fordi de har gjort sig selv og hinanden til slaver af en moralistisk renhed, som forplumrer alting. Der er tale om en overvældende, systematisk hybris, der kan føre landet ud i en mangeårig krise – ikke alene økonomisk. Duuut-spørgsmålet deler vandene i hele Vesteuropa. Men intet sted som i Sverige er svaret så dogmatisk og naivt.
http://jyllands-posten.dk/debat/leder/E ... n+Sverige/
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
Väl rutet av Jyllands-Posten!Jyllands-Posten skrev i en leder for to dage siden: Skuddramaer og fysiske overgreb er for længst blevet en del af især nattetimerne i Malmø, Gøteborg, Stockholm og andre større byer i Sverige. Formelt set er der stadig ytringsfrihed og parlamentarisme i Sverige, men den reelle situation er særdeles segregeret. Enten er man inde eller ude i Sverige. I Sverige er det normale blevet ekstremt, og undtagelsen reglen. Mens Latinamerika og andre dele af verden går i retning af stadig mere politisk og økonomisk frihed, mister svenskerne deres frihedsgrader,
fordi de har gjort sig selv og hinanden til slaver af en moralistisk renhed, som forplumrer alting.
Der er tale om en overvældende, systematisk hybris, der kan føre landet ud i en mangeårig krise – ikke alene økonomisk. Duuut-spørgsmålet deler vandene i hele Vesteuropa. Men intet sted som i Sverige er svaret så dogmatisk og naivt.
Tack för den biten Jens Yde, Varjag
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
Som svensk måste jag säga att Jyllands-Posten överdriver, även om det finns ett korn av sanning i det de skriver. Svenska storstäder är segregerade med rika (oftast svenskar) och fattiga (ofta med utländsk bakgrund) samt ungdomar av alla slag (t ex studenter), alltså ett slags "mini-New York" eller "mini-London", medan "medel-Svensson" ofta bor i villa- och radhusområden några kilometer eller någon mil utanför stadskärnorna.
Debatten i Sverige har också närmat sig den danska det senaste året, se t ex:
http://www.expressen.se/debatt/dags-att ... andringen/
Så skillnaden i tonläge mellan Sverige och Danmark är inte lika stor i dag som för några år sedan.
Debatten i Sverige har också närmat sig den danska det senaste året, se t ex:
http://www.expressen.se/debatt/dags-att ... andringen/
Så skillnaden i tonläge mellan Sverige och Danmark är inte lika stor i dag som för några år sedan.
Födelsetalen gick ner kraftig i början av 1900-talet i Sverige. Sedan har det varit relativt konstanta födelsetal med vissa fluktuationer. 2,5 barn per familj har liksom varit normen ända sedan 1930-talet. Det som har hänt på senare år är att kvinnor i fattigare länder också har börjat föda färre barn.gnikam4 skrev:kvinnor föder allt färre barn och inget annat.
Re: Feminiserade storstäder dominerar snart världen
[quote="a81"]
Födelsetalen gick ner kraftig i början av 1900-talet i Sverige. Sedan har det varit relativt konstanta födelsetal med vissa fluktuationer. 2,5 barn per familj har liksom varit normen ända sedan 1930-talet. [/quote
2,5 barn per familj? Knappast.
Beroende på hur man räknar ligger siffran mellan 1,7 och 2,0.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Total_fertilitet
Och siffran skulle vara ännu lägre om det inte var för att invandrarkvinnor från länder som Somalia hade ett betydligt större barnafödande än infödda.
http://www.scb.se/Grupp/Valfard/2008-4/ ... TI0804.pdf
Födelsetalen gick ner kraftig i början av 1900-talet i Sverige. Sedan har det varit relativt konstanta födelsetal med vissa fluktuationer. 2,5 barn per familj har liksom varit normen ända sedan 1930-talet. [/quote
2,5 barn per familj? Knappast.
Beroende på hur man räknar ligger siffran mellan 1,7 och 2,0.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Total_fertilitet
Och siffran skulle vara ännu lägre om det inte var för att invandrarkvinnor från länder som Somalia hade ett betydligt större barnafödande än infödda.
http://www.scb.se/Grupp/Valfard/2008-4/ ... TI0804.pdf
Re: Feminiserade storstäder - København
Nu den 18. juni skal der være valg i Danmark, og det viser sig, at kvinder mere og mere stemmer rødt. Cirka 55 procent af kvinderne vil stemme rødt, mens det kun gælder for 45 procent af mændene.
I flere dele af storbyen København vil det største parti blive Enhedslisten - som blev grundlagt 1989 af kommunister og socialister.
Køn er ved at overtage den rolle, som klasse før spillede i forhold til at lave skillelinjer i politik.
Tydeligst er det i Danmark på det østlige Sjælland, hvor unge kvinder i København støtter røde Enhedslisten, mens unge mænd nord for København stemmer på blå Liberal Alliance.
Flere statskundskabskyndige siger, at kvinder går efter børnepasning, ældrepleje, skoler og sundhed, når de stemmer, mens indvandrer- og flygtningeemner samt krise, vækst og økonomisk politik ryger ned af listen.
I går den 5. juni 2015 var det hundrede år siden, at kvinder i Danmark fik stemmeret til Folketing og Landsting på lige fod med mændene.
Er det sandt, at kvinder i de første årtier hovedsageligt stemte borgerligt? For så er udviklingen jo endnu mere interessant.
I flere dele af storbyen København vil det største parti blive Enhedslisten - som blev grundlagt 1989 af kommunister og socialister.
Køn er ved at overtage den rolle, som klasse før spillede i forhold til at lave skillelinjer i politik.
Tydeligst er det i Danmark på det østlige Sjælland, hvor unge kvinder i København støtter røde Enhedslisten, mens unge mænd nord for København stemmer på blå Liberal Alliance.
Flere statskundskabskyndige siger, at kvinder går efter børnepasning, ældrepleje, skoler og sundhed, når de stemmer, mens indvandrer- og flygtningeemner samt krise, vækst og økonomisk politik ryger ned af listen.
I går den 5. juni 2015 var det hundrede år siden, at kvinder i Danmark fik stemmeret til Folketing og Landsting på lige fod med mændene.
Er det sandt, at kvinder i de første årtier hovedsageligt stemte borgerligt? For så er udviklingen jo endnu mere interessant.