Jehovas Vittnen

[Anders Nyman]

Detta om falska sekter som jag skrev, det var Föreläsarens ord.. För jag vet själv också att det finns ju flera religioner med flera Gudar, för visst har Buddisterna tillexempell flera Gudar för olika saker. Å, sedan så finns ju flera anndra inom kristendomen som håller på med knepiga saker, tillexempell dom i Knutby, som gör som dom gör med "kristi brud" å påstår att dom också är sanna.. Så det finns mycket knepigheter inom flera religioner.

[Engan]

Så det finns mycket knepigheter inom flera religioner.

Mm. Som till exempel att ha en gud som är så förbannad på människorna för något deras avlägsna förfäder sägs ha gjort att det enda sättet han kan förlåta dem (för det de själva inte gjort) är att inkarnera sig själv och låta sig avrättas av människorna, för att sedan endast förlåta de som tror på att han faktiskt gjorde så. Fast de får förstås inte vara homosexuella eller nåt annat äckligt, för detaljerna i individers sexliv är något av det viktigaste som finns för universums allvetande skapare. Ja, och så får man inte äta kräftor eller jobba på söndagar eller ha kläder av blandade fibertyper. Eller ha kvar skinnet längst ut på pillefjongen. Fast på de punkterna ändrade han sig så småningom, lustigt nog. Man kan tycka att den allsmäktige allvetande och allgode skaparen borde vara lite mindre föränderlig. Men man får väl trots allt vara glad att han slutat beordra sina anhängare att begå folkmord och förslava grannfolken..

Och då har vi bara börjat skrapa på ytan av knepigheterna.

Ser man bjälken i sitt eget öga, månne?

[Hexmaster]

Låt oss hålla diskussionen saklig och icke-religiös.

En detalj:

Så om den boken är så sann som Mormonerna säger, hur kan de då ha ändrat i den boken minst 4 000 gånger. Gämfört med Bibeln det ennda jag vet om den, så är ju att den har översatts till moderna språk eftersom, men inte änndrats.

Citerar Notboken till Bibel 2000, sid 406:

... bibliska texter har kunnat förändras redan i gammal tid genom bearbetning, översättning och tolkning. På detta finns många exempel, fast problemen i regel är mindre påträngande [än i fallet Jesus Syraks vishet] och inte brukar redovisas i vanliga bibelutgåvor.

Men att gräla om vem som har ursprungligast helig skrift är en lek som fler kan leka, citerar den (kristna och därmed tämligen partiska) hemsida som Wikipedia hänvisar till för de där 4000 ändringarna:

The Mormons believe the Bible has gone through repeated editing that has changed the meaning of the text.

http://www.utlm.org/faqs/faqgeneral.htm

[Engan]

Låt oss hålla diskussionen saklig och icke-religiös.

För all del. Börjar bara bli lite trött på det här med att man kallar andra religioner än sin egen för "knepiga". Det är inte direkt första gången jag ser det.

[Dalmas]

Problemet med JV och Mormonerna är att de som rörelse skadar sina medlemmar på olika sätt. Hur deras tro ser ut är eg inte relevant, annat när det handlar om människosyn - vilket väl kan hänga ihop med skadligheten.

[Anders Nyman]

Jag har en Granne som är ett före detta Jehovas Vittne och hon har berättat att sekter som Jehovas tillexempell det är ingen församling som har fria viljor utan de är en sekt bara med en massa förbud och gör du fel på något sätt tillexempell råkar tittar på något snyggt av det anndra könet så blir du nästan lynchad. Så ibland kan man ju fundera varför det överhuvud får finnas sådanna knäppa sekter.
Men detta med Lestadianer är det någon som har klämm på vad det är för Sekt om de också har en sådann där äckligt snedvriden syn på livet.

[Engan]

Som sagt. Bjälkar. Ögon. Se ovan. Men vill du veta mer om Laestadianism är det bara att googla, så hittar du till exempel

http://sv.wikipedia.org/wiki/Laestadianism